Benutzer Diskussion:Col. o'neill: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 :::Ich meine die Infos, die bei "Beschreibung" eingetragen werden. Selbst wenn es sich nur um einen Namen handelt, ist ein Punkt am Ende im Sinne der Konsistenz wünschenswert. Konkret also z.B. bei obiger Datei: "Icon für den 1000. Benutzer im Wiki."--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:51, 22. Jun. 2012 (CEST)
 ::::Ach, das meinst Du. Aber meistens sind das ja keine ganzen Sätze sondern nur stichpunktartige Beschreibungen. Also etwas wie "O'Neill und Daniel" oder "Jonas, nachdem er transportiert wurde" o.Ä. Da ist es imA nicht korrekt, einen Punkt einzufügen. Nur wenn es tatsächlich ein ganzer Satz ist, gehört definitiv einer hin. Was meinst Du mit der Konsistenz? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:38, 22. Jun. 2012 (CEST)
+:::::Was ein Satz ist, und was nicht, möchtest du mit einem Deutsch-Grammatiker glaube ich nicht diskutieren ;-) Die Konsinstenz meine ich eben genauso, wie oben beschrieben: Bei vollständigen Sätzen gehört nunmal ein Punkt oder sonstiges Satzzeichen dahinter, dann ist es von der Konsistenz her sinnvoll, das auch bei den anderen Beschreibungen zu tun. Letzendlich ist es mir egal, ich mach es so und du kannst es gerne ohne Punkte machen. Nur sollten wir uns darüber einig sein, die jeweils andere Version nicht "korrigieren" zu müssen. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:03, 28. Jun. 2012 (CEST)