Weitere Optionen
Neuer Abschnitt →Existenz möglich? |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Wäre es theoretisch möglich das so ein Metall existiert? Im {{Wp|Periodensystem}} gibt es ja meines Wissens keine Lücken mehr, mittlerweile werden nur noch Radioaktive Elemente hinten angehängt. In er Serie gibt es aber keine Hinweise darauf das Trinium Radioaktiv ist und die Eigenschaft dass es hundert mal leichter als Stahl ist, macht einen hohen Neutronenanteil eher unwahrscheinlich. Daher die Frage: Gibt es eine Lücke in der sich das Trinium verstecken kann oder ist die Existenz nicht möglich?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 12:08, 23. Jun. 2012 (CEST) | Wäre es theoretisch möglich das so ein Metall existiert? Im {{Wp|Periodensystem}} gibt es ja meines Wissens keine Lücken mehr, mittlerweile werden nur noch Radioaktive Elemente hinten angehängt. In er Serie gibt es aber keine Hinweise darauf das Trinium Radioaktiv ist und die Eigenschaft dass es hundert mal leichter als Stahl ist, macht einen hohen Neutronenanteil eher unwahrscheinlich. Daher die Frage: Gibt es eine Lücke in der sich das Trinium verstecken kann oder ist die Existenz nicht möglich?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 12:08, 23. Jun. 2012 (CEST) | ||
: Ist möglich. guck dir mal [[:Datei:Periodensystem Mendelejews.jpg]] an. Damals dachte man auch schon man hätte alles gefunden war jedoch nicht so. Ist jedoch noch die Frage, ob es ein Element ist oder eine Verbindung. Eigentlich ist alles möglich, weil wir noch nahezu nichts über das Universum wissen. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 15:03, 23. Jun. 2012 (CEST) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}