Diskussion:Der Kopfgeldjäger: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
 :Mit Groß- und Kleinschreibung sowie der Verwendung von im Deutschen üblichen Satzzeichen soll es tatsächlich möglich sein, die Verständlichkeit eigener Beiträge und Argumente zu erhöhen bzw. zu verbessern. Ich bitte dich, darauf in Zukunft zu achten. Wir sind hier kein Forum oder Chat. Darüber hinaus haben Spekulationen keinen Platz im Artikel (soweit nicht durch logische Deduktion ableitbar). Ich verstehe auch ehrlich gesagt nicht, wo du die Verbindung zwischen beiden Episoden siehst.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:01, 27. Jun. 2012 (CEST)
 ::Die Episode 200 ist mehr ein Scherz und wir haben ja auch die Folge [[1969]] gesehen und da hatte Jack keine Zeit Nachwuchs zu zeugen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:40, 27. Jun. 2012 (CEST)
+== Transportcontainer ==
+* Damit das Al'kesh mit den Transportcontainern in den Hyperraum fliegen kann währe es nötig den Hyperraumfenstergenerator zu modifiziern , um die zusätliche Masse der Container mit in den Hyperraum befördern zu können. Wie in {{Ep|SG1|5x17}} oder beim Antrieb der [[Prometheus]] führt dies entweder zur Zerstörung des Antriebs oder zur Verlängerung der Reisezeit durch Zwischenstopps. Zusätzlich müssten die Schilde ausgedehnt werden - was im Prinzip möglich ist -  um die Container vor der Hyperraumstrahlung zu schützen zu können (Man will schließlich kein Kassa das im dunkeln grün leuchtet[[Bild:VeryHappy.gif]]). Es könnte also sein, dass:
+**das Al'kesh nicht genug Energie für die Verbindung zu den Containern, die Erweiterung der Schilde und die des Hyperraumfensters gleichzeitig liefern kann.
+**die Hyperraumgeneratoren, ähnlich denen der Prometheus, gerade abkühlen müssen.
+**der Zielort schon erreicht ist oder das Alkesh erst vor kurzem los geflogen ist. Ein Hyperraumflug also funktioniert.
+--Simeon 19:24, 13. Apr. 2013 (CEST)