Diskussion:Die Invasion, Teil 3: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 Wegen dem ersten Punkt - wer hat denn gesagt, dass die "Drei-Schuss-Regel" auch für nicht lebendige Materialien gilt? Ich denke das funktioniert nur bei Lebewesen so. --[[Benutzer:Kloklon|Kloklon]] 17:46, 29. Jun. 2011 (CEST)
 : hi also in der folge 1969 wird es erwähnt. es wäre aber logisch wenn man für größere objekte mehr energie zum verschwinden brauch würde. sonst schießt man auversehen 3x auf die erde und der planet verschwindet:D --[[Spezial:Beiträge/92.225.31.90|92.225.31.90]] 16:51, 28. Jun. 2012 (CEST)
+=== Annäherung an die Erde ===
+Als sich das Schiff der Erde nähert, kann man deutlich eine Drehbewegung des Planeten erkennen. Da sich unsere Erde aber nur einmal in 24 Stunden um sich selber dreht ist eine Bewegung mit dem bloßen Auge unmöglich zu erkennen. Es sei denn, das Schiff fliegt spiralformig auf den Planeten zu, wobei die Eigenbewegung des Schiffes als Drehbewegung des Planeten zu sehen wäre. Allerdings müssten sich dann auch die Sterne drehen und eine spiralförmige Annäherung macht auch absolut keinen Sinn.--[[Spezial:Beiträge/84.139.63.248|84.139.63.248]] 18:50, 21. Apr. 2013 (CEST)