StargateWiki:Löschantrag/Archiv/18

Archiv-Übersicht

Archive 1-10

• Archiv 1 (17. Februar bis 14. April 2008)
• Archiv 2 (17. April 2008 bis 9. Januar 2009)
• Archiv 3 (16. Januar bis 23. April 2009)
• Archiv 4 (25. April bis 29. Juni 2009)
• Archiv 5 (8. Juli bis 19. August 2009)
• Archiv 6 (19. August bis 15. November 2009)
• Archiv 7 (16. November 2009 bis 5. März 2010)
• Archiv 8 (6. März bis 6. Juni 2010)
• Archiv 9 (30. Mai bis 13. Juni 2010)
• Archiv 10 (16. Juni bis 18. August 2010)

Archive 11-20

• Archiv 11 (23. August bis 14. September 2010)
• Archiv 12 (14. September bis 10. Oktober 2010)
• Archiv 13 (10. Oktober bis 27.Oktober 2010)
• Archiv 14 (27. Dezember 2010 bis 8. April 2011)
• Archiv 15 (9. April bis 18. November 2011)
• Archiv 16 (16. November 2011 bis 28. April 2012)
• Archiv 17 (29. April bis 16. Mai 2012)
• Archiv 18 (17. Mai bis 26. August 2012)
• Archiv 19 (27. August bis 30. September 2012)
• Archiv 20 (03. Oktober 2012 bis 26. Juni 2013)

• Archiv 21 (12. Juli 2013 bis 17. April 2014)
• Archiv 22 (ab 16. April 2014) - aktuell

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Löschanträge. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Löschantragsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, schreibe nach dem Artikelnamen eine Raute und den Namen der Abschnittsüberschrift, beispielsweise [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/18#Abschnittsüberschrift]]

Energiesammler (erl.)

Der Energiesammler ist extrem. Ganze vier Bilder:

• Datei:Energiesammler 1.jpg
• Datei:Energiesammler 2.jpg
• Datei:SGU 2x10 Aufladen.jpg
• Datei:Destiny ausfahrbare bloecke.png

sollten ein paar weg können--Naboo N1 Starfighter 23:35, 27. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Destiny ausfahrbare bloecke.png hebt sich von den anderen ab, das sollten wir mAn behalten. Ansonsten können in meinen Augen Datei:Energiesammler 1.jpg und Datei:Energiesammler 2.jpg weg, denn Datei:SGU 2x10 Aufladen.jpg stellt fast dasselbe wie Energiesammler 1.jpg dar (nur größer und mehr zu erkennen) und es sind hier schon aktivierte Blöcke zu sehen, da wird Energiesammler 2.jpg mit nur aktivierten Blöcken überflüssig. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 08:47, 28. Apr. 2012 (CEST)

Sehe ich fast so: Datei:Destiny ausfahrbare bloecke.png kann mAn eigentlich auch weg, da man auch hier nichts besonderes sieht, außerdem ist die Qualität auch nicht besonders gut. Ich würde Datei:Energiesammler 1.jpg nicht löschen, da man auf ihm einfach noch mehr vom Schiff sieht.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 15:05, 28. Apr. 2012 (CEST)

Bei Datei:Destiny ausfahrbare bloecke.png sieht man halt noch recht gut, dass die Dinger sich ausfahren lassen und dort sind sie nicht aktiviert. Können aber eigentlich auch weg. Und in Datei:Energiesammler 1.jpg sieht man genauso viel vom Schiff und vom Rest wie in Datei:SGU 2x10 Aufladen.jpg, vermutlich sogar etwas weniger und es ist kleiner. Kann also auch weg. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:09, 29. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Energiesammler 1.jpg, Datei:Energiesammler 2.jpg und Datei:Destiny ausfahrbare bloecke.png gelöscht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:26, 17. Mai 2012 (CEST)

Datei:Hives auf Langstreckensensoren.jpg oder Datei:Tiefraumsensoren.jpg (erl.)

Ich würde das erste behalten, es hat keinen Rand und man sieht mehr vom Bildschirminhalt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:34, 17. Mai 2012 (CEST)

Ich habe die zweite Datei gelöscht. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:44, 17. Mai 2012 (CEST)

Datei:Anwahlcomputer-atlantis.jpg oder Datei:DHD Atlantis.jpg (erl.)

Tja, auch in der Kategorie zu quellenlosen Bildern lassen sich Redundanzen finden... Die Qualität beider Bilder lässt zu wünschen übrig. Das zweite ist eine zugeschnittene, schlecht vergrößerte Version vom ersten. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:34, 17. Mai 2012 (CEST)

Nr. 1 gelöscht--Naboo N1 Starfighter 20:05, 17. Mai 2012 (CEST)

Datei:Symbol-Yu.png oder Datei:Yu symbol.png (beide gelöscht)

Am besten wäre ja beide löschen und durch svg ersetzen.. --Naboo N1 Starfighter 22:13, 3. Mai 2012 (CEST)

Beide gelöscht, die Commons-Datenbank hat zum Glück auch File:Yu Symbol (Stargate).svg. Hochladen hab ich versucht, aber diese Commons-Dublikat-Geschichte lässt mich nicht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:08, 20. Mai 2012 (CEST)

Datei:OriFighter2.jpg (erl.)

Die Qualität ist nicht so toll, wie haben aus allen drei Episoden Bilder von den Dingern. Dieses ist überflüssig und in der Episode sind die Fighter im All nur enorm klein zu sehen, ein Neuupload aus der Szene ist also auch überflüssig. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:46, 20. Mai 2012 (CEST)

-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:53, 20. Mai 2012 (CEST)

Datei:X-699.jpg (gelöscht)

Wir haben schon Datei:SG1 10x15 Carter X-699.jpg. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:43, 21. Mai 2012 (CEST)

-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:27, 21. Mai 2012 (CEST)

Datei:5x03 SG1 Blitz trifft Velona-Waffe.jpg (gelöscht)

Wieso ist das niemandem aufgefallen? Kleinere Version von Datei:Energiewaffe (Velona) zerstört sg1 5x03.jpg. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:43, 21. Mai 2012 (CEST)

Interessant, das hätte mir wirklich auffallen müssen. Merkwüridg. Naja, dennoch stimme ich dir zu.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:27, 21. Mai 2012 (CEST)

Datei:Garan (SG1 8x13) 6.jpg (gelöscht)

MAn durch Datei:Garan (SG1 8x13) 2.jpg überflüssig, außerdem haben wir ohnehin genug Bilder davon (Datei:Garan (SG1 8x13) 7.jpg, Datei:Garan (SG1 8x13).jpg) --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:43, 21. Mai 2012 (CEST)

-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:27, 21. Mai 2012 (CEST)

Datei:Energiewaffe (Velona) bereit4 sg1 5x03.jpg oder Datei:Energiewaffe (Velona) bereit3 sg1 5x03.jpg (erl.)

Der Unterschied ist so winzig, da lohnt es sich nicht zwei Bilder zu haben. Eine GIF wäre schön, kann ich aber leider nicht selbst machen, die Episode hab ich nicht da. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:43, 21. Mai 2012 (CEST)

Hm, schwierige Entscheidung. Ich würde eher dazu tendieren, Datei:Energiewaffe (Velona) bereit3 sg1 5x03.jpg zu behalten. Weitere Meinungen?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:27, 21. Mai 2012 (CEST)

Sehe ich auch so. Ich habe Datei:Energiewaffe (Velona) bereit4 sg1 5x03.jpg also gelöscht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:57, 23. Mai 2012 (CEST)

Datei:M6R-867.jpg oder Datei:Planet (SGA 2x17).JPG (erl.)

Vom Bild her wäre das zweite besser, es stellt sich nur die Frage, welches von beiden falsch betitelt ist. Schließlich handelt es sich um zwei unterschiedliche Planeten. Das sollte dann auch gleich hier korrigiert werden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:04, 3. Mai 2012 (CEST)

Datei:M6R-867.jpg --Octavius1200 15:23, 25. Mai 2012 (CEST)

Kategorien (erl.)

• Kategorie:Asgard Feind
• Kategorie:Destiny Freund
• Kategorie:Furlinger Freund
• Kategorie:Jonas Quinn Feind
• Kategorie:Stargate Worlds Freund
• Kategorie:Samantha Carter Feind
• Kategorie:Raumkampf allgemein Freund
• Kategorie:Stargate Freund?!
• Von Spezial:Unbenutzte Kategorien mal die weniger wichtigen --Naboo N1 Starfighter 19:26, 11. Jun. 2012 (CEST)

() Das sind alles Unter-Kategorien zu Kategorie:Benutzergruppe. Ich denke man sollte nur solche Kategorien löschen wo Freund und Feind unbenutzt sind. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 21:38, 11. Jun. 2012 (CEST)

Hmm, ich konnte die Kats auch alternativ in N2 katen damit sie in der Spezialseite nicht mehr auftauchen--Naboo N1 Starfighter 21:47, 11. Jun. 2012 (CEST)

--Naboo N1 Starfighter 21:55, 11. Jun. 2012 (CEST)

Vorlage:Hauptseite/Was Ist Stargate (gelöscht)

unbenutzt und redundant mit Vorlage:Hauptseite/Was ist Stargate --Naboo N1 Starfighter 19:27, 25. Jun. 2012 (CEST)

Technisch gesehen war das zuerst da (23 Tage), aber es ist unbenutzt. Also weg damit. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:32, 25. Jun. 2012 (CEST)

Datei:SGA 3x01 Drohnen.jpg oder Datei:Sga 3x1 2.jpg (erl.)

Das eine ne sch... Qualli, das andere ist kleiner und hat ein Logo. --Naboo N1 Starfighter 22:49, 26. Jun. 2012 (CEST)

Das erste hab ich mal neu hochgeladen, die Quali ist jetzt besser. Das andere habe ich entsprechend ersetzt und dann gelöscht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:24, 27. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:D5B/Gefecht_Vorlage (erl.)

Seite wird von mir nicht mehr benötigt. --D5B ^{Offline - Diskussion} 17:00, 28. Jun. 2012 (CEST)

-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:03, 28. Jun. 2012 (CEST)

Nachtrag: D5B, es gibt auf deiner Benutzerseite noch einen Link auf die gelöschte Seite. Bitte entferne diesen Link.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:05, 28. Jun. 2012 (CEST)

done --D5B ^{Offline - Diskussion} 17:17, 28. Jun. 2012 (CEST)

Datei:Planet (SGA 2x04).JPG (ersetzt)

Misslungenes Screenshot. Der Executive Producer sollte nicht umbedingt erkennbar sein. Entweder neue version hochladen oder löschen.--Naboo N1 Starfighter 11:45, 1. Jul. 2012 (CEST)

Das hab ich von Gateworld, ich dacht die Bilder von dort seien immer ok...? --D5B ^{Offline - Diskussion} 11:47, 1. Jul. 2012 (CEST)

Von Lizenz etc. sind die okay, aber das rechtfertigt doch nicht beliebigen Inhalt. Wir würden dieses oder dieses (grausame) Bild ja auch eher nicht hochladen, bloß weil es von gateworld ist. Inhalt muss schon akzeptabel sein. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:53, 1. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe das Bild durch einen DVD-Screenshot ersetzt, auf dem die Titeleinblendung nicht zu sehen ist.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 12:05, 1. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:D5B/BC-304 Hangar (gelöscht)

Nicht mehr benötigt, das ist nur eine Weiterleitung. --D5B ^{Offline - Diskussion} 12:06, 7. Jul. 2012 (CEST)

--Naboo N1 Starfighter 12:09, 7. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:D5B/Die Verbündeten (gelöscht)

Nicht mehr benötigt, das ist nur eine Weiterleitung. --D5B ^{Offline - Diskussion} 12:06, 7. Jul. 2012 (CEST)

--Naboo N1 Starfighter 12:09, 7. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:D5B/Kampf um die Stargates (gelöscht)

Nicht mehr benötigt, das ist nur eine Weiterleitung. --D5B ^{Offline - Diskussion} 12:06, 7. Jul. 2012 (CEST)

--Naboo N1 Starfighter 12:09, 7. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:D5B/Signatur (gelöscht)

Nicht mehr benötigt, das ist nur eine Weiterleitung. --D5B ^{Offline - Diskussion} 12:06, 7. Jul. 2012 (CEST)

--Naboo N1 Starfighter 12:09, 7. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer Diskussion:D5B/Gefecht Vorlage (gelöscht)

Seite wird von mir nicht mehr benötigt. --D5B ^{Offline - Diskussion} 11:31, 8. Jul. 2012 (CEST)

--Naboo N1 Starfighter 11:40, 8. Jul. 2012 (CEST)

Datei:Dahlia Radim.jpg (gelöscht / ersetzt)

Das Bild ist viel zu unscharf, daher habe ich ein besseres Bild der Person hochgeladen. Keine Seite benutzt diese Datei noch. --D5B ^{Offline - Diskussion} 18:05, 11. Jul. 2012 (CEST)

Datei:SGA 2x17 Dahlia Radim.JPG? Diese Rücken im Vordergrund stört schon etwas. Schneide den bitte ncoh raus.--Naboo N1 Starfighter 18:10, 11. Jul. 2012 (CEST)

sorry aber ich bin in Bildbearbeitung ne echte Niete --D5B ^{Offline - Diskussion} 18:17, 11. Jul. 2012 (CEST)

Datei:Radim.jpg (Commons-Einbindung)

Was macht diese Datei im Wiki? Wird von niemandem / keiner Seite verwendet --D5B ^{Offline - Diskussion} 20:28, 11. Jul. 2012 (CEST)

Du wirst mit diesem Bild leben müssen. Es kann nicht gelöscht werden, weil es auf unserem Server gar nicht existiert. Die Datei wird vom Zentralen Medienarchiv Commons aus eingebunden--Naboo N1 Starfighter 20:33, 11. Jul. 2012 (CEST)

Datei:Tessa 2.JPG (erl.)

Das ist kein Bild fürs Wiki, viel zu klein & nicht erkennbar. --D5B ^{Offline - Diskussion} 18:02, 7. Jul. 2012 (CEST)

Es ist wirklich sehr verpixelt, ist aber nun so das es sonst keine Aufnahme von Tessa gibt. Kann vielleicht jemand einen Ausschnitt aus einem HD-Bild besorgen?--Naboo N1 Starfighter 18:51, 7. Jul. 2012 (CEST)

(BK) Tja, ich wollte mal eine entsprechend bessere Version hochladen, als mir aufgefallen ist, dass es sowas nicht gibt. Man kann tatsächlich leider in praktisch keiner Größe wirklich etwas erkennen, außer einer blauen Jacke und einem Kind drunter. Ich bezweifle, dass selbst bei HD-Qualität ein wirklich brauchbares Bild bei rauskommt, zumal es bei Staffel 4 keine Original-Digital-Version gibt (erst ab Staffel 8). Qualitativ wird mAn also vermutlich so oder so nicht viel bei rauskommen, also eher weg damit. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:55, 7. Jul. 2012 (CEST)

Aber auch so verpixelt hat das Bild - wenn auch extrem geringen- Mehrwert für den Artikel. man sollte wirklich versuchen ne neue Version hochzuladen--Naboo N1 Starfighter 18:59, 7. Jul. 2012 (CEST)

Bleibt--Naboo N1 Starfighter 20:13, 17. Jul. 2012 (CEST)

Naquadriabombe (Luzianer-Allianz) (erl.)

Da dieser Artikel ja nicht weiter ausgebaut wird, weil auch keine weiteren Informationen vorliegen, hätte ich die Idee das wir denn Artikel in Naquadriabombe einfügen, das wird einen kompletten Artikel haben und nicht zwei kleine unvollständige Artikel. Meinungen?--Hammond ^Diskussion 12:35, 9. Jul. 2012 (CEST)

Ich stimme dir zu, denn beide Artikel sind wirklich klein. Deshalb wäre ich auch für eine Zusammenlegung.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 12:56, 9. Jul. 2012 (CEST)

Zustimmung. Dieser Artikel sollte imo dann als redirect zum entsprechenden Abschnitt dienen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:48, 9. Jul. 2012 (CEST)

Dagegen! Man müsste sich nur einen Nachmittag hinsetzen um den Artikel mit einer anständigen Einleitung, ner langen Beschreibung und nem Geschichtsabschnitt aufzurüsten. Das + 5 Bilder = Exzellent. Genau das Gleiche mit dem Artikel Naquadriabombe, obwohl man den evtl mach Naquadriabombe (Kelownaner) verschieben sollte und ne Begriffsklärung aus dem Hauptlemma machen--Naboo N1 Starfighter 17:56, 9. Jul. 2012 (CEST)

Wenn wir aber keine Infos haben, können wir uns auch keine lange Beschreibung schreiben. Geschichtsabschnitt? Es gibt nur einen auftritt deshalb, nicht zwingend nötig. Ich bin für naboos Vorschlag mit der Begriffsklärung usw. --Octavius1200 18:00, 9. Jul. 2012 (CEST)

Nachtrag: Da ich nun darauf angesprochen wurde. Ich bin für eine Löschung des Artikels und eine Umwandlung in eine Begriffserklärung jedoch gegen Naboos Meinung ihn zu behalten. --Octavius1200 18:06, 9. Jul. 2012 (CEST)

Die Infos sind da. Da kann man genauso viel rausholen wie zum EM-Feld-Generator--Naboo N1 Starfighter 18:03, 9. Jul. 2012 (CEST)

Bleibt--Naboo N1 Starfighter 20:13, 17. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer_Diskussion:Larnixva/Archiv (gelöscht)

Durch einen Fehler mit der Archiv-Vorlage entstanden, Fehler behoben, kann gelöscht werden.. --Larnixva 21:33, 14. Jul. 2012 (CEST)

is weg--Naboo N1 Starfighter 21:34, 14. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:D5B/Galerie (gelöscht)

siehe Benutzer Diskussion:D5B --D5B ^{Offline - Diskussion} 14:39, 30. Jul. 2012 (CEST)

--Octavius1200 14:41, 30. Jul. 2012 (CEST)

Datei:Odyssey-03.jpg (bleibt)

Viel zu kleines Bild, nicht wirklich benötigt. --D5B ^{Offline - Diskussion} 11:29, 1. Aug. 2012 (CEST)

Das Bild ist klein, aber nicht benötigt kann ich nicht gelten lassen. Lieber eine neue Version hochladen--Naboo N1 Starfighter 11:33, 1. Aug. 2012 (CEST)

ok, Benutzer:Col. o'neill hat schon ein größeres hochgeladen. --D5B ^{Offline - Diskussion} 11:47, 1. Aug. 2012 (CEST)

Datei:SGA 1x20 3.JPG oder Datei:Pegasus Hologram.jpg (bleiben beide)

Eigentlich sollte es wo eine Dopplung durch die Überprüfung im Kat-Projekt damals ja nicht mehr geben, diese hier ist allerdings offenbar übersehen worden. Eins von beiden reicht, ich wäre für das zweite. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:53, 25. Jul. 2012 (CEST)

Selbstverständlich gibt es noch doppelte Dateien, denn selbst wenn man die Kats kontrolliert kann man leicht etwas übersehen. Im übrigen wäre ich dafür beide zu behalten, da es eine vorher/nachher-Aufnahme von der Situation in der Pegasus-Galaxie ist.--Naboo N1 Starfighter 17:38, 25. Jul. 2012 (CEST)

Sehe ich auch so, bin auch für behalten.--CF 12:33, 3. Aug. 2012 (CEST)

Ich ebenfalls. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 13:07, 3. Aug. 2012 (CEST)

Okay, dann bleiben beide. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:18, 3. Aug. 2012 (CEST)

BC-304/Railguns (gelöscht)

Die Seite ist überflüssig. Die Gründe findet man dort.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 11:16, 3. Aug. 2012 (CEST)

is weg--Naboo N1 Starfighter 11:32, 3. Aug. 2012 (CEST)