Diskussion:Schlacht um die Ikarus-Basis: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K richtig eingerückt |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:::letztendlich untersteht alles dem Heimatschutzkommando. Es ging mir bei der frage nicht explizit um diese Frage sondern generell bei schlachten. Naboo wieso gehört das SGK zwingend rein?--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:17, 9. Aug. 2012 (CEST) | :::letztendlich untersteht alles dem Heimatschutzkommando. Es ging mir bei der frage nicht explizit um diese Frage sondern generell bei schlachten. Naboo wieso gehört das SGK zwingend rein?--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:17, 9. Aug. 2012 (CEST) | ||
::::Weil andere Planeten eigentlich immer SGK sind--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:19, 9. Aug. 2012 (CEST) | ::::Weil andere Planeten eigentlich immer SGK sind--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:19, 9. Aug. 2012 (CEST) | ||
:Das ist die Frage ... SGK ist doch im großen und ganzen SGC nur ein anderer Name. Wenn dem nicht so ist, wann und wo wurde das gesagt/haben wir das festgelegt--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:23, 9. Aug. 2012 (CEST) | :::::Das ist die Frage ... SGK ist doch im großen und ganzen SGC nur ein anderer Name. Wenn dem nicht so ist, wann und wo wurde das gesagt/haben wir das festgelegt--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:23, 9. Aug. 2012 (CEST) | ||
== Verluste == | == Verluste == | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 9. August 2012, 19:27 Uhr
Konfliktparteien
Gehört hier das SGK rein? Eig unterstehen die 304er dern Heimatschutzkommando. Meinungen?--Octavius1200 
13:58, 4. Aug. 2012 (CEST)
- Ich wäre mir da nicht so sicher. Das Heimatschutzkommando dürfte mit der Ikarus-Basis eigentlich wenig zu tun haben, schaut eher nach SGK aus. Genau lässt sich das aber nicht sagen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt) 
12:37, 5. Aug. 2012 (CEST)
- SGK gehört rein, aber ich denke das Heimatschutzkommando müsste auch noch drinstehen.--Naboo N1 Starfighter 12:42, 5. Aug. 2012 (CEST)
- letztendlich untersteht alles dem Heimatschutzkommando. Es ging mir bei der frage nicht explizit um diese Frage sondern generell bei schlachten. Naboo wieso gehört das SGK zwingend rein?--Octavius1200 20:17, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Weil andere Planeten eigentlich immer SGK sind--Naboo N1 Starfighter 20:19, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Das ist die Frage ... SGK ist doch im großen und ganzen SGC nur ein anderer Name. Wenn dem nicht so ist, wann und wo wurde das gesagt/haben wir das festgelegt--Octavius1200 20:23, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Das ist die Frage ... SGK ist doch im großen und ganzen SGC nur ein anderer Name. Wenn dem nicht so ist, wann und wo wurde das gesagt/haben wir das festgelegt--Octavius1200
- Weil andere Planeten eigentlich immer SGK sind--Naboo N1 Starfighter 20:19, 9. Aug. 2012 (CEST)
- letztendlich untersteht alles dem Heimatschutzkommando. Es ging mir bei der frage nicht explizit um diese Frage sondern generell bei schlachten. Naboo wieso gehört das SGK zwingend rein?--Octavius1200
- SGK gehört rein, aber ich denke das Heimatschutzkommando müsste auch noch drinstehen.--Naboo N1 Starfighter 12:42, 5. Aug. 2012 (CEST)
Verluste
Verluste: 2 F-302er ?? Hat das jemand nicht mit einer anderen Schlacht verwechselt? --D5B Offline - Diskussion 14:10, 4. Aug. 2012 (CEST)
- Scheint so. Ich hab das zusammen mit einigen anderen Fehlern ausgebessert. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 12:37, 5. Aug. 2012 (CEST)
- ok --D5B Offline - Diskussion 12:40, 5. Aug. 2012 (CEST)