Diskussion:Die Belagerung, Teil 2: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Die Belagerung, Teil 2
Weitere Optionen
→Probleme und offene Fragen: Signaturnachtrag, Antwort |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
== Atombombe == | == Atombombe == | ||
Neue Frage: Hätte die Atlantis Expedition nicht einen Naquadah-Generator als Atomwaffe verwenden können, anstatt die Genii um Hilfe zu bitten?--[[Spezial:Beiträge/88.78.124.4|88.78.124.4]], 09:56, 5. Sep. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | Neue Frage: Hätte die Atlantis Expedition nicht einen Naquadah-Generator als Atomwaffe verwenden können, anstatt die Genii um Hilfe zu bitten?--[[Spezial:Beiträge/88.78.124.4|88.78.124.4]] 10:12, 5. Sep. 2012 (CEST)--[[Spezial:Beiträge/88.78.124.4|88.78.124.4]], 09:56, 5. Sep. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | ||
:Ich hab die Frage mal separiert, denn das gehört nicht in den Probleme/Offene Fragen-Abschnitt. Denk auch an Deine [[Hilfe:Signatur|Signatur]]. Und zur Frage: Wohl kaum. Atlantis brauchte jede Energiequelle, die zu kriegen war, die mitgebrachten Generatoren waren ja bereits zu wenig. Einen von ihnen zu opfern: Nein, das hätten sie wohl kaum getan. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:02, 5. Sep. 2012 (CEST) | :Ich hab die Frage mal separiert, denn das gehört nicht in den Probleme/Offene Fragen-Abschnitt. Denk auch an Deine [[Hilfe:Signatur|Signatur]]. Und zur Frage: Wohl kaum. Atlantis brauchte jede Energiequelle, die zu kriegen war, die mitgebrachten Generatoren waren ja bereits zu wenig. Einen von ihnen zu opfern: Nein, das hätten sie wohl kaum getan. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:02, 5. Sep. 2012 (CEST) | ||