StargateWiki:Löschantrag: Unterschied zwischen den Versionen
aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
→Löschanträge: Archivierung, 2 Antworten, 1 erl |
||
| Zeile 39: | Zeile 39: | ||
=== [[:Datei:8x01 Asgardschiffe zerstören Replik.kreuzer.jpg]] oder [[:Datei:Oneill Klasse feuert 8x01.jpg]] === | === [[:Datei:8x01 Asgardschiffe zerstören Replik.kreuzer.jpg]] oder [[:Datei:Oneill Klasse feuert 8x01.jpg]] === | ||
Eins kann weg. Außerdem kann [[:Datei:Jack oneill (schiff).jpg]] weg, das ist definitiv die schlechteste der Versionen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:58, 30. Aug. 2012 (CEST) | Eins kann weg. Außerdem kann [[:Datei:Jack oneill (schiff).jpg]] weg, das ist definitiv die schlechteste der Versionen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:58, 30. Aug. 2012 (CEST) | ||
=== [[:Datei:Sg1 1008 0939.JPG]] ''(erledigt)'' === | === [[:Datei:Sg1 1008 0939.JPG]] ''(erledigt)'' === | ||
| Zeile 58: | Zeile 46: | ||
:::Hm, ja, von mir aus kann das andere weg. Ein Bild müsste da ausreichen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:02, 6. Sep. 2012 (CEST) | :::Hm, ja, von mir aus kann das andere weg. Ein Bild müsste da ausreichen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:02, 6. Sep. 2012 (CEST) | ||
{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:06, 6. Sep. 2012 (CEST)}} | {{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:06, 6. Sep. 2012 (CEST)}} | ||
=== [[:Datei:P3R-112.jpg]] ''(bleibt)'' === | === [[:Datei:P3R-112.jpg]] ''(bleibt)'' === | ||
| Zeile 138: | Zeile 114: | ||
:Ich muss Col. o'neill schon zustimmen. Ich glaube, dass jeder, der es schafft, hier etwas zu suchen, es auch fertig bringen wird, wenn er unter ''Doktor Weir'' nichts findet, nur ''Weir'' einzugeben. Vorallem weil hier nur Leute etwas suchen werden, die sich wenigstens schon mal ein bisschen mit dem Wiki beschäftigt haben. Habe doch ein wenig Vertrauen in die Intelligenz der Stargate-Zuschauer! ;)<br />Und außerdem ist Col. o'neill nicht löschwütig, denn ich habe ja all die Anträge gestellt. Und ich glaube, dass man immer mal wieder Ordnung in die Dinge bringen muss, auch um Übersicht zu schaffen, vor Allem in so einem Wiki, wo eigentlich jeder alles tun kann. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:13, 6. Sep. 2012 (CEST) | :Ich muss Col. o'neill schon zustimmen. Ich glaube, dass jeder, der es schafft, hier etwas zu suchen, es auch fertig bringen wird, wenn er unter ''Doktor Weir'' nichts findet, nur ''Weir'' einzugeben. Vorallem weil hier nur Leute etwas suchen werden, die sich wenigstens schon mal ein bisschen mit dem Wiki beschäftigt haben. Habe doch ein wenig Vertrauen in die Intelligenz der Stargate-Zuschauer! ;)<br />Und außerdem ist Col. o'neill nicht löschwütig, denn ich habe ja all die Anträge gestellt. Und ich glaube, dass man immer mal wieder Ordnung in die Dinge bringen muss, auch um Übersicht zu schaffen, vor Allem in so einem Wiki, wo eigentlich jeder alles tun kann. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:13, 6. Sep. 2012 (CEST) | ||
::Colonel, deine Argumentation ist der kompletter Unfug und ich hoffe, das weißt du auch. Das Löschen dieser Weiterleitungen erfüllt keinen praktischen Zweck. Und einen theoretischen im übrigen auch nicht. Es gibt noch nicht mal eine Spezialseite mit unbenutzten Weiterleitungen. Das Löschen von Weiterleitungen ist absolut Sinnfrei! Ich engagiere mich hier für ein benutzerfreundliches Wiki, während ihr auf offensichtlich sinnvolle Weiterleitungen Löschanträge stellt und dann auch noch darum streitet, das die Löschanträge ausgeführt werden, obwohl sie begründet abgelehnt wurden. Was wird den aus einer Weiterleitung, wenn sie gelöscht wurde? Ein mit dem gelöscht-Fähnchen markierter Haufen Daten der keinem was nützt. Falls ihr also darauf abzielt, auf dem Server Speicherplatz zu sparen, da einzige womit ich mir das hier noch einigermaßen erklären kann, - Fehlanzeige. Ich muss Philipp wirklich zustimmen, was die [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/14#Sound-Dateien_.28bleiben.29|Löschwut]] einzelner hier angeht. Die Energie, die hier in die Diskussion gesteckt wird, sollte man besser in die Überarbeitung der Artikel stecken, da ist sie besser aufgehoben. Die Löschung dieser Weiterleitungen ist überflüssig und damit ist hier auch jede weiter Diskussion unnötig.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:37, 6. Sep. 2012 (CEST) | ::Colonel, deine Argumentation ist der kompletter Unfug und ich hoffe, das weißt du auch. Das Löschen dieser Weiterleitungen erfüllt keinen praktischen Zweck. Und einen theoretischen im übrigen auch nicht. Es gibt noch nicht mal eine Spezialseite mit unbenutzten Weiterleitungen. Das Löschen von Weiterleitungen ist absolut Sinnfrei! Ich engagiere mich hier für ein benutzerfreundliches Wiki, während ihr auf offensichtlich sinnvolle Weiterleitungen Löschanträge stellt und dann auch noch darum streitet, das die Löschanträge ausgeführt werden, obwohl sie begründet abgelehnt wurden. Was wird den aus einer Weiterleitung, wenn sie gelöscht wurde? Ein mit dem gelöscht-Fähnchen markierter Haufen Daten der keinem was nützt. Falls ihr also darauf abzielt, auf dem Server Speicherplatz zu sparen, da einzige womit ich mir das hier noch einigermaßen erklären kann, - Fehlanzeige. Ich muss Philipp wirklich zustimmen, was die [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/14#Sound-Dateien_.28bleiben.29|Löschwut]] einzelner hier angeht. Die Energie, die hier in die Diskussion gesteckt wird, sollte man besser in die Überarbeitung der Artikel stecken, da ist sie besser aufgehoben. Die Löschung dieser Weiterleitungen ist überflüssig und damit ist hier auch jede weiter Diskussion unnötig.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:37, 6. Sep. 2012 (CEST) | ||
:::Naboo, ich mag etwas übertrieben haben, aber kompletter Unfug ist es definitiv nicht. Was Du zu Diskussion vs. Artikelarbeit sagst ist zwar nach wie vor völlig richtig, aber Disks sind auch oft vonnöten. Das Löschen erfüllt den Zweck, dass es keine unsinnige, vermutlich kaum benutzte WL mehr gibt und das Leute dann nicht anfangen, sich auf eben die zu berufen und weitere von diesen Blödsinns-redirects zu erstellen. Der LA an sich ist begründet und abgelehnt ist hier (noch) nichts endgültig. Mit Deiner Begründung müsste man rein garnichts mehr löschen, außer es handelt sich um URV etc. Dublikate, Nonsens, Werbung - das alles fiele unter Deine "Ein mit dem gelöscht-Fähnchen markierter Haufen Daten der keinem was nützt"-Argumentation und das kann es nicht sein. Ich finde es zwar auch erschreckend, wie energisch man offenbar rumdiskutieren muss, um reinen Blödsinn zu löschen - wie es davor und in Zukunft auch getan wurde - aber was hilft es, sich darüber zu ärgern, wenn es offenbar sein muss, um dieses Thema mal (wieder) zu klären. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:38, 7. Sep. 2012 (CEST) | |||
=== {{Gelöschte Seite|Drohnenabschusplattform}} ''(gelöscht)'' === | === {{Gelöschte Seite|Drohnenabschusplattform}} ''(gelöscht)'' === | ||
| Zeile 149: | Zeile 125: | ||
:Achso, verstehe. Gut [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:10, 5. Sep. 2012 (CEST) | :Achso, verstehe. Gut [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:10, 5. Sep. 2012 (CEST) | ||
=== {{KeinRedirect|Elektromagnetischer Puls}} === | === {{KeinRedirect|Elektromagnetischer Puls}} ''(bleibt)'' === | ||
wär doch auch mal 'ne Erfindung so'n magnetischer Puls... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:07, 5. Sep. 2012 (CEST) | wär doch auch mal 'ne Erfindung so'n magnetischer Puls... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:07, 5. Sep. 2012 (CEST) | ||
{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}[[Bild:Lachen.gif]]Ja, das wär was... (vor den vielen BKs, also eigentlich vor Naboos Edit)--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:13, 5. Sep. 2012 (CEST)}} | {{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}[[Bild:Lachen.gif]]Ja, das wär was... (vor den vielen BKs, also eigentlich vor Naboos Edit)--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:13, 5. Sep. 2012 (CEST)}} | ||
| Zeile 157: | Zeile 133: | ||
::::Trotzdem ich würde ehr dafür plädieren, das sachlich korrekte Lemma zu benutzen. Außerdem muss es nicht heißen, dass die Mehrheit es so nennt, wenn es in der WP als Überschrift gebraucht wird.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 18:54, 6. Sep. 2012 (CEST) | ::::Trotzdem ich würde ehr dafür plädieren, das sachlich korrekte Lemma zu benutzen. Außerdem muss es nicht heißen, dass die Mehrheit es so nennt, wenn es in der WP als Überschrift gebraucht wird.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 18:54, 6. Sep. 2012 (CEST) | ||
:::::'''Suchhilfe!''' Der Artikel ist unter dem fachlich korrektem Lemma. Das hier ist der Lösch- und nicht der Verschiebeantrag.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:37, 6. Sep. 2012 (CEST) | :::::'''Suchhilfe!''' Der Artikel ist unter dem fachlich korrektem Lemma. Das hier ist der Lösch- und nicht der Verschiebeantrag.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:37, 6. Sep. 2012 (CEST) | ||
::::::Wenn das in der WP wirklich irgendwie gleichbedeutend oder zumindest im selben Sinne gebräuchlich ist, dann kann das als Suchhilfe bleiben, da hat Naboo recht. Es wäre natürlich kompletter Schwachsinn, unter diesem Namen den Artikel zu haben, aber als Suchhilfe geht das ok. Aber, wie gesagt, nur wegen der (offenbar immer mehr bekloppten[[Bild:Lachen.gif]]) WP. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:38, 7. Sep. 2012 (CEST) | |||
{{Kasten|Bleibt als Suchhilfe. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:38, 7. Sep. 2012 (CEST)}} | |||
=== {{KeinRedirect|Emmerson}} ''(bleibt)'' === | === {{KeinRedirect|Emmerson}} ''(bleibt)'' === | ||
noch zur Suche benötigt? --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:09, 5. Sep. 2012 (CEST) | noch zur Suche benötigt? --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:09, 5. Sep. 2012 (CEST) | ||
{{Kasten|Ja. Bleibt, den Fehler macht man gerne immer wieder und er wird/wurde hier oft genug verbreitet. Wie wärs, wenn Du Deine Löschanträge sammelst und in Schüben hier reinstellst? Ich hatte jetzt glaube ich 5 BKs. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:13, 5. Sep. 2012 (CEST)}} | {{Kasten|Ja. Bleibt, den Fehler macht man gerne immer wieder und er wird/wurde hier oft genug verbreitet. Wie wärs, wenn Du Deine Löschanträge sammelst und in Schüben hier reinstellst? Ich hatte jetzt glaube ich 5 BKs. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:13, 5. Sep. 2012 (CEST)}} | ||
::Klar. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:36, 5. Sep. 2012 (CEST) | ::Klar. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:36, 5. Sep. 2012 (CEST) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}