Benutzer Diskussion:Naboo N1 Starfighter/Archiv 3: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 656: / Zeile 656: @@
 ::::'''BK''':::Bis ins Jahr 9000 ist garantiert nicht zeitgemäß--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:07, 4. Sep. 2012 (CEST)
 :::::{{Ok}} done --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:29, 4. Sep. 2012 (CEST)
+== Gefecht-Artikel ==
+Kann ich zu der Schlacht auf [[P3X-666]] in {{Ep|SG1|7x17/18}} einen Gefechtsartikel erstellen? Immerhin kamen doch da Fraiser ums Leben und mehrere Leute wurden verletzt, das SGC schickte einige SG-Teams. Ich frage nur, weil ich verhindern will, dass die Seite gleich nach der Erstellung wieder gelöscht wird. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:04, 7. Sep. 2012 (CEST)
+:Klar. Von den Bodenkämpfen fehlen noch ne Menge. Ich bin mir gerade nur nicht ganz sicher ob das eine Schlacht ist, ich glaube, das ist eher ein {{Wp|Scharmützel}}.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:06, 7. Sep. 2012 (CEST)
+::Klingt etwas umgangsprachlich. Ich wäre für Gefecht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:28, 7. Sep. 2012 (CEST)
+:::Daran ist gar nix umgangssprachlich. Das ist ein legitimer Begriff. Lies den oben verlinkten Artikel.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:29, 7. Sep. 2012 (CEST)
+::::Ich habe den Artikel jetzt mal [[Gefecht (SG1 7x18)|in meinem BNR]] erstellt und bearbeite ihn gerade. Kann ich das 1. Zitat drinnen lassen? Wer ist der Befehlshaber? --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:50, 10. Sep. 2012 (CEST)
+:::::Den Artikel kann man lassen, du solltest nur ein paar Bilder aus dem Medien in die Zusammenfassung räumen. Das Zitat ist mAn in Ordnung. Befehlshaber: unbekannt. Das Auflisten der verwendeten Waffen ist im übrigen eine nette Idee.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:51, 10. Sep. 2012 (CEST)
+::::::Nur mal so aus Interesse wie hast du die MP5'''A3''' erkannt?--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:46, 10. Sep. 2012 (CEST)
+:::::::Diese Angaben kommen vermutlich eher aus anderen Wiki Artikeln oder einer [http://www.imfdb.org/wiki/Stargate_SG-1_-_Season_7 Web-Quelle]. D5B, die musst Du dann noch angeben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:41, 11. Sep. 2012 (CEST)
+::::::::'''@Naboo'''(zum letzten Satz): Danke, freut mich [[Bild:Smile.gif]]. '''@Octavius1200''':Ja, aus [http://www.imfdb.org/wiki/Stargate_SG-1_-_Season_7 imfdb.org]
+::::::::'''@Alle:''' Die geforderten Verbesserungen habe ich jetzt erledigt, nur die Bilder in die Zusammenfassung zu bekommen, das macht mir Probleme. Ein Bild ging gerade noch, sonst haut das mit dem Layout nicht mehr hin. Ich glaube, dass das an der Kampagne-Box liegt. Nur rein interessehalber: Hat der Artikel das Zeug zum Exzellenten Artikel?--{{Benutzer:D5B/sig}} 11:55, 11. Sep. 2012 (CEST)
+:::::::::Jep, das Problem ist die Kampangenbox. Die sollten wir wohl vorerst nicht verwenden. Für eine KEA ist der Verlauf nach meiner Meinung noch zu kurz gehalten. Der einzige andere Exzellente Schlachtartikel, die [[Schlacht über Edowin]], dauert keine fünf Minuten und hat eine vergleichbare Verlaufslänge. Der Kampf in Helden dauert, wenn ich mich jetzt nicht täusche, länger, daher muss der Verlauf nach Möglichkeit auch etwas länger sein.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 12:10, 11. Sep. 2012 (CEST)
+::::::::::Teils sind die Formulierungen auch etwas sperrig, Du solltest die Sätze mehr zusammenhängend schreiben. Insgesamt stimme ich Naboo bei der Länge auch zu: Etwas zu kurz vlt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:18, 11. Sep. 2012 (CEST)
+:::::::::::Zum EK: ok, war nur ne Frage. Aber sonst, so als ganz normaler Artikel, ist die Seite in Ordnung, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:23, 11. Sep. 2012 (CEST)