Diskussion:Raumschlacht über Asuras: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 :Zum Thema: Schlacht ''um'' Asuras ist nicht gerade die erste Wahl, weil der Planet de facto nicht eingenommen wird, man hatte auch nie vor den Planeten einzunehmen. Daher wurde nicht ''um'' den Planeten gekämpft, wodurch diese Bezeichnung falsch ist.
 :Wenn wir jetzt mal davon ausgehen, das der Artikel wirklich nach ''Raumschlacht über Asuras'' verschoben wird, dann muss man diese Lemmas durchziehen: ''Raumschlacht'' mag ja noch ganz gut klingen, aber was ist den mit ''Raumgefecht''. Das passt nicht gerade gut zusammen. Am Boden können auch Gefechte stattfinden, das wären dann Bodengefechte. Ich denke, ich bin nicht der einzige, der Boden da überflüssig finden würde. Auch die vielen Scharmützelartikel, die noch angelegt werden müssen: Raumscharmützel? Lieber nicht. Oder Bodenscharmützel. Klingt auch nicht gut. Und wie soll man dann erst bei Schlachten verfahren, die sowohl im Raum als auch am Boden stattfanden, wie z. B. die [[Schlacht über Abydos]]. ''Raum/Bodenschlacht''? ''Mischschlacht''? Hier sind wohl weitere Kommentare überflüssig. Diese Verfahrensweise kann man auch auf gänzlich andere Artikel übertragen: Den [[Antiker-Kreuzer]] könnte man dann in Antiker-Raumkreuzer umbenennen. Dieses Lemma wäre meiner Meinung nach aber nicht zu empfehlen. Diese Beispiele sollten zeigen, dass uns diese Bezeichnungen Probleme bereiten können. In der Realität wird es bei den Benennungen von Schlachten nicht so genau genommen (Ich verweise nochmal auf meine obigen Links). Es gibt zwar schon ein paar Schlachten, die als z. B. Seeschlacht bezeichnet werden, aber das ist eindeutig die Minderheit. Ich finde, wir sollten uns daher an der Realität orientieren (und uns das Leben nicht zusätzlich schwerer machen) mit der Frage, ob es nun eine Raum- oder eine Bodenschlacht war. Ich bin daher für keine Änderung des Lemmas, bisher sind wir ja ganz gut mit diesem Titel ausgekommen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:07, 2. Okt. 2012 (CEST)
+::Moment mal. Was Du als no-go bezeichnest wurde hier nie so gesagt.<br />Zur Bezeichnung mit ''um'': Stimmt, da hast Du recht. Es wurde nicht um den Planeten gekämpft, das ist also auch keine Option.<br />Es war aber ebenfalls nicht die Rede davon, hier irgendein neues System durchzuziehen oder einzuführen. Dass alle Schlachten und Gefechte (!), die mit Raumschiffen geführt wurden, auch als Raumschlachten bezeichnet werden ist nichts neues und war schon immer so. Von Raumgefecht war nie die Rede, das ist Unsinn. Das mit dem Scharmützel steht, wie ich Dir schonmal im Chat geschrieben habe, noch zur Diskussion. Auch von Raumscharmützel war nie die Rede, auch das wäre unsinnig. Das Beispiel mit der [[Schlacht über Abydos]] hat damit wenig zu tun. Schlachten, die nicht '''nur''' (oder garnicht) mit Raumschiffen bzw. im All geführt werden heißen einfach Schlacht oder Gefecht. Von ''Raum/Bodenschlacht'' oder ''Mischschlacht'' zu sprechen ist da ebenfalls nicht sehr sinnig. Antiker-Raumkreuzer wäre zwar nicht unbedingt falsch, aber auch davon war niemals die Rede. Wozu wirfst Du solche Ideen eigentlich auf, um sie dann abzulehnen? Und meine Güte, in der Realität lässt man aus Bequemlichkeitsgründen vieles weg, das kennt man ja. Aber da es nicht korrekt ist sollte man sich in einem Lexikon nicht danach richten. Oder hast Du schonmal ein umgangssprachlich geschriebenes Lexikon gesehen, in dem z.B. überall anstatt "eine" einfach "'ne" steht, gesehen, nur weil man es in der Realität auch so macht und die Autoren die bequeme "reale" Art der Korrektheit vorziehen? Das wäre auch nicht wirklich sinnig.<br />Also: ''Schlacht über Asuras'' ist Unsinn, denn dann lässt man die Geschehnisse auf dem Planeten außen vor und der Artikel ist somit als Raumschlacht zu bezeichnen - siehe oben. Wenn Dir, Naboo, das nicht passt, wäre der einfachste Kompromiss wohl ''Schlacht (SGA 4x11)''. Dann bezieht man die Geschehnisse auf dem Planeten mit ein, womit Raumschlacht nicht mehr treffend ist (siehe ebenfalls oben). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:55, 3. Okt. 2012 (CEST)