StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Version vom 30. Dezember 2012, 11:52 Uhr Quelltext anzeigen D5B (Diskussion \| Beiträge) Sichter, Administratoren 19.008 Bearbeitungen →Duett: aw ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 30. Dezember 2012, 12:51 Uhr Quelltext anzeigen D5B (Diskussion \| Beiträge) Sichter, Administratoren 19.008 Bearbeitungen K →Duett: Nachtrag Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 10:		Zeile 10:
	{{Abwartend}} Die Zusammenfassung schaut noch etwas unschön aus, ein paar Bilder sollte man auslagern, kleine RS-Fehler beheben und nicht so viele Dialoge nachschreiben - insgesamt wirkt es etwas zu detailiert. Schaut ansonsten aber recht vollständig aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:48, 29. Dez. 2012 (CET)		{{Abwartend}} Die Zusammenfassung schaut noch etwas unschön aus, ein paar Bilder sollte man auslagern, kleine RS-Fehler beheben und nicht so viele Dialoge nachschreiben - insgesamt wirkt es etwas zu detailiert. Schaut ansonsten aber recht vollständig aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:48, 29. Dez. 2012 (CET)

	{{Abwartend}} Hmm, schwierig. Vor allem durch deine große Überarbeitung, Felix, ist der Gesamteindruck ziemlich gut. Pro: Viele Dialogzitate, auch teilweise mit MP3, viele Bilder in guter Qualität, Hintergrundinformationen sind auch ok. Aber ein paar Sachen sind mir nach genauerem Hinsehen doch noch aufgefallen: Die ''Links und Verweise'' sind ziemlich knapp gehalten. Außerdem könnte man die ''Wichtigen Stichpunkte'' noch etwas überarbeiten. Die Zusammenfassung werde ich jetzt mal durchgehen. Aber wenn die Kritikpunkte behoben sind, dann bekommst du meine Stimme. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:52, 30. Dez. 2012 (CET)		{{Abwartend}} Hmm, schwierig. Vor allem durch deine große Überarbeitung, Felix, ist der Gesamteindruck ziemlich gut. Pro: Viele Dialogzitate, auch teilweise mit MP3, viele Bilder in guter Qualität, Hintergrundinformationen sind auch ok. Aber ein paar Sachen sind mir nach genauerem Hinsehen doch noch aufgefallen: Die ''Links und Verweise'' sind ziemlich knapp gehalten. Außerdem könnte man die ''Wichtigen Stichpunkte'' noch etwas überarbeiten. <del>Die Zusammenfassung werde ich jetzt mal durchgehen.</del> Die Zusammenfassung habe ich jetzt mal verbessert. Aber wenn die Kritikpunkte behoben sind, dann bekommst du meine Stimme. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:52, 30. Dez. 2012 (CET)