Diskussion:Die Geiselnahme: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Mowraq (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Mowraq (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 9: Zeile 9:


== At-Symbol ==
== At-Symbol ==
Ich habe das At-Symbol aus der Fragesektion entfernt, da ich das Problem nicht sehe. Warum sollte auf anderen DHDs nicht auch At zu sehen sein? In der Episode ist es ja nicht an der Stelle des Ursprungsplaneten
Ich habe das At-Symbol aus der Fragesektion entfernt, da ich das Problem nicht sehe. Warum sollte auf anderen DHDs nicht auch At zu sehen sein? In der Episode ist es ja nicht an der Stelle des Ursprungsplaneten--[[Benutzer:Mowraq|Mowraq]] 10:45, 9. Mär. 2013 (CET)

Version vom 9. März 2013, 10:45 Uhr

Mögliche Erklärung des Fehlers

Bei dem Naquadah für den Generator handelt es sich um verfeinertes und reines Naquadah, während das in der Bombe nicht großartig verfeinert wurde und dies auch nicht nötig ist da es die Gesamte Energie in nur einer einzigen Entladung abgeben soll, der Explosion.

Zur Info alles an Gestein, Mineralien und Metall, dass aus dem Erdboden gefördert wird ist niemals rein und muss erst verarbeitet werden bevor es nutzbar ist. -- Atarme 16:52, 27. Sep. 2007 (CEST)

^Rechtschreibfehler

Kann Rechtschreibfehler aufgrund von Spamverdacht nicht ausbessern....--92.224.199.232 17:41, 4. Jan. 2010 (CET)

Meinteste den? Warum du den nicht korrigieren durftest, ist mir unklar. --Fabian Ψ 17:57, 4. Jan. 2010 (CET)

^At-Symbol

Ich habe das At-Symbol aus der Fragesektion entfernt, da ich das Problem nicht sehe. Warum sollte auf anderen DHDs nicht auch At zu sehen sein? In der Episode ist es ja nicht an der Stelle des Ursprungsplaneten--Mowraq 10:45, 9. Mär. 2013 (CET)