Diskussion:Antiker-Drohne: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+== Probleme, offene Fragen ==
+{{ProblemeDisk}}
+Mal zu dem Kondensstreifen, die Drohnen wurden bisher auch nie in so einer kalten Umgebung abgefeuert und im All ist es zwar kalt aber es gibt keine Luft also würde ich diesen Punkt aus den Problemen/Offenen Fragen rausnehmen.{{Signaturnachtrag|Mrdoc|09:21, 21. Mär. 2010|Col. o'neill}}
+Zum Thema Sprengkraft::
+* Möglicherweise kann man die Sprengkraft durch dei Gedanken kontrolliern also so das eine drohen die Sprengkraft von eine kleinem Päkchen C4 hat oder von 1000 Päckchen--[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 21:36, 28. Sep. 2010 (CEST)
+*Also ich habe mir mal das Tech Journal zur drohne übersetzt und da steht, dass so eine Drohne genügend Energie besitzt um das Ziel mehrmals anzugreifen bevor sie sich selbst zerstört.Also das heißt , dass sie hauptsächlich zur "Durchlöcherung" gebaut wurden also gut für Wraith-Schiffe die keine Schilde besitzten.--[[Benutzer:Rodney McKay 401|Rodney McKay 401]] 09:42, 17. Apr. 2011 (CEST)
+---
+* Im Laufe der Handlung in Stargate haben die Drohnen verschiedene Zerstörungskraft. So werden in {{Ep|SGA|2x15}} mehrere Drohnen auf das Dorf abgeschossen, die jedoch nur etwa die Wirkung eines C4-Plastiksprengstoffs haben, wobei in SG1 {{Ep|SG1|8x13}} ein Goa'uld-[[Ha'tak]] durch einen Jumper mit nur zwei Drohnen zerstört wird.
+** In {{Ep|SG1|8x13}} wurden aber auch Lebenswichtige Systeme getroffen (Anmerkung von Carter und O'Neill), welche eine größere Sekundärexplosion verursachen.
+* In {{Ep|SGA|1x01}} hat die von Dr. Beckett abgeschossene Drohne einen Kondensstreifen, wie bei einem Raketen-Antrieb, in allen anderen Episoden nicht.
+** Dies liegt wahrscheinlich daran, dass die Drohne, welche Beckett abfeuert in einem warmen Raum gelagert wurde, und dann in die Kälte der Antarktis abgefeuert wird. Der Kondesstreifen ist Warme Luft, die in der Kälte kondensiert, sonst nichts.
+* Es ist nicht bekannt, ob Antiker-Drohnen auch Asgard-Schilde durchdringen können. Dagegen spricht, dass beide Völker in einer Allianz waren.
+** Während der Schlacht auf Asuras, wurde die Daedalus von einem Asuraner-Schiff mit Drohnen beschossen, die darauf hin am Schild abprallten bzw. zerstört wurden.
 == Name ==
 Vielleicht sollten wir den Artikel "Antiker Drohne" oder so nennen (wie sie in der Objekte-Liste von [[Die verlorene Stadt, Teil 2]] auch genannt werden, denn es gibt ja noch die Drohnen von Anubis (Kull Warrior). --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 16:44, 2. Apr 2007 (CEST)
@@ Zeile 25: / Zeile 40: @@
 Um das mal klar zu stellen: Eine Drohne kann einen Kreuzer stark beschädigen und wohl auch kampfunfähig machen. Und eine Drohne reicht auch aus um eine Dart zu zerstören, trotzdem feuert Sheppard in der ersten SGA-Folge 3 drohen auf einen Dart ab. Sprich normalerweise gilt, dass man lieber mehr Drohnen abfeuert als nötig. Wobei die Drohnen in Die verlorene Stadt schon sehr klein sind. Ich würde deshalb auch sagen, dass es verschiedene Baureihen gab. Vielleicht gab es eine Milchstraßen-Baureihe und eine Pegasus-Baureihe. Was dagegen spricht ist allerdings die Größe der Drohne in SGA 1x1. Im Zweifelsfall ist es einfach ein Fehler.--[[Spezial:Beiträge/87.165.81.196|87.165.81.196]] 19:57, 22. Dez. 2009 (CET)
-== Probleme, offene Fragen ==
-{{ProblemeDisk}}
-Mal zu dem Kondensstreifen, die Drohnen wurden bisher auch nie in so einer kalten Umgebung abgefeuert und im All ist es zwar kalt aber es gibt keine Luft also würde ich diesen Punkt aus den Problemen/Offenen Fragen rausnehmen.{{Signaturnachtrag|Mrdoc|09:21, 21. Mär. 2010|Col. o'neill}}
-Zum Thema Sprengkraft::
-* Möglicherweise kann man die Sprengkraft durch dei Gedanken kontrolliern also so das eine drohen die Sprengkraft von eine kleinem Päkchen C4 hat oder von 1000 Päckchen--[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 21:36, 28. Sep. 2010 (CEST)
-*Also ich habe mir mal das Tech Journal zur drohne übersetzt und da steht, dass so eine Drohne genügend Energie besitzt um das Ziel mehrmals anzugreifen bevor sie sich selbst zerstört.Also das heißt , dass sie hauptsächlich zur "Durchlöcherung" gebaut wurden also gut für Wraith-Schiffe die keine Schilde besitzten.--[[Benutzer:Rodney McKay 401|Rodney McKay 401]] 09:42, 17. Apr. 2011 (CEST)
----
-* Im Laufe der Handlung in Stargate haben die Drohnen verschiedene Zerstörungskraft. So werden in {{Ep|SGA|2x15}} mehrere Drohnen auf das Dorf abgeschossen, die jedoch nur etwa die Wirkung eines C4-Plastiksprengstoffs haben, wobei in SG1 {{Ep|SG1|8x13}} ein Goa'uld-[[Ha'tak]] durch einen Jumper mit nur zwei Drohnen zerstört wird.
-** In {{Ep|SG1|8x13}} wurden aber auch Lebenswichtige Systeme getroffen (Anmerkung von Carter und O'Neill), welche eine größere Sekundärexplosion verursachen.
-* In {{Ep|SGA|1x01}} hat die von Dr. Beckett abgeschossene Drohne einen Kondensstreifen, wie bei einem Raketen-Antrieb, in allen anderen Episoden nicht.
-** Dies liegt wahrscheinlich daran, dass die Drohne, welche Beckett abfeuert in einem warmen Raum gelagert wurde, und dann in die Kälte der Antarktis abgefeuert wird. Der Kondesstreifen ist Warme Luft, die in der Kälte kondensiert, sonst nichts.
-* Es ist nicht bekannt, ob Antiker-Drohnen auch Asgard-Schilde durchdringen können. Dagegen spricht, dass beide Völker in einer Allianz waren.
-** Während der Schlacht auf Asuras, wurde die Daedalus von einem Asuraner-Schiff mit Drohnen beschossen, die darauf hin am Schild abprallten bzw. zerstört wurden.
 == Zum Abschnitt "Funktionsweise" ==