Benutzer Diskussion:Jack ONeill

Profil

Diskussion

Archiv

E-Mail

Beiträge

Testseite

„They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.“ — Benjamin Franklin (1775)

Willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Dies ist die Seite, über die man mich am Leichtesten kontaktieren kann. Vor allem kann man hier Fragen, Beschwerden oder Ähnliches loswerden. Hier einige Regeln und Hinweise:

• Alle gelösten, beendeten oder "verjährten" Diskussionen sind im Archiv zu finden (siehe Menüpunkt Archiv oben).
• Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit --~~~~ oder indem ihr auf klickt.
• Beginne bitte für jede neue Diskussion einen neuen Abschnitt, dies geht mit Hilfe des Abschnitt hinzufügen-Tabs neben dem Bearbeiten-Tab oben in der Leiste oder indem man den Button am Ende dieser Box nutzt.

Benutzerdiskussion von Jack ONeill

Archiv (noch nicht voll funktionsfähig)

Chat

Könntest du bitte mal kurz in den Chat kommen? --D5B ^{Offline - Diskussion} 15:42, 15. Mär. 2013 (CET)

Würde ich gerne, ich komme in den Chat jedoch nicht rein.--Jack ONeill 15:48, 15. Mär. 2013 (CET)

Hmm, das Problem hatte ich heute auch, beim 4. Mal Verbinden hats geklappt... (Fehlermeldung war: "Verbindung gescheitert. Fehler: Keine Route zum Host") --D5B ^{Offline - Diskussion} 15:49, 15. Mär. 2013 (CET)

Falls das Problem beim Button im Hilfeartikel lag: Den hab ich gerade behoben. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:51, 15. Mär. 2013 (CET)

Nein, der Fehler lag/liegt wohl an Java; ich habe mir jetzt mit einem clientbasierten Chat geholfen ;-) --Jack ONeill 19:53, 19. Mär. 2013 (CET)

Mentor

Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin, aber ich würde dich gerne als Mentor haben.--Atlan 17:00, 19. Mär. 2013 (CET)

Oh - ich hab garnicht gesehen, dass Du auch schon Bescheid gesagt hast... Naja, jetzt gibt es halt einen doppelten Hinweis. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:04, 19. Mär. 2013 (CET)

habe dir schon geantwortet.--Jack ONeill 19:53, 19. Mär. 2013 (CET)

Mentorengesuch

Atlan wünscht Dich als Mentor. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:01, 19. Mär. 2013 (CET)

beantwortet; Danke für den Hinweis.--Jack ONeill 19:53, 19. Mär. 2013 (CET)

Ich wollte meinen neuen Mentor mal schnel begrüßen--Atlan 20:41, 19. Mär. 2013 (CET)

Danke, Atlan. Hier auch schon ein paar kleine Hinweise: Eigene Beiträge rückt man zur besseren Lesbarkeit mit Doppelpunkten ein, also wie ich hier z. B. mit ::: (Schau dir dazu einfach mal den Quelltext an). Die Unterschrift gehört ans Ende deines Beitrages; aber gut, dass du sie schon verwendest, um deine Beiträge zu signieren. Dies ist in Diskussionen von großer Wichtigkeit! Viel Spaß noch hier im Wiki. Ach und noch etwas: Beiträge werden immer dort hinzugefügt, wo die Diskussion gestartet wurde, also beispielsweise auf meiner Diskussionsseite. Dies dient der Übersicht.--Jack ONeill 20:49, 19. Mär. 2013 (CET)

Benutzer

Wie viele User hat das SGW?--Åtlan|xÐ 22:14, 1. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, das Wiki hat zurzeit 1.798 registrierte Benutzer. Diese sind hier einzusehen. Eine Liste der aktiven Benutzer (d. h. Benutzer, die in den letzten 30 Tagen Bearbeitungen getätigt haben) findet sich hier.--Jack ONeill 22:26, 1. Apr. 2013 (CEST)

Ein Blick auf die Hauptseite würde auch nicht schaden, Atlan: Dort bzw. hier steht die Nummer 2.130. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 22:29, 1. Apr. 2013 (CEST)

Apostroph in Namen

Wegen diesem Edit: Meines Wissens sind Ha'tak, Tel'tak, etc. (in Stargate) feststehende Begriffe, die aus dem Englischen mit englischem Apostroph übernommen wurden. Demnach müssten wir diese Schreibweise übernehmen, oder hat sich die Quellenrichtlinie geändert? --Mk XIV [Offline] | Diskussion 14:38, 13. Apr. 2013 (CEST)

Es gibt keinen Unterschied zwischen englischem oder deutschem Apostroph. Der Unterschied besteht in der tyopgrafisch korrekten oder eben nicht korrekten Schreibweise. Siehe hier.--Jack ONeill 15:22, 13. Apr. 2013 (CEST)

Jack ONeill hat hierbei recht. Er hat bei dem Edit nur das falsche Apostroph durch das typografisch richtige ersetzt, was ich übrigens, nebenbei erwähnt, ziemlich gut finde. Das normalerweise hier das falsche benutzt wird, hat mich schon immer ein bisschen gestört. :) --217.253.25.92 15:26, 13. Apr. 2013 (CEST)

Danke. Den Artikelabschnitt kannte ich zwar schon, dachte aber, dass im Englischen der „typewriter apostrophe“ (also dieser:') der Korrekte ist.--Mk XIV [Offline] | Diskussion 15:47, 13. Apr. 2013 (CEST)

Dafür solltest du mal den englischen Wikipedia-Artikel "Apostrophe" betrachten. Dort ist zwar ' als Ersatz auch gestattet, aber ’ ist der eigentlich korrekte. :) --217.253.25.92 15:53, 13. Apr. 2013 (CEST)

Erinnerung

Hier wolltest Du noch was tun. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:08, 22. Mai 2013 (CEST)