Weitere Optionen
→Probleme, offene Fragen: +1 beantworteten Punkt |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
{{ProblemeDisk}} | {{ProblemeDisk}} | ||
* Als [[Thor]] sich ins [[Pentagon]] beamt, sagt er, dass er [[Schutzschild|Asgardschilde]] und -waffen auf der [[Prometheus (Schiff)|Prometheus]] installieren wird. In diversen anderen Folgen wird aber gesagt, dass die [[Asgard]] keine Waffen an fremde Völker übergeben ''(z.B.{{Ep|SGA|2x01}})'' | * Als [[Thor]] sich ins [[Pentagon]] beamt, sagt er, dass er [[Schutzschild|Asgardschilde]] und -waffen auf der [[Prometheus (Schiff)|Prometheus]] installieren wird. In diversen anderen Folgen wird aber gesagt, dass die [[Asgard]] keine Waffen an fremde Völker übergeben ''(z.B.{{Ep|SGA|2x01}})'' | ||
:''Als Major Sheppard ihn fragt, warum die Daedalus keine Asgard-Waffen hätte, erklärt dieser ihm, dass die Asgard niemanden Waffen überlassen, mit denen man sie angreifen könnte.'' Von Waffen mit denen man die Asgard nicht angreifen kann ist hier keine Rede (mehr)--[[Benutzer:CF|CF]] 10:55, 14. Apr. 2009 (UTC) | :''Als Major Sheppard ihn fragt, warum die Daedalus keine Asgard-Waffen hätte, erklärt dieser ihm, dass die Asgard niemanden Waffen überlassen, mit denen man sie angreifen könnte.'' Von Waffen mit denen man die Asgard nicht angreifen kann ist hier keine Rede (mehr)--[[Benutzer:CF|CF]] 10:55, 14. Apr. 2009 (UTC) | ||
::Würde ich ebenfalls meinen. Die Prometheus ist nicht mit Waffen ausgerüstet gewesen, die einem Asgard-Schiff ernsthaft gefährlich werden könnten. Daher konnten sie diese Waffen an die Menschen weitergeben. Sagen wirs mal so: Wenn ich eine Pistole hätte, könnte ich auch dem anderen eine Steinschleuder in die Hand geben, ohne mir große Sorgen machen zu müssen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:03, 14. Apr. 2009 (UTC) | ::Würde ich ebenfalls meinen. Die Prometheus ist nicht mit Waffen ausgerüstet gewesen, die einem Asgard-Schiff ernsthaft gefährlich werden könnten. Daher konnten sie diese Waffen an die Menschen weitergeben. Sagen wirs mal so: Wenn ich eine Pistole hätte, könnte ich auch dem anderen eine Steinschleuder in die Hand geben, ohne mir große Sorgen machen zu müssen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:03, 14. Apr. 2009 (UTC) | ||
:::Die [[X-303|Prometheus]] hat doch nur Raketen, Gatlings und später Railguns. Was soll denn davon mal den Asgard gehört haben? Oder andersrum: Warum sollen das nicht die Menschen selber "entwickelt" haben (die Raketentechnologie gibt's ja schon seit ein paar Jahrzehnten und großkalibrige, schnellfeuernde Waffen gibt es auch schon auf zahlreichen Kriegsschiffen)? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|'''Ψ''']] 11:39, 14. Apr. 2009 (UTC) | :::Die [[X-303|Prometheus]] hat doch nur Raketen, Gatlings und später Railguns. Was soll denn davon mal den Asgard gehört haben? Oder andersrum: Warum sollen das nicht die Menschen selber "entwickelt" haben (die Raketentechnologie gibt's ja schon seit ein paar Jahrzehnten und großkalibrige, schnellfeuernde Waffen gibt es auch schon auf zahlreichen Kriegsschiffen)? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|'''Ψ''']] 11:39, 14. Apr. 2009 (UTC) | ||
::::Vielleicht haben die Asgard die Versionen der Prometheus gegenüber den "normalen" Versionen etwas aufgepeppt...?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 13:00, 14. Apr. 2009 (UTC) | ::::Vielleicht haben die Asgard die Versionen der Prometheus gegenüber den "normalen" Versionen etwas aufgepeppt...?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 13:00, 14. Apr. 2009 (UTC) | ||
:::::Das ist aber reine Spekulation. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|'''Ψ''']] 13:03, 14. Apr. 2009 (UTC) | :::::Das ist aber reine Spekulation. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|'''Ψ''']] 13:03, 14. Apr. 2009 (UTC) | ||
::::::Ich denke eher das es ein Fehler ist den eigendlich sind es Schilde und Beamtechnologie.--[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 13:01, 1. Aug. 2010 (CEST) | ::::::Ich denke eher das es ein Fehler ist den eigendlich sind es Schilde und Beamtechnologie.--[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 13:01, 1. Aug. 2010 (CEST) | ||
:::::::Die Asgard verwenden ihren Transporter-Beam durchaus als "Waffe" - nur weil es nicht offensichtlich ist, heißt das ja nicht, dass man ein Muster speichern kann und einfach nicht wieder materialisiert. Auf diese (und sicher auf 10 andere kreative Arten ;) ) haben die Asgard zb bei Thors Hammer die Goa'Uld bekämpft - sie haben damals nicht mit Energiewaffen gefeuert oder ähnliches, sondern nur gebeamt. Vielleicht ins All oder vielleicht einfach nicht mehr "rausgelassen".... vermutlich ein bescheuerter Übersetzungsfehler, aber ich bin der Meinung man kann Beamtechnologie durchaus als Waffe ansehen. Gruß --[[Spezial:Beiträge/217.85.182.120|217.85.182.120]] 00:00, 27. Sep. 2011 (CEST) | :::::::Die Asgard verwenden ihren Transporter-Beam durchaus als "Waffe" - nur weil es nicht offensichtlich ist, heißt das ja nicht, dass man ein Muster speichern kann und einfach nicht wieder materialisiert. Auf diese (und sicher auf 10 andere kreative Arten ;) ) haben die Asgard zb bei Thors Hammer die Goa'Uld bekämpft - sie haben damals nicht mit Energiewaffen gefeuert oder ähnliches, sondern nur gebeamt. Vielleicht ins All oder vielleicht einfach nicht mehr "rausgelassen".... vermutlich ein bescheuerter Übersetzungsfehler, aber ich bin der Meinung man kann Beamtechnologie durchaus als Waffe ansehen. Gruß --[[Spezial:Beiträge/217.85.182.120|217.85.182.120]] 00:00, 27. Sep. 2011 (CEST) | ||
* Gibt es irgendwelche Infos darüber, was Chekov und seine Sekretärin da reden? (also am Anfang und auch kurz vorm Ende)--[[Spezial:Beiträge/93.219.67.99|93.219.67.99]] 12:26, 11. Jan. 2013 (CET) | * Gibt es irgendwelche Infos darüber, was Chekov und seine Sekretärin da reden? (also am Anfang und auch kurz vorm Ende)--[[Spezial:Beiträge/93.219.67.99|93.219.67.99]] 12:26, 11. Jan. 2013 (CET) | ||
* Und auch wie die Frau heißt?--[[Spezial:Beiträge/84.167.0.152|84.167.0.152]] 08:55, 5. Mai 2013 (CEST) | |||
*Und auch wie die Frau heißt?--[[Spezial:Beiträge/84.167.0.152|84.167.0.152]] 08:55, 5. Mai 2013 (CEST) | |||
*:Beide Fragen gehören eigentlich nicht in diesen Abschnitt (siehe Box oben), aber nein, es gibt keine Infos darüber, wie die Frau heißt. Selbst im offiziellen Skript steht nur ''Russian aide'', was so viel heißt wie eben „russische Sekretärin“ oder „russische Beraterin“ (Gehilfin, ...). Was sie sagt könnte man rausfinden, steht aber auch nicht im Skript (''speaking Russian''). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:59, 5. Mai 2013 (CEST) | *:Beide Fragen gehören eigentlich nicht in diesen Abschnitt (siehe Box oben), aber nein, es gibt keine Infos darüber, wie die Frau heißt. Selbst im offiziellen Skript steht nur ''Russian aide'', was so viel heißt wie eben „russische Sekretärin“ oder „russische Beraterin“ (Gehilfin, ...). Was sie sagt könnte man rausfinden, steht aber auch nicht im Skript (''speaking Russian''). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:59, 5. Mai 2013 (CEST) | ||
---- | |||
* Der Zwischenfall mit dem Mimik-Geräten sollte doch geheim gehalten werden, weshalb wird das jetzt offengelegt. --[[Benutzer:Mrblackwaide|Mrblackwaide]] ([[Benutzer Diskussion:Mrblackwaide|Diskussion]]) 18:23, 8. Aug. 2015 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | |||
** Das war wohl kaum eine offizielle Entscheidung. Kinsey wollte das ja nutzen, um die Leitung des Stargate-Programms als inkompetent und unfähig darzustellen. Dass die Sprache darauf kommt war ja sicher nicht Hammonds Entscheidung und es ist auch denkbar, dass Kinsey mit dieser Erwähnung vollständig auf eigene Faust gehandelt hat. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:45, 15. Aug. 2015 (CEST) | |||
== Das Ha'tak auf dem Computerschirm == | == Das Ha'tak auf dem Computerschirm == | ||