Benutzer Diskussion:Col. o'neill: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Benutzer:Col. o'neill
Weitere Optionen
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
:Ich habe nie behauptet oder geschrieben dass die Atomraketen abgelöst wurden. Die bisherigen Nahkampfwaffen wurden abgelöst, nicht die Atomraketen (wobei ich mich langsam frage wo die namentlich als '''Atom'''raketen eigentlich vorkamen...). Ich bin durchaus auch der Meinung, dass die Railguns die Raketen unterstützen, nur haben sie eben die alten "Nahkampfwaffen" abgelöst. Wie gesagt: Ich habe nichts von abgelösten Atomraketen behauptet oder geschrieben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:48, 12. Mai 2013 (CEST) | :Ich habe nie behauptet oder geschrieben dass die Atomraketen abgelöst wurden. Die bisherigen Nahkampfwaffen wurden abgelöst, nicht die Atomraketen (wobei ich mich langsam frage wo die namentlich als '''Atom'''raketen eigentlich vorkamen...). Ich bin durchaus auch der Meinung, dass die Railguns die Raketen unterstützen, nur haben sie eben die alten "Nahkampfwaffen" abgelöst. Wie gesagt: Ich habe nichts von abgelösten Atomraketen behauptet oder geschrieben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:48, 12. Mai 2013 (CEST) | ||
::Aber Atomraketen sind doch keine NAHkampfwaffen--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 11:14, 12. Mai 2013 (CEST) | ::Aber Atomraketen sind doch keine NAHkampfwaffen--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 11:14, 12. Mai 2013 (CEST) | ||
:::Wir scheinen ein Kommunikationsproblem zu haben[[Bild:VeryHappy.gif]] denn auch das habe ich weder behauptet noch geschrieben. Atomraketen wurden '''nicht''' abgelöst, sondern die '''Nahkampfwaffen''' wurden von '''Railguns''' abgelöst. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:34, 12. Mai 2013 (CEST) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}