Benutzer Diskussion:Skorpy2009: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Überschrift vergessen...
Skorpy2009 (Diskussion | Beiträge)
Zeile 27: Zeile 27:
== [[Stasiskapsel (Destiny)]] ==
== [[Stasiskapsel (Destiny)]] ==
Schön, dass Du einen Fehler im Artikel [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Stasiskapsel_%28Destiny%29&action=historysubmit&diff=283006&oldid=282956 beseitigt hast] - stimme bitte auch bei der [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel|Kandidatur]] zum Exzellent-Status ab (möglichst bei beiden Kandidaturen). [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:46, 27. Mai 2013 (CEST)
Schön, dass Du einen Fehler im Artikel [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Stasiskapsel_%28Destiny%29&action=historysubmit&diff=283006&oldid=282956 beseitigt hast] - stimme bitte auch bei der [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel|Kandidatur]] zum Exzellent-Status ab (möglichst bei beiden Kandidaturen). [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:46, 27. Mai 2013 (CEST)
*Danke, ich hab auch die Kandidatur schon gesehen nur habe ich momentan nicht immer soviel Zeit die Artikel exakt zu lesen um sicher zugehen, den wenn ich sowas unterzeichne dann muss ich es auch kontrolliert haben, denn er soll ja kaum noch zu bemängeln sein. Naja, also ihr könnt euch sicher sein das ich die letzten Änderungen fast immer kontrolliere ...(Auch wenn ich leider noch kein Sichter bin--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 22:43, 27. Mai 2013 (CEST)

Version vom 27. Mai 2013, 21:43 Uhr

Skorpy2009 Diskussion
Hallo und willkommen auf meiner Diskussionsseite. Dies ist die einfachste Möglichkeit, mich zu erreichen, wenn irgendwas mit mir besprochen werden soll.

Ein paar Hinweise:

  • Bitte erstellt für neue Themen einen neuen Abschnitt mit einer passenden Überschrift der Gliederungsstufe ==
  • Neue Themen gehören ans Ende der Seite, damit sie leicht zu sehen sind
  • Jeder Beitrag muss mit --~~~~ signiert werden
Gruß Skorpy2009
Archiv
Ältere Diskussionsbeiträge sind archiviert und hier zu finden.
Status
Eine Antwort kann gerade ein wenig dauern. Skorpy2009 ist aktuell offline

^Meinungsbild

Hallo Skorpy,

beachte bitte, dass du dich beim Meinungsbild bei den Auswahlmöglichkeiten noch für oder gegen die geplanten Maßnahmen aussprechen musst. Bisher wurde mit deiner Stimme lediglich das Meinungsbild formal bestätigt.--Jack ONeill 23:38, 30. Mär. 2013 (CET)

Ich weis konnte mich nur noch ned entscheiden...--SKorpy2009 ( Fragen - Beiträge) 23:55, 30. Mär. 2013 (CET)
Darf man erfragen, was deine Zweifel gegen die Kooperation sind? Vielleicht kann man sie zerstreuen? 134.34.226.41 13:47, 4. Apr. 2013 (CEST)
Naja, dann halt nicht )-: 134.34.226.41 11:16, 12. Apr. 2013 (CEST)
Ich hab einfach nur "Angst" das das Wiki seine Qualität verliert. Momentan läuft eigentlich alles super und naja mit Rene ist das schon sehr schade... Nur wenn jetzt das Wiki in Fremde Hände gelangt, dann können die machen was sie wollen theoretisch. Sie könnten, auch wenn sie es wahrscheinlich nicht tuen werden einfach das Wiki löschen wenn Streit entsteht ... Solange ihr keinen "Vertrag" habt der unterandrem regelt das sie keinen Zugriff ohne Berechtigung durch die Bürokraten zuhaben, auf die Wiki Dateien zuzugreifen, finde ich geht es nicht. Ihr wisst nie wie die drauf sein werden und am Ende stirbt dieses Wunderbare Projekt. Den ich denke nicht das Rene oder so das jemals (einfach so) gelöscht hätten. Oder was ist wenn es Probleme mit dem Host gibt oder der Bezahlung und wir dann entweder nen neuen Server brauchen oder z.B. Werbung schalten müssen. Ich meine die Idee ist grundsätzlich super, denn ein Wiki wie dieses hat echt nicht so extrem viele Zugriffe ich denke das man es fast sogar noch in einem normalen PHP-Webspace unterbringen könnte, aber sich einen Server zuteilen scheint mir auch eigentlich die Beste Idee zusein!!! Ich stehe gerne für weitere Fragen zur Verfügung.--SKorpy2009 ( Fragen - Beiträge) 18:46, 12. Apr. 2013 (CEST)
Die Jedipedia ist, soweit ich weiß, die momentan größte deutsche Wiki weltweit. Man kann denen wohl weit genug vertrauen, dass sie solche Dinge nicht einfach machen würden. Und ich denke nicht, dass die uns solch ein großzügiges Angebot gemacht haben, nur, um das Stargate-Wiki zu zerstören. Die Qualität wird ja wohl kaum daran leiden, denn es ändern sich ja nicht mal so viele Dinge. Vielleicht bringt die "Kooperation" mit Jedipedia sogar einige neue Nutzer mit ein. --217.253.25.92 21:55, 12. Apr. 2013 (CEST)
Zustimmung. Unsere Bürokraten und Admins leiten das Wiki weiterhin, der Server steht nur woanders. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 10:58, 13. Apr. 2013 (CEST)
Hey gut, Ich denke auch das man der Jedipedia vertrauen kann (momentan), nur könnten sich da auch über die Jahre leider Veränderungen ergeben. Ich wollte damit nur einfach draufhin weisen das es auch ( besonders in der Zukunft ) zu Problemen führen kann im Beriech der Serverführung. Tja, dann mal positiv hoffen und denken ....--SKorpy2009 ( Fragen - Beiträge) 12:17, 13. Apr. 2013 (CEST)
Es besteht die Möglichkeit eine Kopie des Wikis mit den Skripten zu erstellen die ich bereits im Einsatz habe. Diese Archive können dann auf einen anderen Server oder einen privaten Rechner gesichert werden. Das würde ich empfehlen. Somit hat man immer eine Version auf die man zurückgreifen kann, auch wenn diese dann zB 1 Woche alt sind. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 20:36, 2. Mai 2013 (CEST)
Nachtrag: Das Wiki ist zu groß für ein normalen PHP-Webspace, vermutlich haben die meisten Webspaces auch zu wenig CPU Power. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 20:39, 2. Mai 2013 (CEST)
"wie viel Gb hat's den so?--92.192.114.228 21:07, 2. Mai 2013 (CEST)

Stasiskapsel (Destiny)

Schön, dass Du einen Fehler im Artikel beseitigt hast - stimme bitte auch bei der Kandidatur zum Exzellent-Status ab (möglichst bei beiden Kandidaturen). --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 12:46, 27. Mai 2013 (CEST)

  • Danke, ich hab auch die Kandidatur schon gesehen nur habe ich momentan nicht immer soviel Zeit die Artikel exakt zu lesen um sicher zugehen, den wenn ich sowas unterzeichne dann muss ich es auch kontrolliert haben, denn er soll ja kaum noch zu bemängeln sein. Naja, also ihr könnt euch sicher sein das ich die letzten Änderungen fast immer kontrolliere ...(Auch wenn ich leider noch kein Sichter bin--SKorpy2009 ( Fragen - Beiträge) 22:43, 27. Mai 2013 (CEST)