StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 7: Unterschied zwischen den Versionen
aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Weitere Optionen
Archivierung |
Archivierung |
||
| Zeile 636: | Zeile 636: | ||
{{Ok}} Ein sehr guter Artikel kann meinen Vorschreibern nur zustimnmen! --[[Benutzer:Atlan|Åtlan from earth]] 18:54, 13. Jul. 2013 (CEST) | {{Ok}} Ein sehr guter Artikel kann meinen Vorschreibern nur zustimnmen! --[[Benutzer:Atlan|Åtlan from earth]] 18:54, 13. Jul. 2013 (CEST) | ||
{{Kasten|Fünf pro, kein Contra{{Rechts}}'''exzellent''' und damit der '''erste Roman-Artikel dieses Status'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:01, 19. Jul. 2013 (CEST)}} | {{Kasten|Fünf pro, kein Contra{{Rechts}}'''exzellent''' und damit der '''erste Roman-Artikel dieses Status'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:01, 19. Jul. 2013 (CEST)}} | ||
===[[Blutsbande]]=== | |||
''Diese Kandidatur lief vom 13. Juli bis einschließlich 27. Juli'' | |||
{{Ok}} Ich finde der Artikel beschreibt die Episode gut, ist gut gegliedert; alles in allem ein guter Artikel --[[Benutzer:Atlan|Åtlan from earth]] 18:36, 13. Jul. 2013 (CEST) | |||
{{Abwartend}} Gut, joah, aber exzellent im Moment noch nicht. Das Layout der Zusammenfassung (bzw. Positionen der Bilder) gefällt mir noch nicht, [[:Datei:SG1-1x11 Bra'tac.png]] z.B. ist viel zu weit oben und insgesamt könnte man die Zusammenfassung um das ein oder andere Bild erleichtern, es schaut schon etwas gequetscht aus. Auch ist die Schreibweise der Zusammenfassung oft nicht so toll, oft gibt es Wiederholungen, die beim Lesen etwas stören (Namen) und „''In der Zwischenzeit sieht man Jack, Drey‘auc, Bra‘tac und Teal‘c, seinen Sohn tragend, durch einen Wald laufen''“ ist nicht der einzige Satz, der aus der falschen Perspektive geschrieben ist. Hintergrundinfos sollten wenn möglich mehr sein als nur zwei, Punkte vom Dreh fehlen da komplett. Links & Verweise müsste man prüfen, ansonsten schaut es ganz gut aus. Aber solange die genannten Dinge nicht behoben sind ist der Exzellent-Titel imo nicht angebracht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:52, 13. Jul. 2013 (CEST) | |||
{{Nein}} Stimme dem [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] aus den selben Gründen zu. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:50, 14. Jul. 2013 (CEST) | |||
{{Abwartend}} Aus den genannten Gründen zurück in die Überarbeitung. Bereits exzellente Episodenartikel können als Beispiel dienen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:13, 26. Jul. 2013 (CEST) | |||
{{Kasten|{{Nein}}Mängel wurden nicht behoben{{Rechts}}Der Artikel ist (noch) nicht exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:36, 28. Jul. 2013 (CEST)}} | |||