StargateWiki Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von StargateWiki:Hauptseite
Weitere Optionen
→Fehlende Informationen der Episoden: Bitte einen eigenen Kommentar schreiben, nicht in meinen rein. Danke, Salmalin. |
Rene (Diskussion | Beiträge) So geht diese Diskussion nicht weiter! |
||
| Zeile 201: | Zeile 201: | ||
::Fehler bleibt Fehler, geht trotzdem neutraler: "Hier geht's zu den deutschspachigen Sendern."z.B(und ohne jegliche Logo), der antipath | ::Fehler bleibt Fehler, geht trotzdem neutraler: "Hier geht's zu den deutschspachigen Sendern."z.B(und ohne jegliche Logo), der antipath | ||
:::Sinnlos bleibt sinnlos [[Bild:Mad.gif]]-- {{Benutzer:Rene/sig}} 00:15, 16. Sep. 2007 (CEST) | |||
:'''Nachtrag''': Ausdrücke wie Proletensender haben hier nichts zu suchen. Leute die solche Ausdrücke benutzen halte ich nicht für Stargatefans! -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:01, 15. Sep. 2007 (CEST) | :'''Nachtrag''': Ausdrücke wie Proletensender haben hier nichts zu suchen. Leute die solche Ausdrücke benutzen halte ich nicht für Stargatefans! -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:01, 15. Sep. 2007 (CEST) | ||
| Zeile 215: | Zeile 216: | ||
::''(hier geht es um Stargate'':'''RICHTIG!!!'''). | ::''(hier geht es um Stargate'':'''RICHTIG!!!'''). | ||
:::Sinnlos bleibt Sinnlos. Im Artikel [[SG1 2x15]] gibt es keine RTL2 Logo und keinen Spoiler. Weder in der Vorlage Spoilerwarnung noch Spoiler gibt es ein Logo. Das RTL2 Logo gibt es nur wo RTL2 einen anderen Sendetitel benutzt hat. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 00:15, 16. Sep. 2007 (CEST) | |||
:::Habe ich schon verstanden auf was sich die Kritik bezog danke. Ich wollte nur wissen was der Abschnitt Vorschlag bedeuten sollte. | :::Habe ich schon verstanden auf was sich die Kritik bezog danke. Ich wollte nur wissen was der Abschnitt Vorschlag bedeuten sollte. | ||
| Zeile 246: | Zeile 248: | ||
Bitte benutze die Vorschau und speichere den Artikel erst wenn du sicher bist das du alle Änderungen gemacht hast. Du hast den Artikel jetzt 26 mal geändert, ich denke 3-4 mal hätte auch gereicht oder? -- {{Benutzer:Rene/sig}} 21:49, 15. Sep. 2007 (CEST) | Bitte benutze die Vorschau und speichere den Artikel erst wenn du sicher bist das du alle Änderungen gemacht hast. Du hast den Artikel jetzt 26 mal geändert, ich denke 3-4 mal hätte auch gereicht oder? -- {{Benutzer:Rene/sig}} 21:49, 15. Sep. 2007 (CEST) | ||
==Diskussion so Sinnlos== | |||
'''In der Art wie die Diskussion jetzt läuft macht sie keinen Sinn!''' | |||
# Die Antworten stehen kreuz und Quer im Text (von mir auch aber was soll ich machen, anders geht es leider nicht wenn einer damit anfängt) | |||
# Die Bemerkungen von Antipath ergeben keinen Sinn. Seine Anmerkungen sind entweder unklar oder aber bewusst falsch. Kann ich nicht beurteilen. | |||
# Antipath scheint keine Lust zu haben mal ins Handbuch zu schauen, die meisten seiner Fragen würden sich dann klären. | |||
'''Weitere Anmerkungen zu dieser Diskussion nur noch unterhalb dieses Eintrages. Alles andere sollte nicht beantwortet werden!''' Sollte die Diskussion auf diesem Level bleiben sollten wir sie hier beenden. Also bitte etwas ordentlicher Danke. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 00:15, 16. Sep. 2007 (CEST) | |||