StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 7: Unterschied zwischen den Versionen
aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Weitere Optionen
Archivierung |
Archivierung |
||
| Zeile 696: | Zeile 696: | ||
{{Ok}} Hat auch meine Zustimmung. --{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:11, 25. Sep. 2013 (CEST) | {{Ok}} Hat auch meine Zustimmung. --{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:11, 25. Sep. 2013 (CEST) | ||
{{Kasten|Fünf Mal Pro, kein Contra oder Abwartend{{Rechts}}'''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:51, 29. Sep. 2013 (CEST)}} | {{Kasten|Fünf Mal Pro, kein Contra oder Abwartend{{Rechts}}'''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:51, 29. Sep. 2013 (CEST)}} | ||
===[[EM-Feld-Generator]]=== | |||
''Diese Kandidatur lief vom 6. Oktober bis einschließlich 20. Oktober'' | |||
{{Ok}} Ich wurde von einem mittlerweile inaktivem User darauf hingewiesen, dass dieser Artikel durchaus EA-Niveau hat, und kann dem nur zustimmen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:30, 6. Okt. 2013 (CEST) | |||
{{Ok}} Ja, für mich ist der Artikel exzellent. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:35, 20. Okt. 2013 (CEST) | |||
{{Ok}} Ich habe den Artikel nochmal [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=EM-Feld-Generator&action=historysubmit&diff=297012&oldid=296289 korrigiert und erweitert] und gebe hiermit auch mein Pro. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:27, 21. Okt. 2013 (CEST) | |||
{{Kasten|Drei Pro, kein Contra oder Abwartend {{Rechts}} '''exzellent.''' --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:27, 21. Okt. 2013 (CEST)}} | |||