StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 8: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archivierung
War ja schon drin...
Zeile 15: Zeile 15:
{{Nein}}/{{Abwartend}} Auf diesem Stand würde ich den Artikel nicht als exzellent bezeichnen. Ein paar mehr Bilder sollten es schon sein, und die dann auch im bzw. beim Text stehen. Auch scheint es mir so, als wäre da noch mehr an Infos herauszuholen, als im Artikel steht. Bei diesem Punkt lege ich mich jedoch nicht vollends fest, da es etwas länger her ist, dass ich die Episode gesehen habe. Ein weiterer Punkt gegen den exzellent-Status sind unschöne Formulierungen im Text (z.B. ''„Kurz darauf trafen sie auf Ronon, doch dieser hatte ihnen eine Falle gestellt und schon war das Rettungsteam von [[Wraithsoldat]] en umstellt“'', ''„Ronon stellte sich schützend vor den Wraith-Kommandanten und verhinderte so seine Rettung“'' oder ''„Da griff Tyre [[Teyla Emmagan|Teyla]] und drohte...“'' - oder auch ''„die gesamte Struktur wurde von einem großen Feuerball verschluckt“'') - teils sollten da Zusammenhänge etwas klarer dargestellt werden als derzeit. Beim „Zerstört“-Parameter in der Infobox sollte eher eine Jahreszahl stehen als eine Episode (die dann als EpRef). Mehr fällt mir beim Halb-Lesen-halb-Überfliegen nicht auf, aber ich denke es reicht, um zu verdeutlichen, dass da einfach noch das ein oder andere zu tun ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:25, 2. Nov. 2013 (CET)
{{Nein}}/{{Abwartend}} Auf diesem Stand würde ich den Artikel nicht als exzellent bezeichnen. Ein paar mehr Bilder sollten es schon sein, und die dann auch im bzw. beim Text stehen. Auch scheint es mir so, als wäre da noch mehr an Infos herauszuholen, als im Artikel steht. Bei diesem Punkt lege ich mich jedoch nicht vollends fest, da es etwas länger her ist, dass ich die Episode gesehen habe. Ein weiterer Punkt gegen den exzellent-Status sind unschöne Formulierungen im Text (z.B. ''„Kurz darauf trafen sie auf Ronon, doch dieser hatte ihnen eine Falle gestellt und schon war das Rettungsteam von [[Wraithsoldat]] en umstellt“'', ''„Ronon stellte sich schützend vor den Wraith-Kommandanten und verhinderte so seine Rettung“'' oder ''„Da griff Tyre [[Teyla Emmagan|Teyla]] und drohte...“'' - oder auch ''„die gesamte Struktur wurde von einem großen Feuerball verschluckt“'') - teils sollten da Zusammenhänge etwas klarer dargestellt werden als derzeit. Beim „Zerstört“-Parameter in der Infobox sollte eher eine Jahreszahl stehen als eine Episode (die dann als EpRef). Mehr fällt mir beim Halb-Lesen-halb-Überfliegen nicht auf, aber ich denke es reicht, um zu verdeutlichen, dass da einfach noch das ein oder andere zu tun ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:25, 2. Nov. 2013 (CET)
{{Kasten|Genannte Mängel nicht (vollständig) behoben{{Rechts}}Artikel wird zumindest vorerst '''nicht exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:14, 15. Nov. 2013 (CET)}}
{{Kasten|Genannte Mängel nicht (vollständig) behoben{{Rechts}}Artikel wird zumindest vorerst '''nicht exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:14, 15. Nov. 2013 (CET)}}
===[[Replikanten-Erschaffer]]===
''Diese Kandidatur lief vom 5. Oktober bis einschließlich <del>19. Oktober</del> <del>3.</del> 17. November (verlängert von [[Benutzer:A. M.|A. M.]] & [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])''
{{Ok}} Abgesehen vom Namen (mir fällt jedoch nichts besseres ein) finde ich, dass der Artikel alles abdeckt, was anhand der paar Minuten aus den beiden Episoden möglich ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:42, 5. Okt. 2013 (CEST)
{{Ok}} Sehe ich genauso, an dem Artikel ist nichts zu bemängeln. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:47, 6. Okt. 2013 (CEST)
{{Ok}} Hier kann ich schon einmal ein Pro geben, die anderen schau ich mir noch an [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  18:39, 18. Okt. 2013 (CEST)
{{Abwartend}} Im Prinzip ein guter Artikel, aber mir fehlt so ein bisschen der Abschnitt „Verwendung“. Also: Warum wurde FRAN in {{Ep|SGA|4x11}} erschaffen und wieso hat Weir das Gerät in {{Ep|SGA|5x05}} benutzt? Solche Infos sollten meiner Meinung nach noch in den Artikel rein. Und vielleicht noch Hintergrundinformationen, falls es welche gibt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:35, 20. Okt. 2013 (CEST)
:Ich werde versuchen den Abschnitt morgen noch hinzuzufügen und schau heute mal nach Hintergrundinfos. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:20, 13. Nov. 2013 (CET)
:'''Nachtrag:''' So, bei GateWorld, Mallozzis Blog, DVD-Galerien und DVD-Audiokommentar (bei 5x05 nicht vorhanden) war nicht mehr rauszuholen als eine Hintergrundinfo, die ich jetzt eingetragen habe. Im letztlich doch [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Replikanten-Erschaffer&curid=28297&diff=297940&oldid=296463 relativ umfangreichen Edit] habe ich zudem den gewünschten Verwendungs-Abschnitt hinzugefügt, sowie ein Bild durch ein passenderes neues ersetzt und ein weiteres neues eingefügt. Durch den längeren Text ist jetzt eines der Bilder auch neben dem Text eingebunden. Ich würde sagen, mehr als das ist nicht mehr möglich. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:42, 14. Nov. 2013 (CET)
::Wow, das war wirklich ein großer Edit. Aber jetzt gebe ich auch ein {{Ok}}. [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:13, 15. Nov. 2013 (CET)
{{Kasten|Vier Pro, genannte Mängel behoben, kein Contra oder Abwartend{{Rechts}}'''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:06, 18. Nov. 2013 (CET)}}


===[[Replikanten-Erschaffer]]===
===[[Replikanten-Erschaffer]]===

Version vom 7. Dezember 2013, 16:23 Uhr

Lagerhalle (SG1 10x08)

Diese Kandidatur lief vom 3. Oktober bis einschließlich 17. 31. Oktober 14. November (verlängert von Col. o'neill)

Ich denke, dass der Artikel den Exzellent-Status verdient hat, weil er mehr als vollständig ist. --D5B Offline - Diskussion 15:26, 3. Okt. 2013 (CEST)

Ich kann es nicht so recht beurteilen, weil ich die Episode nicht da hab und das letzte Mal vor Monaten, wenn nicht Jahren, gesehen habe. Aber ich meine der Rest von SG-1 ist am Ende der Folge nochmal im Gebäude, bevor Vala sich wieder an alles erinnert. Dieses "Ereignis" fehlt mir da im Artikel etwas. Formalia wie Tippfehler etc. habe ich eben korrigiert. Wenn diese Szene am Ende noch reinkommt (und wenn das dann alle sind), gebe ich mein OK. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 19:20, 13. Nov. 2013 (CET)
Ich bin mir ehrlich gesagt zu 99% sicher, dass die Szene am Ende in einem anderen Lagerhaus spielte. --D5B Offline - Diskussion 15:55, 15. Nov. 2013 (CET)

Okay, dann entfällt meine Kritik und ich gebe auch mein Pro. Der Artikel ist damit nun exzellent. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 16:14, 15. Nov. 2013 (CET)

Wraith-Einrichtung (SGA 5x03)

Diese Kandidatur lief vom 3. Oktober bis einschließlich 17. 31. Oktober 14. November (verlängert von Col. o'neill)

Der Artikel ist auf EA-Niveau, denke ich. --D5B Offline - Diskussion 15:28, 3. Okt. 2013 (CEST)

/ Auf diesem Stand würde ich den Artikel nicht als exzellent bezeichnen. Ein paar mehr Bilder sollten es schon sein, und die dann auch im bzw. beim Text stehen. Auch scheint es mir so, als wäre da noch mehr an Infos herauszuholen, als im Artikel steht. Bei diesem Punkt lege ich mich jedoch nicht vollends fest, da es etwas länger her ist, dass ich die Episode gesehen habe. Ein weiterer Punkt gegen den exzellent-Status sind unschöne Formulierungen im Text (z.B. „Kurz darauf trafen sie auf Ronon, doch dieser hatte ihnen eine Falle gestellt und schon war das Rettungsteam von Wraithsoldat en umstellt“, „Ronon stellte sich schützend vor den Wraith-Kommandanten und verhinderte so seine Rettung“ oder „Da griff Tyre Teyla und drohte...“ - oder auch „die gesamte Struktur wurde von einem großen Feuerball verschluckt“) - teils sollten da Zusammenhänge etwas klarer dargestellt werden als derzeit. Beim „Zerstört“-Parameter in der Infobox sollte eher eine Jahreszahl stehen als eine Episode (die dann als EpRef). Mehr fällt mir beim Halb-Lesen-halb-Überfliegen nicht auf, aber ich denke es reicht, um zu verdeutlichen, dass da einfach noch das ein oder andere zu tun ist. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:25, 2. Nov. 2013 (CET)

Genannte Mängel nicht (vollständig) behobenArtikel wird zumindest vorerst nicht exzellent. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 16:14, 15. Nov. 2013 (CET)

^Replikanten-Erschaffer

Diese Kandidatur lief vom 5. Oktober bis einschließlich 19. Oktober 3. 17. November (verlängert von A. M. & Col. o'neill)

Abgesehen vom Namen (mir fällt jedoch nichts besseres ein) finde ich, dass der Artikel alles abdeckt, was anhand der paar Minuten aus den beiden Episoden möglich ist. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 19:42, 5. Okt. 2013 (CEST)

Sehe ich genauso, an dem Artikel ist nichts zu bemängeln. --D5B Offline - Diskussion 12:47, 6. Okt. 2013 (CEST)

Hier kann ich schon einmal ein Pro geben, die anderen schau ich mir noch an --Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge - 18:39, 18. Okt. 2013 (CEST)

Im Prinzip ein guter Artikel, aber mir fehlt so ein bisschen der Abschnitt „Verwendung“. Also: Warum wurde FRAN in SGA_04x11SGA 4x11 Große und kleine Sünden erschaffen und wieso hat Weir das Gerät in SGA_05x05SGA 5x05 Geist in der Maschine benutzt? Solche Infos sollten meiner Meinung nach noch in den Artikel rein. Und vielleicht noch Hintergrundinformationen, falls es welche gibt. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:35, 20. Okt. 2013 (CEST)

Ich werde versuchen den Abschnitt morgen noch hinzuzufügen und schau heute mal nach Hintergrundinfos. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 19:20, 13. Nov. 2013 (CET)
Nachtrag: So, bei GateWorld, Mallozzis Blog, DVD-Galerien und DVD-Audiokommentar (bei 5x05 nicht vorhanden) war nicht mehr rauszuholen als eine Hintergrundinfo, die ich jetzt eingetragen habe. Im letztlich doch relativ umfangreichen Edit habe ich zudem den gewünschten Verwendungs-Abschnitt hinzugefügt, sowie ein Bild durch ein passenderes neues ersetzt und ein weiteres neues eingefügt. Durch den längeren Text ist jetzt eines der Bilder auch neben dem Text eingebunden. Ich würde sagen, mehr als das ist nicht mehr möglich. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 21:42, 14. Nov. 2013 (CET)
Wow, das war wirklich ein großer Edit. Aber jetzt gebe ich auch ein . -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:13, 15. Nov. 2013 (CET)

Vier Pro, genannte Mängel behoben, kein Contra oder Abwartendexzellent. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:06, 18. Nov. 2013 (CET)