Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Hauptseite/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Hauptseite/Archiv
Archivierung
K 4 Link-Korrekturen bz. gelöschter Seite Benutzer:Philipp/Hauptseite
Zeile 287: Zeile 287:


== Neues Design ==
== Neues Design ==
Was haltet ihr von dem neuen Design (betrifft nur die Icons in der zweiten Box) unter [[Benutzer:Philipp/Hauptseite]]?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:16, 16. Mär. 2010 (CET)
Was haltet ihr von dem neuen Design (betrifft nur die Icons in der zweiten Box) unter {{Gelöschte Seite|Benutzer:Philipp/Hauptseite}}?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:16, 16. Mär. 2010 (CET)
:Ich finde es zwar nicht schlecht, aber vielleicht etwas übertrieben. Auf solche Bilder kommt man doch schon, wenn man auf den Serienartikel geht. Ich denke, die Hauptseite soll hauptsächlich die Orientierung und Startbegrüßung, dann noch das wichtigste beinhalten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:21, 16. Mär. 2010 (CET)
:Ich finde es zwar nicht schlecht, aber vielleicht etwas übertrieben. Auf solche Bilder kommt man doch schon, wenn man auf den Serienartikel geht. Ich denke, die Hauptseite soll hauptsächlich die Orientierung und Startbegrüßung, dann noch das wichtigste beinhalten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:21, 16. Mär. 2010 (CET)
::Willst du lieber die hochkantigen Posterbilder haben, auf denen man die abgebildeten Personen nur auf den zweiten Blick erkennt? Offenbar ja!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:23, 16. Mär. 2010 (CET)
::Willst du lieber die hochkantigen Posterbilder haben, auf denen man die abgebildeten Personen nur auf den zweiten Blick erkennt? Offenbar ja!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:23, 16. Mär. 2010 (CET)
Zeile 310: Zeile 310:


=== Neuer Entwurf ===
=== Neuer Entwurf ===
Was sagt ihr zu '''[[Benutzer:Philipp/Hauptseite|diesem Design]]''' für die Hauptseite? Es wirkt meiner Meinung nach
Was sagt ihr zu '''{{Gelöschte Seite|Benutzer:Philipp/Hauptseite|diesem Design}}''' für die Hauptseite? Es wirkt meiner Meinung nach
* seriöser
* seriöser
* farblich besser, da auf das Autoren- und Themenportal abgestimmt
* farblich besser, da auf das Autoren- und Themenportal abgestimmt
* design-technisch gelungen, da Schattierungen vorhanden sind
* design-technisch gelungen, da Schattierungen vorhanden sind
Ich bitte um Kritik. Ihr könnt Fehler auch direkt [[Benutzer:Philipp/Hauptseite|im Entwurf]] verbessern, da ich ihn freigegeben habe.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:16, 6. Apr. 2010 (CEST)
Ich bitte um Kritik. Ihr könnt Fehler auch direkt {{Gelöschte Seite|Benutzer:Philipp/Hauptseite|im Entwurf}} verbessern, da ich ihn freigegeben habe.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:16, 6. Apr. 2010 (CEST)
:Gegen die eckigen Kästen würden mir gefallen, doch ist mir die Seite so '''zu''' farblos. Die Überschriften dürften ruhig noch ausgefüllt sein und mir gefiel das blau/türkis eigentlich immer sehr gut... lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 10:45, 6. Apr. 2010 (CEST)
:Gegen die eckigen Kästen würden mir gefallen, doch ist mir die Seite so '''zu''' farblos. Die Überschriften dürften ruhig noch ausgefüllt sein und mir gefiel das blau/türkis eigentlich immer sehr gut... lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 10:45, 6. Apr. 2010 (CEST)
::Mir ist es auch wichtig, dass das Design der Hauptseite (ist ja eine sehr zentrale Seite) nicht ständig geändert wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:13, 6. Apr. 2010 (CEST)
::Mir ist es auch wichtig, dass das Design der Hauptseite (ist ja eine sehr zentrale Seite) nicht ständig geändert wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:13, 6. Apr. 2010 (CEST)
Zeile 383: Zeile 383:
:Sehr schöne Idee, das gefällt mir auch schon in der Perrypedia. Allerdings müsste man noch das Layout klären (war das mit der Vorlage:Kasten nur improvisiert, oder willst du wirklich so eine Leiste? Ein Kasten wie die anderen wäre da imho besser). Und wie sieht es mit einer Version aus, die für die Ausstrahlung in Deutschland geeignet ist (mir ist das zwar wurscht, die Titel verraten in der Regel nicht viel, aber vielleicht sieht das jemand anders)? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 13:26, 1. Mai 2010 (CEST)
:Sehr schöne Idee, das gefällt mir auch schon in der Perrypedia. Allerdings müsste man noch das Layout klären (war das mit der Vorlage:Kasten nur improvisiert, oder willst du wirklich so eine Leiste? Ein Kasten wie die anderen wäre da imho besser). Und wie sieht es mit einer Version aus, die für die Ausstrahlung in Deutschland geeignet ist (mir ist das zwar wurscht, die Titel verraten in der Regel nicht viel, aber vielleicht sieht das jemand anders)? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 13:26, 1. Mai 2010 (CEST)
::Mir gefällt die Idee auch gut und mir persönlich ist es auch egal, ob da Spoiler-Infos drinstehen, aber trotzdem sollte man meiner Meinung auf Spoiler-Infos auf der Hauptseite verzichten.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:50, 1. Mai 2010 (CEST)
::Mir gefällt die Idee auch gut und mir persönlich ist es auch egal, ob da Spoiler-Infos drinstehen, aber trotzdem sollte man meiner Meinung auf Spoiler-Infos auf der Hauptseite verzichten.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:50, 1. Mai 2010 (CEST)
:::Ich hatte mir das [[Benutzer:Philipp/Hauptseite|<big>so vorgestellt</big>]]. Es wird zudem für alle Sichter (und Rang aufwärts) ein Bearbeiten-Link eingebunden, sodass man die Box stets ohne großen Aufwand aktualisieren kann. Mir gefällt das so ganz gut. Nur bräuchten wir Benutzer, die diese Box aktualisieren! Aber das dürfte kein Problem sein, solange die Anzahl der aufgelisteten Artikel nicht über (ich definier das jetzt mal so) 10 Links steigt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:03, 1. Mai 2010 (CEST)
:::Ich hatte mir das {{Gelöschte Seite|Benutzer:Philipp/Hauptseite|<big>so vorgestellt</big>}}. Es wird zudem für alle Sichter (und Rang aufwärts) ein Bearbeiten-Link eingebunden, sodass man die Box stets ohne großen Aufwand aktualisieren kann. Mir gefällt das so ganz gut. Nur bräuchten wir Benutzer, die diese Box aktualisieren! Aber das dürfte kein Problem sein, solange die Anzahl der aufgelisteten Artikel nicht über (ich definier das jetzt mal so) 10 Links steigt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:03, 1. Mai 2010 (CEST)
Ich finde das gut, nur man sollte das vielleicht so machen, dass man von jedem Artikel-Typ (Episoden, Personen, Objekte, etc.) etwas in die Box nimmt. Zu dem Aktualisieren hätte ich eine Idee: Ich würde die Inhalte der Box immer auf die zu letzt gesendete und nächste SGU-Episode, die auf RTL2 ausgestrahlt wird, beziehen. Die Box könnte z. B. jeden Montag aktualisiert werden. Also vielleicht folgendermaßen:<br />
Ich finde das gut, nur man sollte das vielleicht so machen, dass man von jedem Artikel-Typ (Episoden, Personen, Objekte, etc.) etwas in die Box nimmt. Zu dem Aktualisieren hätte ich eine Idee: Ich würde die Inhalte der Box immer auf die zu letzt gesendete und nächste SGU-Episode, die auf RTL2 ausgestrahlt wird, beziehen. Die Box könnte z. B. jeden Montag aktualisiert werden. Also vielleicht folgendermaßen:<br />
Montag, der 03.05.2010 bis Sonntag, der 09.05.2010:
Montag, der 03.05.2010 bis Sonntag, der 09.05.2010: