Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 39: | Zeile 39: | ||
== Vortex-Bildung == | == Vortex-Bildung == | ||
Das SGC wählt das Stargate an, obwohl es offensichtlich mit einer Schicht flüssigem Naquadah belegt ist und wie eine Iris dient. Theoretisch dürfte sich doch kein Vortex erstellen lassen da der freie Raum dafür nicht da ist. Jedenfalls war das mal so beschrieben. Demnach würde es auch nichts bringen ein Stargate zu verschütten, wie das Erd-Stargate in Ägypten. Dieses hätte durch den "lockeren" Sand ja dann trotzdem einen Vortex bilden können und wäre freigelegt worden. --{{Benutzer:HeatPoint/sig}} 12:53, 5. Jun. 2014 (CEST) | Das SGC wählt das Stargate an, obwohl es offensichtlich mit einer Schicht flüssigem Naquadah belegt ist und wie eine Iris dient. Theoretisch dürfte sich doch kein Vortex erstellen lassen da der freie Raum dafür nicht da ist. Jedenfalls war das mal so beschrieben. Demnach würde es auch nichts bringen ein Stargate zu verschütten, wie das Erd-Stargate in Ägypten. Dieses hätte durch den "lockeren" Sand ja dann trotzdem einen Vortex bilden können und wäre freigelegt worden. --{{Benutzer:HeatPoint/sig}} 12:53, 5. Jun. 2014 (CEST) | ||
:Das ist so nicht ganz korrekt. ''ca bei 24 min: CARTER - Now, if we could do the same thing, we could melt the hardened naquada barrier just above the event horizon and create a pocket of super heated gas.'' (sry habs grad nicht auf deutsch zur Hand) Das bedeutet, dass zwischen dem Ereignishorizont und dem inzwischen ausgehärtetem Naquada genug Platz ist um den Vortex zu bilden, der das Loch schafft in das Teal'c dann geht. Das "verbuddeln" ist sicher, da der Abstand der Sandkörner zum Ereignishorizont zu klein ist. Gruß --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 16:59, 5. Jun. 2014 (CEST) | |||