A. M. (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 61: | Zeile 61: | ||
MfG, [[Spezial:Beiträge/92.225.118.105|92.225.118.105]] 18:54, 8. Aug. 2014 (CEST) | MfG, [[Spezial:Beiträge/92.225.118.105|92.225.118.105]] 18:54, 8. Aug. 2014 (CEST) | ||
:Danke für den Hinweis, ich habe die beiden Weiterleitungen mal erstellt.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:37, 9. Aug. 2014 (CEST) | :Danke für den Hinweis, ich habe die beiden Weiterleitungen mal erstellt.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:37, 9. Aug. 2014 (CEST) | ||
::Ähm, sorry, aber "Luzianerin" braucht es echt nicht als WL. Luzianer ist völlig richtig (danke auch von mir an dieser Stelle), aber es war hier noch nie üblich, von den weiblichen Formen Weiterleitungen einzurichten. Beispiel: [[Athosianer]] ja, {{Gelöschte Seite|Athosianerin}} nein. Es ist ja auch nicht so, als wäre es ein riesiger Aufwand, beim Gebrauch der nicht als WL eingerichteten Formen etwas wie <code><nowiki>[[Luzianer]]in</nowiki></code> zu schreiben. Die Infobox-Kürzel-Vorlagen machen ja immer auch genau das. Insofern würde ich sagen, die zweite WL kann wieder gelöscht werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:15, 10. Aug. 2014 (CEST) | |||