Diskussion:Endlosigkeit: Unterschied zwischen den Versionen

Ich habe den Punkt aus dem Artikel entfernt da nicht beachtet wird das es einen Unterschied macht ob man 50 Jahre lang gemütlich auf einem Schiff sitzt oder ob man in dieser Zeit um sein Leben kämpft. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 16:15, 11. Aug. 2008 (UTC)

* [[Thor]] nennt in dem Gespräch mit [[Samantha Carter]] die Menschen die fünfte Rasse. Durch die Entwicklung der Geschichte von [[SG-1|Stargate SG1]] seit der Folge [[SG1]] 1x10 [[Die Qualen des Tantalus]] und darauf aufbauend [[SG1]] 2x15 [[Die fünfte Spezies]] stimmt diese Aussage so nicht. Nach dem Verlauf der Geschichte von Stargate SG-1 müsste es eigentlich die Rückkehr einer der vier Rassen heissen. Seit [[SG1]] 6x04 [[Virus aus dem Eis]] ist bekannt, dass [[Antiker]] und Menschen zur gleichen Rasse gehören. Da zum Zeitpunkt der zweiten Staffel die Autoren wahrscheinlich noch keine Ideen zum Aussehen der Antiker hatten, wurde die Aussage über die baldige fünfte Rasse ins Drehbuch geschrieben. In dieser Folge wurde die Aussage dann noch mal aufgegriffen, wahrscheinlich unter Hinnahme einer gewissen Diskontinuität.

: Schade, dass in der Serie der Begriff "Rasse" mit "Spezies/Art" durcheinander gebracht wird (die deutsche Synchro macht's auch nicht besser, wie man an der Übersetzung "Die fünfte Spezies" für "The Fifth Race" sieht). Eine Rasse ist eigentlich eine Unterart, eine Art bzw. Spezies kann aus mehreren Rassen bestehen. In {{Ep|SGA|1x15}} bezeichnet der Antiker Janus die Menschen als "zweite Evolutionsstufe unseres Volkes" (the second evolution of our kind). Aus meiner Sicht ist diese Aussage in der deutschen Übersetzung schlicht falsch, da eine zweite Evolutionsstufe per Definition bedeuten würde, dass die Menschen weiterentwickelt sind als die Antiker und diese ablösen, was nicht der Fall ist. Das Englische verstehe ich so, dass die Menschen von der Spezies der Antiker abstammen (kind = Art/Spezies), allerdings mit eigener evolutionärer Entwicklung, die nicht mehr zum Evolutionsprozess der Antiker gezählt werden darf. Man könnte auch sagen, dass sie die Evolution der Antiker mit ein paar Veränderungen wiederholen (second evolution = zweite Evolution, nicht Evolutionsstufe). Die Frage ist nun, ob man in diesem Fall einen eigenen Evolutionsprozess als Kriterium für die Definition von "Spezies" anerkennt - dann wären die Menschen als neue, fünfte Spezies anzusehen. Andernfalls wären Menschen nur eine Unterart der Antiker, dann kann man sie Rasse nennen. Ich tendiere zur Spezies, da wie gesagt nicht dieselbe Evoltionsschiene mit den Antikern geteilt wird. Anmerken sollte man aber, dass sich Antiker und Menschen so ähnlich sind, dass Dr. Beckett in {{Ep|SGA|1x14}} mit seinen Tests nicht erkennen konnte, dass Chaya eigentlich eine Antikerin ist. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:33, 7. Aug. 2009 (UTC)  

'''Zitat aus dem Artikel:''' Wieso hat das Schiff nach so langer Zeit noch Nahrung, welches SG1 essen kann?<br />

Ich habe mich auch gefragt wieso sie nicht einfach im/mit dem Zeiterweiterungsfeld wegfliegen können, (das ist die selbe Frage warum sie nicht im Zeiterweiterungsfeld in die F-302er steigen und starten) das Feld müsste sich mit der Odyssey mit bewegen, demnach wäre eine Flucht mit Sublichtmotoren doch kein Problem. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:27, 6. Jan. 2015 (CET)

== alter teal'c - was ist mit dem eigentlichen ==

in der folge reist ja der alte teal'c in der zeit zurück, nur was ist mit dem eigentlich teal'c passiert, der ja eigentlich in der zeit lebt?[[Benutzer:kuroichi|kuroichi]]

wenn die sooooo verdammt lange auf dem schiff festsitzen, auf dem die zeit aus der betrachtung der insassen ganz normal vergeht.... warum haben die nicht einfach ihre schilde wieder repariert/aufgeladen und dem einen schiff dort ordentlich mit den energiewaffen eingeheizt? mit dieser strategie hätten sie im prinzip alle ori-schiffe in der ganzen galaxie in kurzer zeit vernichten können. fehler in meiner überlegung bitte melden ;)

--213.33.15.105

:Das ist wohl nicht mit absoluter Sicherheit zu beantworten. Zu vermuten wäre, dass das Zeitverzögerungsfeld die Ausführung jeglicher Reparaturen an grundlegenden Systemen des Schiffs unmöglich gemacht hat, da die neuen Asgard-Systeme stark mit allen Systemen des Schiffes verbunden waren. Erwähnt wurde ja zum Beispiel auch, dass das Schiff nicht Phasenverschoben werden kann, bevor das Zeitverzögerungsfeld deaktiviert wird. Demnach können vielleicht auch andere Systeme nicht aktiviert werden, entweder weil die Energie fehlt oder weil der laufende Prozess alle anderen blockiert. Andererseits könnten natürlich auch physikalische Gründe dafür verantwortlich sein, dass das Schiff nicht einfach wegfliegen oder auf das Ori-Schiff feuern konnte. Schließlich hätten sie sonst auch einfach mit den F-302s aus dem Feld rausfliegen können oder sich zum Planeten beamen. Es ging aber immer um Szenarien, die die Abschaltung des Zeitverzögerungsfeldes beinhalteten. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 10:00, 23. Mär. 2008 (UTC)

::Ich denk mal das FEld war auf das innere des Schiffes begrenzt, der schild konnte erst nach der deaktivierung aufgebaut werden. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 10:13, 23. Mär. 2008 (UTC)

:::jo schon klar das es um die szenarien mit dem abschalten geht, aber so ein feld ist ja nicht formgenau angepasst sondern sollte wie ein schild kugelförmig angelegt sein, das würde doch sinn machen. und wie es in SGA dargestellt wird, müssen schilde nicht repariert sondern lediglich aufgeladen werden, was sie mit genügend zeit auch machen. schilde aufladen, zeiterw.feld deaktivieren, treffer kassieren, sich freuen das man noch lebt, ori-schiff plätten und weg... ich finde, vor allem in den letzten staffeln haben sich die schreiber von SG zu einigen logikfehlern hinreissen lassen die nicht wirklich erklärt werden...

:::PS: das mit den prozessen könnte schon sein, zumindest was waffensysteme usw angeht, aber wie gesagt, ein schild lädt sich nur auf...

::::Falls das Schild tatsächlich einfach aufgeladen werden könnte, könnte man immer noch argumentieren, dass das Zeitverzögerungsfeld die gesamte Energie in Anspruch nimmt. Abgesehen davon sind die technischen Details sowieso nicht bekannt und es könnte gut sein, dass die Schildemitter zerstört worden sind oder das Aufladen des Schildes eben nicht so einfach nebenher geht, sondern ein entsprechender normaler Prozess ist, der blockiert wurde. Eine weitere Möglichkeit ist, dass die Schildemitter modifiziert wurden, um das Zeitverzögerungsfeld zu erzeugen und ein einfaches Umschalten von einer Funktion zur anderen nicht möglich ist (ähnlich wie das Wechseln vom Tarnschild zum Schutzschild in Atlantis). --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 12:50, 25. Mär. 2008 (UTC)

:::::Also das mit der Energie ist eher unlogisch da sie mit dem Materierreplikator Essen und Sauerstoff und ähnliches herstellen konnten, auch etwas brennbares, so hätten sie sich eine Dampfmaschine oder einen Motor bauen können und zusätzliche Energie herstellen können. Und dann gäbe es noch Möglichkeiten wie neuen Schildemitter basteln wenn der alte kaputt/modifiziert/beschäftigt ist. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 18:03, 6. Jun. 2009 (UTC)

::::::Mit dieser Idee kannst du nur Energie vernichten aber nicht erzeugen [[Bild:VeryHappy.gif]]. Um den Motor zu erzeugen brauchst du Energie und um den Treibstoff zu erzeugen auch. Selbst wenn der Replikator und der Motor mit einer Effizienz von 100 % laufen würden (was sie sicher nicht tun) fehlt dir die Energie die die Erzeugung des Motors gekostet hat.

::::::Warum man die Schutzschirme nicht aufladen kann ist nicht so einfach zu sagen. Als einzige Erklärung sehe ich da nur das Zeitfeld. Möglich das es die selben Systeme benutzt wie auch die Schilde, immerhin werden ja jeweils Felder abgestrahlt. Daher ist ein aufbauen der Schilde nicht möglich solange das Zeitfeld aktiv ist. Ein Neubau eines neuen Schildgenerators ist eventuell nicht möglich (warum auch immer). Könnte aber auch sein das die Struktur des Zeitfeld den Aufbau eines Schildes verhindert, dann macht auch ein weiterer Generator keinen Sinn. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:44, 6. Jun. 2009 (UTC)

::::Stell dir vor, man könnte mit einer F-302 durch das Zeiterweiterungsfeld fliegen, von außen gesehen denkt man du bewegst dich nicht, aber wenn du in den Normalraum wechselst (durch das Zeiterweiterungsfeld), bist du aufeinmal Superschnell, denn vom Normalraum aus gesehen bewegst du dich im Zeiterweiterungsfeld nicht, doch im Zeiterweiterungsfeld läuft die Zeit (für dich) normal schnell ab,=> für jeden der sich darin befindet. Doch wechselst du nun mit deiner startenden F-302 in den Normalraum, brauchst du viel weniger Zeit um eine bestimmte Strecke in einer bestimmten Zeit zurückzulegen als du es für außenstehende im Zeiterweiturungsfeld brauchst.

{{Hinweisbox| Der letzte Satz ist am wichtigsten!}} --[[Benutzer:KEO|KEO]] 15:40, 15. Jul. 2009 (UTC)

== Problem Fünfte Rasse ==

Ich habe den folgenden Punkt aus '''Probleme, offene Fragen''' entfernt.

* [[Thor]] nennt in dem Gespräch mit [[Samantha Carter]] die Menschen die fünfte Rasse. Durch die Entwicklung der Geschichte von [[SG-1|Stargate SG1]] seit der Folge [[SG1]] 1x10 [[Die Qualen des Tantalus]] und darauf aufbauend [[SG1]] 2x15 [[Die fünfte Spezies]] stimmt diese Aussage so nicht. Nach dem Verlauf der Geschichte von Stargate SG-1 müsste es eigentlich die Rückkehr einer der vier Rassen heissen. Seit [[SG1]] 6x04 [[Virus aus dem Eis]] ist bekannt, dass [[Antiker]] und Menschen zur gleichen Rasse gehören. Da zum Zeitpunkt der zweiten Staffel die Autoren wahrscheinlich noch keine Ideen zum Aussehen der Antiker hatten, wurde die Aussage über die baldige fünfte Rasse ins Drehbuch geschrieben. In dieser Folge wurde die Aussage dann noch mal aufgegriffen, wahrscheinlich unter Hinnahme einer gewissen Diskontinuität.

Ich halte die Argumente für nicht richtig. Die Menschen sind die fünfte Rasse so wird es immer wieder in der Serie gesagt. Menschen sind keine Antiker sonder die zweite Evolutionsstufe der Antiker {{Ep|SGA|1x15}}. Sie stammen von den Antikern ab, das gilt aber auch, wenn man es genau nimmt, für die Wraith. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:39, 20. Apr. 2008 (UTC)

: Das sehe ich genauso, weil die Menschen sind ja nicht (!!!) die Antiker. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:21, 25. Mai 2008 (UTC)

Man muss bedenken das sich Menschen und Antiker von unserem Standpunk aus recht ähnlich sehen, villeicht sehen wir aber für die Asgard viel verschiedener aus als wir denken immerhin besitzen wir nicht alle Gene die die Antiker hatten und umgekehrt.

ExtremSciFi.

:Wenn man an Schimpansen und Menschen und deren genetischer Nähe denkt so sieht man das einige wenige Gene schon eine andere Rasse ausmachen. Oder sind wir auch alle Affen [[Bild:VeryHappy.gif]]? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 16:13, 1. Sep. 2008 (UTC)

:: Meines Wissens sind es nur 2% des Erbgutes die uns von Schimpansen unterscheiden. Und zwischen Menschen liegt der Unterschied bei lächerlichen 0,01% welche die teils doch relativ groß erscheinenden Unterschieden zwischen Menschen/Bevölkerungsgruppen ausmachen. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 00:23, 6. Jun. 2009 (UTC)

::: Siehe meine Ausführungen weiter oben zum Unterschied zwischen Rasse und Art/Spezies. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:44, 7. Aug. 2009 (UTC)

== Aussehen von Teal'c ==

Auch der Hinweis im Artikel das Teal'c nicht alt genug aussieht ist in meinen Augen etwas einseitig betrachtet. Natürlich könnte Christopher Judge einen 50 Jahre älteren Jaffa darstellen, so etwas ist im Film kein Problem. Man sollte aber bedenken das Teal'c die 50 Jahre verloren hat ohne schädliche Umwelteinflüsse. Bra'tac dagegen hat in dieser Zeit mehr als einmal fast das Leben verloren, so etwas hinterlässt Spuren. Immerhin ist Teal'c ja ergraut, ich denke schon das das reicht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:47, 20. Apr. 2008 (UTC)

sind es nicht 30 Jahre, die im Zeitfeld vergangen ist, ich kann mich nur daran erinnern, das es hieß "heute sind es 20 Jahre" und "heute sind es 30 Jahre".

:30 Jahre wäre irgendwie nett. Odysseus, nach dessen Reise das Schiff ja benannt ist, war 30 Jahre unterwegs.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:26, 11. Aug. 2008 (UTC)

Im Regiekommetar wird erwähnt, dass Teal'C(und die anderen auch),nur so langsam altern, weil die Luft auf dem Schiffe so gut seinen müsse.

:Außerdem haben sie Zugriff auf das komplette Wissen der Asgard. Da werden schon ein paar Mittel dabei sein die einen Jung halten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 16:14, 1. Sep. 2008 (UTC)

== Diese Episode zerstört die Story.. ==

Wie? Plötzlich besitzen die Asgard die Technologie Ori-Schiffe einfach so zu zerstören? In der Folge 9x20 [[Camelot]] sieht das noch ganz anders aus - Ich denke wenn die Asgard derartige technologische Vortschritte gemacht hätten würden sie den Menschen bescheidgeben, oder etwa nicht? Die Ausrede, dass sie mit den Replikatoren beschäftigt sind, zieht nicht (mehr) :D

mfg --[[Benutzer:Patrick|Patrick]] 03:50, 16. Sep. 2008 (UTC)

:Also wenn man gut aufgepasst hat, müsstest du dir die Frage eigentlich selbst beantworten können, da, wenn du dich mit den Problemen der Asgard auskennst, wissen müsstest , dass sie an ihrer Klonproblematik gearbeitet haben, da sie bereits nahe am "Ende" waren. Außerdem hatten sie ein Jahr Zeit und neue Technologien herzustellen. Und haben die Asgard jemals etwas von neuen Waffentechnologie preisgegeben? Vielleicht einmal in Nemesis, aber sie haben nie die Erde informiert, falls sie eine neue Technologie entwickelt haben.....--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 05:23, 16. Sep. 2008 (UTC)

::Von plötzlich kann wohl keine Rede sein. Die Asgard haben ca. 1 Jahr in Ruhe forschen können, gerade weil sie keine Replikatoren mehr bekämpfen müssen. Es ist nicht klar ob sie den Menschen die Waffen gegeben hätten wenn sie nicht erkannt hätten das ihre Zeit abgelaufen ist. Selbst so meinte Thor das nicht alle Asgard damit einverstanden sind.

::Sicher fehlt einem (der frühe) O'Neill aber so wie er sich in seinen letzten Auftritten präsentiert hat ist es auch wieder nicht schade um ihn. Man merkt RDA an das er keine Lust mehr hat und dann sollte man besser aufhören. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 08:07, 16. Sep. 2008 (UTC)

:::Mh ja stimmt, die Asgard waren sich nicht einig (und hatten das Klonproblem). Trotzdem, auch wenn die Asgard ihre Technologie nicht weitergeben - die Vernichtung der Ori-Schiffe in der Milchstraße sollte für sie keine Problem sein mit der neuen Technologie. Ich hab mir auch Arkh of Truth noch nicht angesehen, dort soll ja das Ori-Problem gelöst werden(?) - bin ja schon gespannt. Wie auch immer, SG-1 wird mir sehr fehlen. '''Äußerst''' schade, dass es keine weiteren Staffeln gibt (wenns sein muss würd ich auch Cameron gern wieder sehn)!

:::Ja mag sein, dass RDA keine Lust mehr hatte am Schluss. Schlechter ist seine Darbietung dadurch aber keinesfalls geworden - im Gegenteil finde ich, dass sein Charakter (O'Neill) immer interessanter wurde. Die Eigenheiten von O'Neill kommen immer mehr zur Geltung in den Episoden. Ist aber wahrscheinlich Ansichtssache und vielleicht steh ich mit meiner Ansicht alleine da [[Bild:VeryHappy.gif]]. Kennt vielleicht jemand [http://rdanderson.com/legend/legend.htm Legend]? Das soll eine Western-Serie sein mit RDA, vielleicht schau ich da mal rein. --[[Benutzer:Patrick|Patrick]] 14:06, 16. Sep. 2008 (UTC)

::::Also The Ark of Truth ist ganz nett aber Continuum ist echt spitze. Und zu RDA/O'Neill möglich das nur ich es so empfand aber zum Ende ist er einfach nur noch flappsig ohne Power. Ich finde als Leiter des Stargate Kommandos muss man schon etwas mehr bieten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 14:35, 16. Sep. 2008 (UTC)

::::Stargate Continuum ist einer der besten Filme, die ich je gesehen habe! --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:38, 16. Sep. 2008 (UTC)

== Alles nur ein Test? ==

Wäre es nicht möglich, dass die Ereignisse dieser Episode eine letzte Prüfung für die Menschen der Erde durch die Asgard sein sollten?  

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Asgard einen so dummen Fehler bei der Konstruktion ihrer Energiekerne machen. Viel wahrscheinlicher erscheint mir, dass die Menschen diese Technologie nur erhalten sollten, wenn auch eine Chance besteht, dass sie damit umgehen können. Die Asgard haben schließlich oft genug auf das mangelhafte Verständnis der Menschen für ihre fortschrittlichere Technologie hingewiesen. Und Thor selbst weist in dieser Folge noch darauf hin, dass sich die Asgard alles andere als einig sind, ihre Technologie den Menschen zu hinterlassen. Alternativen gab es offenbar aber auch nicht, deshalb diese letzte Prüfung...

== Zeitparadoxum ==

Carter sagt doch, dass es nahezu unmöglich ist, die Zeit für die ganze Galaxis rückwärts laufen zu lassen, das wäre höchstens innerhalb der Zeitblase möglich. Dennoch schaffen sie es am Ende, zu einem Zeitpunkt zu springen, wo das Zeiterweiterungsfeld noch gar nicht existiert hat!

:Sie sagt aber auch, dass sie der Person, die zurückreist ein wenig Zeit verschaffen kann - vielleicht eine Minute. Es ist also möglich. Vielleicht wird es immer schwerer, je weiter es in die Vergangenheit geht.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:13, 5. Jun. 2009 (UTC)

== Noch eines der Probleme aus dem Artikel ==

'''Zitat''': Carter sagt, dass es wegen dem Winkel in dem die Oddysee getroffen wird unmöglich ist mit einer F-302 zu fliehen. Allerdings sieht man auf einem Bildschirm, dass das Zeiterweiterungsfeld auch um das Schiff herum reicht d.h. man könnte mit der F-302 einfach um das Schiff herum fliegen und per Fernsteuerung oder Zeitschaltuhr das Zeiterweiterungsfeld abschalten.

: Eigentlich ganz einfach: Sie sind der Odyssey aus der Milchstraße gefolgt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 22:14, 9. Jun. 2009 (UTC)

Nö [[Bild:VeryHappy.gif]] tut mir leid. So gehts auch nicht. 1. Man kann jemandem im Hyperraum nicht folgen, wenn man nicht weiss wo er hin will! 2. Ohne den installierten Asgard-Computerkern können die Ori-Schiffe die Odyssey nicht orten! 3. Ohne den von den Asgard verbesserten Hyperraumantrieb kann ein Schiff so große Distanzen nicht in einem Sprung überwinden. (Und ohne eine dem ZPM ebenbürtige Energiequelle auch nicht! Unwahrscheinlich, dass ein von 'Priestern' entwickelter Reaktor das leisten kann [[Bild:Razz.gif]]) 4. Wenn die Ori-Schiffe in die Galaxie Ida fliegen können, warum haben sie die Asgard (ihre größte Bedrohung) nicht viel früher angegriffen?

--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]]

Im letzten Punkt dieses Abschnitts steht: "Am Ende heißt es das dann die Schilde versagen und das Schiff zerstört wird, wenn es nicht funktioniert. Doch am Anfang hieß es alle Schilde ausgefallen!"

Wenn damit die Szene gemeint ist, in der Teal'C Carter fragt was passiert, wenn der Plan mit dem Zeit zurückdrehen nicht funktioniert, dann ist dieser Punkt falsch. Ich denke Carter meint mit der Antwort den Körperschild von Teal'C und nicht die Schiffs-Schilde.

== Asgard Galaxie ==