3x Signaturnachtrag; Aw |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo, ist der zweite Satz (Seit der Ankunft der Menschen in Atlantis haben sie Kurs auf die Stadt genommen.) überhaupt noch korrekt ich dachte die denken alle das Atlantis zerstört ist oder hat sich da was geändert was ich noch oder generäl nicht weis. Also im Klartext sind die Wraith immer noch unterwegs nach Atlantis Ja/Nein? --[[Benutzer:MajorS|MajorS]] 21:56, 1. Feb. 2008 (CET) | Hallo, ist der zweite Satz (Seit der Ankunft der Menschen in Atlantis haben sie Kurs auf die Stadt genommen.) überhaupt noch korrekt ich dachte die denken alle das Atlantis zerstört ist oder hat sich da was geändert was ich noch oder generäl nicht weis. Also im Klartext sind die Wraith immer noch unterwegs nach Atlantis Ja/Nein? --[[Benutzer:MajorS|MajorS]] 21:56, 1. Feb. 2008 (CET) | ||
:Da würde ich dir zustimmen. Wahrscheinlich stammt der Satz noch aus den Zeiten der ersten Staffel. Meiner Meinung nach kannst/solltest du das ruhig ändern. --[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 22:34, 1. Feb. 2008 (CET) | :Da würde ich dir zustimmen. Wahrscheinlich stammt der Satz noch aus den Zeiten der ersten Staffel. Meiner Meinung nach kannst/solltest du das ruhig ändern. --[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 22:34, 1. Feb. 2008 (CET) | ||
::Ich hab den Satz einfach mal entfernt und auch die Struktur an die Objekt-Vorlage angepasst. Wer möchte kann den Artikel ja noch etwas erweitern. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 23:08, 1. Feb. 2008 (CET) | ::Ich hab den Satz einfach mal entfernt und auch die Struktur an die Objekt-Vorlage angepasst. Wer möchte kann den Artikel ja noch etwas erweitern. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 23:08, 1. Feb. 2008 (CET) | ||
| Zeile 9: | Zeile 7: | ||
Hi leute ich hab hier mal etwas euserst skurieles, also aufmerksam lesen: "gegen einfache Völker, aber kann nur relativ wenig gegen Asgardschilde ausrichten. Anders ist es aber bei den Schiffen der Aurora-Klasse, denn ein einzelnes Basisschiff reicht schon aus um den Schild dieses Schiffes binnen von 2 Minuten zu senken. Das erklärt, warum die Antiker so schnell den Krieg verloren haben, auch wenn die Waffen der Antiker leistungsfähig sind(jetzt denk man sofort basisschiff reicht gegen ein antiker aurora), reichen 3-4 Basisschiffe aus um es mit einem Antikerschiff aufzunehmen (SGA 3x01)(ein bisschen wiedersprüch nicht wahr). Das könnte natürlich auch daran liegen, dass die Orion, die in dieser Folge eingesetzt wurde, zum einen noch nicht vollständig repariert wurde(das ist eigendlich ok) und zum anderen nicht mit ZPM's betrieben wurde (wie es die Antiker warscheinlich gemacht hätten)(das ist eine reine vermuttung und das gehört nicht zu den fakten)." | Hi leute ich hab hier mal etwas euserst skurieles, also aufmerksam lesen: "gegen einfache Völker, aber kann nur relativ wenig gegen Asgardschilde ausrichten. Anders ist es aber bei den Schiffen der Aurora-Klasse, denn ein einzelnes Basisschiff reicht schon aus um den Schild dieses Schiffes binnen von 2 Minuten zu senken. Das erklärt, warum die Antiker so schnell den Krieg verloren haben, auch wenn die Waffen der Antiker leistungsfähig sind(jetzt denk man sofort basisschiff reicht gegen ein antiker aurora), reichen 3-4 Basisschiffe aus um es mit einem Antikerschiff aufzunehmen (SGA 3x01)(ein bisschen wiedersprüch nicht wahr). Das könnte natürlich auch daran liegen, dass die Orion, die in dieser Folge eingesetzt wurde, zum einen noch nicht vollständig repariert wurde(das ist eigendlich ok) und zum anderen nicht mit ZPM's betrieben wurde (wie es die Antiker warscheinlich gemacht hätten)(das ist eine reine vermuttung und das gehört nicht zu den fakten)." | ||
Wer lust und zeit hat kann dies ja mal korrigieren. --[[Benutzer:MajorS|MajorS]] 15:14, 22. Jul. 2008 (UTC) | Wer lust und zeit hat kann dies ja mal korrigieren. --[[Benutzer:MajorS|MajorS]] 15:14, 22. Jul. 2008 (UTC) | ||
:Also ich würde sagen das stimmt nicht, weil der der das geschrieben hat, hat mit den zwei Minuten sicherlich auf die Folge mit der Orion angespielt, doch dort sind die Schilde nach 2 Minuten unten, weil die Schildenergie auf die Waffen umgeleitet wurde. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:23, 22. Jul. 2008 (UTC) | :Also ich würde sagen das stimmt nicht, weil der der das geschrieben hat, hat mit den zwei Minuten sicherlich auf die Folge mit der Orion angespielt, doch dort sind die Schilde nach 2 Minuten unten, weil die Schildenergie auf die Waffen umgeleitet wurde. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:23, 22. Jul. 2008 (UTC) | ||
== Layout == | == Layout == | ||
Hi irgendwie werden dinge die mit zwei "Istgleich" anfangen und aufhören im Artikel nicht als Überschrift angezeigt! Weis irgendjemand warum? --{{Benutzer:Nimrod/sig}} 11:46, 11. Aug. 2008 (UTC) | Hi irgendwie werden dinge die mit zwei "Istgleich" anfangen und aufhören im Artikel nicht als Überschrift angezeigt! Weis irgendjemand warum? --{{Benutzer:Nimrod/sig}} 11:46, 11. Aug. 2008 (UTC) | ||
:Problem behoben: Da war ein oder zwei Absätze vorher ein <nowiki><poem></nowiki> zuviel. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 13:43, 11. Aug. 2008 (UTC) | :Problem behoben: Da war ein oder zwei Absätze vorher ein <nowiki><poem></nowiki> zuviel. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 13:43, 11. Aug. 2008 (UTC) | ||
| Zeile 26: | Zeile 21: | ||
== Klasse == | == Klasse == | ||
Was meint ihr ist das für eine Klasse von Schiffen ? Ich denke Basisschiff ist keine Klassenbezeichnug den man nennt ja auch nicht jeden Panzer mit erweiterter Kommunikation Basispanzer. Also ich denke das ein Basisschif wohl am ehsten als Truppentransporter / Flugzeugträger durchgehen würde den für ein Kriegsschiff ist er zu schwach bewaffnet. --[[Spezial:Beiträge/217.88.34.22|217.88.34.22]] 19:57, 16. Dez. 2009 (CET) | Was meint ihr ist das für eine Klasse von Schiffen ? Ich denke Basisschiff ist keine Klassenbezeichnug den man nennt ja auch nicht jeden Panzer mit erweiterter Kommunikation Basispanzer. Also ich denke das ein Basisschif wohl am ehsten als Truppentransporter / Flugzeugträger durchgehen würde den für ein Kriegsschiff ist er zu schwach bewaffnet. --[[Spezial:Beiträge/217.88.34.22|217.88.34.22]] 19:57, 16. Dez. 2009 (CET) | ||
Deine Aussage stimmt, jedoch ist wäre es nciht richtig das Schiff umzubenennen, da es in der Serie eben immer Basisischiff genannt wird.--[[Benutzer:Aurorus|Aurorus]] 20:12, 2. Jan. 2010 (CET) | Deine Aussage stimmt, jedoch ist wäre es nciht richtig das Schiff umzubenennen, da es in der Serie eben immer Basisischiff genannt wird.--[[Benutzer:Aurorus|Aurorus]] 20:12, 2. Jan. 2010 (CET) | ||
== Unterschiedliches Aussehen der Basisschiffe / Vergleich 1. Staffel und später == | == Unterschiedliches Aussehen der Basisschiffe / Vergleich 1. Staffel und später == | ||
Das unterschiedliche Aussehen der Basisschiffe in der ersten Staffel im Verlgeich zu später könnte man "serienintern" so erklären: Ein Basisschiff ist organisch, "lebt" also. Und es ist dazu konzipiert im Vakuum des Weltalls zu existieren, aber es liegt manchmal für Jahrhunderte auf Planeten, in einer Sauerstoff-Atmosphäre! Das könnte sich auf die Struktur auswirken, so daß es "dicker" ist nach einer langen Schlafperiode und nach einer Weile im Weltall wieder "verdünnt"! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 19:41, 14. Jan. 2010 (CET) | Das unterschiedliche Aussehen der Basisschiffe in der ersten Staffel im Verlgeich zu später könnte man "serienintern" so erklären: Ein Basisschiff ist organisch, "lebt" also. Und es ist dazu konzipiert im Vakuum des Weltalls zu existieren, aber es liegt manchmal für Jahrhunderte auf Planeten, in einer Sauerstoff-Atmosphäre! Das könnte sich auf die Struktur auswirken, so daß es "dicker" ist nach einer langen Schlafperiode und nach einer Weile im Weltall wieder "verdünnt"! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 19:41, 14. Jan. 2010 (CET) | ||
== Zerstört == | == Zerstört == | ||
da steht dass zwei basisschiffe vom atterogerät zerstört wurden, ich erinnere mich aber nur n zwei kreuzer? hab ich da was verpasst??? --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 16:22, 14. Aug. 2010 (CEST) | da steht dass zwei basisschiffe vom atterogerät zerstört wurden, ich erinnere mich aber nur n zwei kreuzer? hab ich da was verpasst??? --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 16:22, 14. Aug. 2010 (CEST) | ||
Hallo, nein du hast nix verpasst es wurden nur zwei Kreuzer zerstört. [[Bild:Smile.gif]] | :Hallo, nein du hast nix verpasst es wurden nur zwei Kreuzer zerstört. [[Bild:Smile.gif]] --[[Spezial:Beiträge/79.216.78.125|79.216.78.125]], 19:41, 18. Mär. 2015 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | ||
== Weiß jemand was diese kuppel ist ? == | == Weiß jemand was diese kuppel ist ? == | ||
Hi wurde mal gesagt was die kuppel ist in die die pöhnix fliegt in der letze mann den wenn ja vieleicht könnte man das ja hier noch in den artikel einfügen --[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 20:03, 9. Okt. 2011 (CEST) | Hi wurde mal gesagt was die kuppel ist in die die pöhnix fliegt in der letze mann den wenn ja vieleicht könnte man das ja hier noch in den artikel einfügen --[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 20:03, 9. Okt. 2011 (CEST) | ||
: Sieh dir mal [[Datei:Still1221508550.jpg|200px]] an und andere Fotos von Basisschiffen! Dann wird sich die Frage klären! --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:24, 9. Okt. 2011 (CEST) | : Sieh dir mal [[Datei:Still1221508550.jpg|200px]] an und andere Fotos von Basisschiffen! Dann wird sich die Frage klären! --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:24, 9. Okt. 2011 (CEST) | ||
::Ok danke --[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 20:28, 9. Okt. 2011 (CEST) | ::Ok danke --[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 20:28, 9. Okt. 2011 (CEST) | ||
== Zerstörte bassischiffe == | == Zerstörte bassischiffe == | ||
Hi in der folge die arche war das meine ich wurde gesagt das alle schiffe von den wraith die landen wollten zerstört wurden ich vermute mal das es bassischiffe waren kann man das noch hierzu schreiben oder wenigstens unter vermutungen--[[Spezial:Beiträge/82.113.99.166|82.113.99.166]], 20:00, 24. Okt. 2011 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])</small> | Hi in der folge die arche war das meine ich wurde gesagt das alle schiffe von den wraith die landen wollten zerstört wurden ich vermute mal das es bassischiffe waren kann man das noch hierzu schreiben oder wenigstens unter vermutungen--[[Spezial:Beiträge/82.113.99.166|82.113.99.166]], 20:00, 24. Okt. 2011 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])</small> | ||
| Zeile 66: | Zeile 53: | ||
::::ok soll ich das dann zu Besatzung (Infobox) hinzuschreiben oder ist das unwichtig?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 13:08, 11. Apr. 2012 (CEST) | ::::ok soll ich das dann zu Besatzung (Infobox) hinzuschreiben oder ist das unwichtig?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 13:08, 11. Apr. 2012 (CEST) | ||
:::::Sie von mir genannte Anzahl an Wraith-Soldaten ist nicht bewiesen. Es ist lediglich klar, dass es abartig viele davon gibt und ständig mehr gezüchtet werden. Aber das hat beides nichts mit dem Dart oder den Schiffen zu tun und deshalb auch nichts in diesem Artikel verloren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:23, 11. Apr. 2012 (CEST) | :::::Sie von mir genannte Anzahl an Wraith-Soldaten ist nicht bewiesen. Es ist lediglich klar, dass es abartig viele davon gibt und ständig mehr gezüchtet werden. Aber das hat beides nichts mit dem Dart oder den Schiffen zu tun und deshalb auch nichts in diesem Artikel verloren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:23, 11. Apr. 2012 (CEST) | ||
Äh... da muss ich dich Leider enttäuschen, die Darts werden von den Wraith geflogen mit den kurzen schwarzen Mänteln, siehe "Bob" den dieser Wraith ist ein Jäger. Den die Aufgaben der Jäger sind nicht nur Läufer jagen sondern auf die Darts zu fliegen, in der hinsicht sind Wraith Soldaten nur als Beschützer und Eskorte bei der Läufer jagt zuständig. | Äh... da muss ich dich Leider enttäuschen, die Darts werden von den Wraith geflogen mit den kurzen schwarzen Mänteln, siehe "Bob" den dieser Wraith ist ein Jäger. Den die Aufgaben der Jäger sind nicht nur Läufer jagen sondern auf die Darts zu fliegen, in der hinsicht sind Wraith Soldaten nur als Beschützer und Eskorte bei der Läufer jagt zuständig. | ||
Falls du mir nicht glaubst den beweis das die Piloten der Darts keine Soldaten sind, siehe die Szene "Texas".[[Bild:Sad.gif]] | Falls du mir nicht glaubst den beweis das die Piloten der Darts keine Soldaten sind, siehe die Szene "Texas".[[Bild:Sad.gif]] --[[Spezial:Beiträge/79.216.78.125|79.216.78.125]], 20:01, 18. Mär. 2015 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | ||
== Dart Control Center == | == Dart Control Center == | ||
<gallery> | <gallery> | ||
Datei:Still1221508550.jpg|Dart Control Center | Datei:Still1221508550.jpg|Dart Control Center | ||
| Zeile 88: | Zeile 73: | ||
::::::'''Nachtrag:''' Ich habe übersehen, dass mein Beitrag vorher schon diskuiert wurde, also ist mein letzter Edit überflüssig. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:24, 14. Jul. 2012 (CEST) | ::::::'''Nachtrag:''' Ich habe übersehen, dass mein Beitrag vorher schon diskuiert wurde, also ist mein letzter Edit überflüssig. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:24, 14. Jul. 2012 (CEST) | ||
:::::::In irgendeiner Episode sieht man durchaus so eine Art Hangartore, ich finde sie aber gerade nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:44, 14. Jul. 2012 (CEST) | :::::::In irgendeiner Episode sieht man durchaus so eine Art Hangartore, ich finde sie aber gerade nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:44, 14. Jul. 2012 (CEST) | ||
Hallo erstmal, ich kann mich daran erinnern das in der Szene "The Queen", Rodney gesagt hatte nach der Zerstörung des feindlichen Basisschiffes, das die "Jäger auf dem Rückzucg sind,Buchtschläusen sind offen." | Hallo erstmal, ich kann mich daran erinnern das in der Szene "The Queen", Rodney gesagt hatte nach der Zerstörung des feindlichen Basisschiffes, das die "Jäger auf dem Rückzucg sind,Buchtschläusen sind offen." --[[Spezial:Beiträge/79.216.78.125|79.216.78.125]], 19:47, 18. Mär. 2015 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | ||
:Ja, das wird gesagt. Allerdings ''sieht'' man bei Basisschiffen immer nur offene Gebilde (siehe [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=728&pid=251025#top_display_media Bild 1], [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=282&pid=200083#top_display_media Bild 2]). Kreuzer hingegen haben echte Schleusen bzw. Tore (vgl. [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=740&pid=257576#top_display_media Bild]). Vielleicht auch ein Fehler im Dialog, wenn das der einzige echte "Hinweis" auf solche Schleusen bei Basisschiffen ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:05, 18. Mär. 2015 (CET) | |||