Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Die Parallelwelt: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Die Parallelwelt
Paul Emerson (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 38: Zeile 38:
:Dass ZPMs unfassbar viel Energie liefern können wurde mehrmals in der Serie klar, auch wenn sie mit der Zeit immer weniger die Lösung aller Energieprobleme und immer mehr eine halt auch irgendwann mal leere Energiezelle wurden.[[Bild:VeryHappy.gif]] Ob man aus der Episode jetzt aber schlussfolgern kann, dass ein oder zwei ZPMs ausreichen, um die ganze USA mit Strom zu versorgen weiß ich nicht. Es wird gesagt, dass das ZPM fast erschöpft ist und man es daher nicht gebrauchen kann - und die 80% werden neben den 700 Gigawatt auch erwähnt. Aber wer sagt, dass man nicht vielleicht auch zehn ZPMs zur Kompensierung bräuchte? Ich sehe da beim Überfliegen des Skripts keine Stelle, an der ein echter Bezug zwischen den Werten zum Stromnetz und den ZPMs hergestellt wird - keine, aus der man eine Art Verhältnis ableiten könnte... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:30, 15. Mai 2015 (CEST)
:Dass ZPMs unfassbar viel Energie liefern können wurde mehrmals in der Serie klar, auch wenn sie mit der Zeit immer weniger die Lösung aller Energieprobleme und immer mehr eine halt auch irgendwann mal leere Energiezelle wurden.[[Bild:VeryHappy.gif]] Ob man aus der Episode jetzt aber schlussfolgern kann, dass ein oder zwei ZPMs ausreichen, um die ganze USA mit Strom zu versorgen weiß ich nicht. Es wird gesagt, dass das ZPM fast erschöpft ist und man es daher nicht gebrauchen kann - und die 80% werden neben den 700 Gigawatt auch erwähnt. Aber wer sagt, dass man nicht vielleicht auch zehn ZPMs zur Kompensierung bräuchte? Ich sehe da beim Überfliegen des Skripts keine Stelle, an der ein echter Bezug zwischen den Werten zum Stromnetz und den ZPMs hergestellt wird - keine, aus der man eine Art Verhältnis ableiten könnte... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:30, 15. Mai 2015 (CEST)
Es währe auch ziemlich Utopisch wenn dem so währe. Zum Vergleich muss man auch bedenken das Atlantis drei ZPM's benötigt um die Stadt sicher zum fliegen zu bringen. Das würde ja dann bedeuten dass Atlantis etwa dreimal so viel Energie verbraucht als die gesamten USA zusammen. Das könnte irgendwie auch nicht stimmen.--[[Benutzer:Paul Emerson|Col. Paul Emerson]] ([[Benutzer Diskussion:Paul Emerson|Diskussion]]) 12:56, 15. Mai 2015 (CEST)
Es währe auch ziemlich Utopisch wenn dem so währe. Zum Vergleich muss man auch bedenken das Atlantis drei ZPM's benötigt um die Stadt sicher zum fliegen zu bringen. Das würde ja dann bedeuten dass Atlantis etwa dreimal so viel Energie verbraucht als die gesamten USA zusammen. Das könnte irgendwie auch nicht stimmen.--[[Benutzer:Paul Emerson|Col. Paul Emerson]] ([[Benutzer Diskussion:Paul Emerson|Diskussion]]) 12:56, 15. Mai 2015 (CEST)
:Naja wenn man bedenkt, wofür in Atlantis die Energie dann drauf geht... Es ist ja nicht nur Licht, die vielen hundert Konsolen und Lebenserhaltung, sondern auch die riesige Stadt zum Fliegen bringen, Hologramme, Schild, da kann man schon in größeren Dimensionen denken. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:30, 15. Mai 2015 (CEST)