Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Der Angriff: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Der Angriff
W laenger (Diskussion | Beiträge)
Zeile 88: Zeile 88:
****** Oh die Drohnen haben durchaus eine riesige Besonderheit - nämlich die, dass sie neural steuerbar sind und nicht einfach nur gerade fliegen, sondern eben wie einzeln lenkbare Raketen auch die Richtung etc. ändern können. Ob man nun mit Jumpern die Gefahr eingeht, vlt. vom Strahl erwischt zu werden... Ich weiß nicht. Und wie gesagt, es gibt keinen Anlass zu glauben, dass Drohnen gegen den Schild erfolgreich wären, denn sonst hätte McKay ja nicht entsprechend geantwortet (wie gesagt, Drohnen dann abzufeuern und den Satelliten zu zerstören ist sicherlich energiesparender als die ganze Zeit den Schild so stark zu belasten). Zumal der Schild eben durch den Strahl gespeist wird und ihm die Energie damit auch nicht einfach ausgehen kann. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:24, 29. Mai 2015 (CEST)
****** Oh die Drohnen haben durchaus eine riesige Besonderheit - nämlich die, dass sie neural steuerbar sind und nicht einfach nur gerade fliegen, sondern eben wie einzeln lenkbare Raketen auch die Richtung etc. ändern können. Ob man nun mit Jumpern die Gefahr eingeht, vlt. vom Strahl erwischt zu werden... Ich weiß nicht. Und wie gesagt, es gibt keinen Anlass zu glauben, dass Drohnen gegen den Schild erfolgreich wären, denn sonst hätte McKay ja nicht entsprechend geantwortet (wie gesagt, Drohnen dann abzufeuern und den Satelliten zu zerstören ist sicherlich energiesparender als die ganze Zeit den Schild so stark zu belasten). Zumal der Schild eben durch den Strahl gespeist wird und ihm die Energie damit auch nicht einfach ausgehen kann. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:24, 29. Mai 2015 (CEST)
******* Man könnte doch auch ein kleines Hyperraumfenster öffnen und dort Bomben durchschicken. Dann wären die Explosivkörper sofort am Ziel und man müsste sie nicht steuern. Der Schild muss denk ich auch regeneriert werden, wenn er getroffen wird. [[Benutzer:W laenger|W laenger]] ([[Benutzer Diskussion:W laenger|Diskussion]]) 21:45, 29. Mai 2015 (CEST)
******* Man könnte doch auch ein kleines Hyperraumfenster öffnen und dort Bomben durchschicken. Dann wären die Explosivkörper sofort am Ziel und man müsste sie nicht steuern. Der Schild muss denk ich auch regeneriert werden, wenn er getroffen wird. [[Benutzer:W laenger|W laenger]] ([[Benutzer Diskussion:W laenger|Diskussion]]) 21:45, 29. Mai 2015 (CEST)
******** Du meinst ein Manöver wie in {{Ep|SG1|7x01}}? Naja, dafür müsste man erstmal einen Sprengkörper mit fernsteuerbarem und automatisiertem Hyperantrieb ausstatten, was nichts ist, was man schnell mal eben machen kann. Und da der Schild so eng am Satelliten ist, ist eh zu bezweifeln, dass man ein Hyperraumfenster so unglaublich genau platzieren kann. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:31, 29. Mai 2015 (CEST)


== Titel ==
== Titel ==