Diskussion:Tödlicher Verrat: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 64: / Zeile 64: @@
 == Nefertum ==
 "Die Übersetzung "Nefertum, Sohn des Sekhmet" ist wohl ein Fehler. Es müsste heißen "Sohn der Sekhmet", denn Sekhmet war seine Mutter - siehe Nefertum in der Wikipedia." (aus Probleme, offene Fragen)
 * Die Goa'uld in Gestalt der Symbionten werden doch nicht defintiv/konsequent einem Geschlecht zugeordnet - genauso wenig wie Tok'ra, weshalb Martouf über Jolina sagt, man betrachte sie als weiblich, weil sie überwiegend bis fast ausschließlich weibliche Wirte hatte. Daher ist Teal'cs Aussage nicht wirklich falsch. Sie könnte u.a. einem Widerwillen oder Ekel entsprungen sein. Feinde werden ja auch gern entmenschlicht, sodass hier eine De-Vermenschlichung zu verzeihen ist. --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 21:26, 23. Jun. 2015 (CEST)
+::Es ist bei diesem Zitat aber eher die mythologische Figur gemeint (und die ist weiblich), nicht unbedingt der Goa'uld (welcher, wie Du richtig gesagt hast, im Gegensatz zu seinem Wirt kein Geschlecht hat). Insofern ist es durchaus ein Fehler der Übersetzung bzw. Synchronisation. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:26, 23. Jun. 2015 (CEST)
 neuer Gedanke, mMn wichtig: Teal'c sagt in der Höhle aus, er habe mal Nefertum gedient. Gemäß Nefertum-Artikel war dieser ein Feind Apophis'. Bei der ersten Begegnung mit Kronos erzählt er dagegen, sein Vater war ein Jaffa des Kronos, wurde von diesem in einen aussichts- bis sinnlosen Kampf und damit in den Tod geschickt, weshalb er bei Apophis anheuerte - einem Feind Kronos'.
 Wie soll da der Dienst bei Nefertum hinein passen? --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 21:26, 23. Jun. 2015 (CEST)
+:Abgesehen davon, dass in der Episode nicht ganz klar wird, ob nun Nefertum oder Ra gemeint ist, ist auch das ein eindeutiger Fehler der Übersetzung bzw. Synchronisation: Im englischen Original sagt Teal'c „''with whom I did battle''“, also „'''gegen''' den ich gekämpft habe“ und nicht, wie es in der deutschen Fassung heißt, „für den ich in die Schlacht zog“. Danke für den Hinweis, ich habe den Punkt ergänzt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:26, 23. Jun. 2015 (CEST)