|
|
| Zeile 184: |
Zeile 184: |
| ::''Probleme und Fehler'' kann sein, ist auch nicht schlecht. Ungeklärte Aspekte hat halt nur die gewollte Sinnrichtung (nach Schauen der Ep nicht klar) und nicht dieses "Schreibt eure Fragen hier öffentlich rein"... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 31. Dez. 2014 (CET) | | ::''Probleme und Fehler'' kann sein, ist auch nicht schlecht. Ungeklärte Aspekte hat halt nur die gewollte Sinnrichtung (nach Schauen der Ep nicht klar) und nicht dieses "Schreibt eure Fragen hier öffentlich rein"... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 31. Dez. 2014 (CET) |
| ::: Also ich weiß auch nicht, was wir damals hatten, aber ich denke auch, dass ''Probleme und Fehler'' vernünftig und passend klingt. [[Bild:Smile.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:25, 31. Dez. 2014 (CET) | | ::: Also ich weiß auch nicht, was wir damals hatten, aber ich denke auch, dass ''Probleme und Fehler'' vernünftig und passend klingt. [[Bild:Smile.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:25, 31. Dez. 2014 (CET) |
|
| |
| == Thanks-Extension / Dankeschön-Funktion ==
| |
| Ich würde gerne die [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Thanks Thanks-Erweiterung] im Wiki haben, mit der man sich via Echo bei anderen Autoren für einzelne Edits bedanken kann.<br />
| |
| In den Wikimedia-Projekten ist sie bereits aktiv und ich halte sie für eine tolle Sache. Gerade neue Benutzer werden so vielleicht motiviert, wenn sie sehen, dass ihre Arbeit von anderen Usern wertgeschätzt wird.<br />
| |
| Wenn es an dieser Stelle keien Contras gibt, werde ich die Erweiterung installieren. [[Bild:Smile.gif]]
| |
| --{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:06, 31. Dez. 2014 (CET)
| |
| :{{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:20, 31. Dez. 2014 (CET)
| |
| ::Hab sie jetzt mal testweise installiert. Man kann sich für einen Edit über die Versionsgeschichte, beim Sichten und an manchen anderen stellen bedanken. Einfach auf "danken" drücken und bestätigen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:45, 31. Dez. 2014 (CET)
| |
| :::Funktioniert gut - aber das Dankeschön-Logbuch ist leer, obwohl mindestens drei Einträge da sein müssten. Absicht? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 31. Dez. 2014 (CET)
| |
| ::::Ich hab es erstmal deaktiviert, da ich eine Logbuch-Verzeichnung nicht für sinnvoll halte. "Dankeschön" sagen ist ja etwas "persönliches"--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:16, 31. Dez. 2014 (CET)
| |
| :::::Ich habe es gerade auch noch mal getestet und ich denke auch, dass man das Logbuch da nicht öffentlich machen muss. Man muss ja nicht alles kontrollieren können. [[Bild:Razz.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:25, 31. Dez. 2014 (CET)
| |
| ::::::Ja, das Logbuch brauchen wir in meinen Augen auch nicht. Ist nur etwas komisch, wenn es gelistet wird und dann leer ist. Ich nehme an, das ganze Logbuch kann man nicht aus der Auswahl streichen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 31. Dez. 2014 (CET)
| |
|
| |
|
| == Neue Erweiterung: Disambiguator == | | == Neue Erweiterung: Disambiguator == |
| Zeile 280: |
Zeile 268: |
| === Diskussionsthemen === | | === Diskussionsthemen === |
| Vorschläge für Diskussionsthemen bitte unter '''[[StargateWiki:Usertreffen2015]]''' äußern! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:13, 24. Feb. 2015 (CET) | | Vorschläge für Diskussionsthemen bitte unter '''[[StargateWiki:Usertreffen2015]]''' äußern! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:13, 24. Feb. 2015 (CET) |
|
| |
| == Was ist der unterschied bei einem Wraith Offizier und einem Wraith Hunter (Jäger/Dartpilot) ==
| |
| Hallo zusammen, ich habe mal eine Frage was ist der unterschied zwischen einem Wraith Offizier und einem Wraith Hunter (Jäger/Dartpilot)?
| |
| Denn ich hatte bei der Szene Tracker gesehen gehabt das die Wraith dort kurze überjacken trugen bei ihrer Uniform und wollte halt nur wissen ob halt alle Wrairh Hunter so eine Uniform tragen oder ob die auch lange Überjacken haben , den ich glaube das die Offiziere die jenigen sind mit den langen überjacken bei ihren Uniformen. bin mir aber halt nicht sicher würde mich freuen auf eine Antwort :) --[[Spezial:Beiträge/79.216.105.100|79.216.105.100]] 20:02, 8. Mär. 2015 (CET)
| |
| :Ich für meinen Teil wäre mir nicht einmal sicher, ob es Wraith-Offiziere gibt, die sich von anderen Wraith irgendwie abgrenzen. Wenn man den Wraith aus {{Ep|SGA|1x12}} mal außer Acht lässt, der ja auch seit Ewigkeiten gestrandet war, fällt mir kaum ein Wraith ''ohne'' einen solchen Umhang ein. Eben diese Diskussion wird [[Diskussion:Wraith-Offizier]] hier bereits geführt, Du kannst Dich dort gerne beteiligen.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:46, 8. Mär. 2015 (CET)
| |
|
| |
|
| == Relevanzkritieren Nebencharaktere == | | == Relevanzkritieren Nebencharaktere == |
| Zeile 306: |
Zeile 289: |
| :Wie gesagt, zwei Wochen finde ich gut. Vor allem in der zweiten Woche (14. bis 20.09.) könnte ich Zeit haben, aber ich garantiere für nichts. [[Bild:Razz.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:23, 26. Apr. 2015 (CEST) | | :Wie gesagt, zwei Wochen finde ich gut. Vor allem in der zweiten Woche (14. bis 20.09.) könnte ich Zeit haben, aber ich garantiere für nichts. [[Bild:Razz.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:23, 26. Apr. 2015 (CEST) |
| ::Einverstanden. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:08, 26. Apr. 2015 (CEST) | | ::Einverstanden. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:08, 26. Apr. 2015 (CEST) |
|
| |
| == Hat ein Wraith Commander auch einen Thronsaal? ==
| |
| Hallo, ich wollte mal wissen ob der Wraith Commander auch einen Thronsaal hat, ich weiß das es zwar keine Beweise dafür existieren, aber anderseits gibt es nirgends etaws das aussagt das nur die Königin einen Thronsaal besitzt. Es wurde zwar nicht erwähnt aber möglich sein könnte es schon. siehe " [Satdea]" wo ein Wraith Commander auf seinem Thron saß, weil so abwegich würde ich das nicht finden, schließlich ist der Commander der stellvertreter der Königin und fungiert noch als Wraith Führer (König). 20:16 / 18. März 2015 - {{Frage}}--[[Spezial:Beiträge/79.216.78.125|79.216.78.125]] 20:18, 18. Mär. 2015 (CET)
| |
| :Dass Königinnen einen Thronsaal haben sieht man immer wieder, insbesondere in {{Ep|SGA|5x08}}. Was meinst Du mit Commander? Den speziellen Wraith aus {{Ep|SGA|3x04}}? Der hatte offenbar etwas in der Richtung, ja, aber der war ja auch irgendwie etwas anders als andere Wraith. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:51, 18. Mär. 2015 (CET)
| |
| ::Von der Diskussion mal abgesehen, mit der Argumentation ''"es wird nichts Gegenteiliges erwähnt"'' kommen wir hier nicht weiter, da wir dies nicht als Bestätigung auffassen dürfen, das etwas so ist oder eben nicht so ist, nur weil es in der Serie nicht entsprechend erwähnt wird. Man kann dann höchstens eine auf Fakten (Informationen aus der Serie) basierende Vermutung äußern. Also ja, möglich wäre es. Bestätigt wird es in der Serie aber nicht.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 21:30, 18. Mär. 2015 (CET)
| |
| Ja danke, ich meinte mit Commander Bsp. Todd der ist ja später Anführer der Allianz oder andre Basisschiff Commander. 20:34 / 19 März 2015 --[[Spezial:Beiträge/79.216.102.192|79.216.102.192]], 20:35, 19. Mär. 2015 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
| |
| :Von Todd unter seinen Leuten sieht man ja eher wenig. Auch kann ich mich an keine andere Szene erinnern, in der man einen Wraith in seinem Thronsaal gesehen hat. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:06, 19. Mär. 2015 (CET)
| |
|
| |
|
| == Serienpräfix bei Episodenlinks == | | == Serienpräfix bei Episodenlinks == |
| Zeile 325: |
Zeile 301: |
| ::::Sehe das so wie AM. In großen Listen macht es durchaus Sinn, die Präfixe weg zu lassen. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:24, 14. Apr. 2015 (CEST) | | ::::Sehe das so wie AM. In großen Listen macht es durchaus Sinn, die Präfixe weg zu lassen. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:24, 14. Apr. 2015 (CEST) |
| :::::Zustimmung - war btw mein Vorschlag. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 21:09, 15. Apr. 2015 (CEST) | | :::::Zustimmung - war btw mein Vorschlag. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 21:09, 15. Apr. 2015 (CEST) |
|
| |
| == Hatte von euch schon mal jemand Probleme mit einem Wikipedia Administrator? ==
| |
|
| |
| Wie seid ihr dagegen vorgegangen, wo konntet ihr euch beschweren, wie wurde euer Problem gelöst? Ich habe ein Problem mit einem Admin der seine Macht missbraucht und bei der Wikipedia Support email fühlt sich keiner Zuständig. --[[Spezial:Beiträge/185.51.85.16|185.51.85.16]] 10:41, 2. Jul. 2015 (CEST)
| |
| :Hallo. Die Wikipedia hat einen [Wikipedia:Vermittlungsausschuss Vermittlungsausschuss], wo solche Fälle behandelt werden.
| |
| :Zudem gibt's hier eine [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Konflikte ausführliche Übersicht zu Konflikten]. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:18, 2. Jul. 2015 (CEST)
| |
| ::danke für den Tipp, die 2 Seiten sind jedoch für User deren ip nicht gesperrt wurden zum anderen ist es bei der Admin wikipedia konflikte seite so, dass da nur Admin-Meldungen durchkommen, wenn ein Admin auch anderen Admins auffällt, also wenn ein Admin Edits von einem anderen Admin löscht oder verändern nur dann, wenn die ihn auf dem Kicker haben, wird da eine Meldung durchgelassen. Alles andere wird unbehandelt durchgewunken oder gar von IP-Usern einfach revidiert und danach wirst du bei Vandalismus gemeldet. Kann ich aus eigener Erfahrung und Berichten im Internet sagen.. --[[Spezial:Beiträge/185.51.85.16|185.51.85.16]] 17:32, 2. Jul. 2015 (CEST)
| |