StargateWiki Diskussion:Wiederkehrende Fehler: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Resqusto (Diskussion | Beiträge)
Neuen Abschnitt erstellt Asgard-Transporter
Zeile 14: Zeile 14:
--[[Spezial:Beiträge/89.14.68.140|89.14.68.140]] 13:48, 24. Jul. 2015 (CEST)
--[[Spezial:Beiträge/89.14.68.140|89.14.68.140]] 13:48, 24. Jul. 2015 (CEST)
:Einzelfehler sind immer in den Episodenartikeln, in diesem Falle wäre das also [[Rettungsleine]]. Aber es ist kein Fehler, denn die Naniten sind ja in Weir aktiviert und bekannt dafür, ihren Körper ziemlich schnell zu regenerieren. Einfacher Haarwuchs ist da keinerlei Problem. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:56, 24. Jul. 2015 (CEST)
:Einzelfehler sind immer in den Episodenartikeln, in diesem Falle wäre das also [[Rettungsleine]]. Aber es ist kein Fehler, denn die Naniten sind ja in Weir aktiviert und bekannt dafür, ihren Körper ziemlich schnell zu regenerieren. Einfacher Haarwuchs ist da keinerlei Problem. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:56, 24. Jul. 2015 (CEST)
== Asgard-Transporter ==
[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:Wiederkehrende_Fehler&diff=next&oldid=333778 Ich halte das durchaus für möglich] Wir wissen, dass der Asgard-Transporter erkennen kann, ob er als Waffentransportsystem eingesetzt werden soll oder nicht und wir wissen, dass er auch hochkomplexe Objekte wie ein Cello aus dem nichts erschaffen kann. Dass der Asgard-Transporter Objekte ohne Veränderung von einer an eine andere Stelle transportiert, wird meines Wissens in keiner Episode bestätigt. Diese Eigenschaft ist vieleicht Fanon, aber Fanon ist kein Kanon. Solange nicht ausdrücklich gesagt wird, dass er es nicht kann, kann es sein, dass er es doch kann. Das ist wie mit den [[Daedalus-Klasse#Reisegeschwindigkeit|Reisegeschwindigkeiten]] der 304. Dort gibt es ebenfalls keine Beweise für die unterschieldiche Maximalgeschwindigkeiten, nur Indizien.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 12:31, 23. Mai 2019 (CEST)

Version vom 23. Mai 2019, 11:31 Uhr

^Beantwortete Punkte

  • Kampf gegen Jaffa: Immer wieder versuchen Erd-Soldaten mit ihren Projektilwaffen feindlichen Jaffa in die Brust zu schießen, was unnötig viel Munition verbraucht, um die Rüstung zu durchdringen. In der Realität wäre man wohl schnell darauf gekommen, auf den Kopf zu zielen, da der meist frei ist - das braucht deutlich weniger Schüsse.
    • Natürlich ist das der Dramaturgie zuzuordnen und es wäre vermutlich nicht mit dem Jugendschutz konform gewesen bzw. man hätte die Altersbeschränkung weiter erhöhen müssen und so wohl Zuschauer verloren, aber wirklich logisch ist es eigentlich nicht.
      • Es kann durchaus logisch sein, in bestimmten Situationen auf die Brust zu zielen. Da Waffen mit großer Schussmenge eher dafür ausgelegt sind, im Nahbereich wirkungsvoll eine große Fläche mit Feuer bedecken zu können, ergibt sich für hektische Feuergefechte oder während einer Flucht die Situation, dass für sorgfältiges Zielen auf den Kopf keine Zeit bleibt und das Schießen auf den Korpus die sinnvollere Alternative darstellt. Der oben angesprochene Dramaturgieaspekt überwiegt jedoch.
  • Kampf gegen Wraith: Dasselbe wie beim Kampf gegen Jaffa gilt auch beim Kampf gegen Wraith: Anstatt auf Kopf oder Hand (letzteres kann bei Königinnen effektiv sein) zu schießen, wird ständig in den Brust-/Schulterbereich gefeuert. Der ist natürlich generell bei plötzlichen Angriffen eher schneller zu treffen, aber auch wenn man etwas Zeit beim Zielen hat, wird der Bereich bevorzugt, obwohl er deutlich ineffektiver ist und mehr Munition verbraucht.
    • Natürlich ist das, ebenso wie der Punkt mit den Jaffa oben, der Dramaturgie zuzuordnen und es man hätte die Altersbeschränkung vermutlich weiter erhöhen müssen und so wohl Zuschauer verloren, aber wirklich logisch ist es eigentlich nicht.
  • Das unkontrollierte Schleudern eines durch das Stargate transportierten Objekts durch das Zieltor: Dieses Phänomen tritt nur manchmal in den ersten Episoden auf und wird erklärt, aber ab SG1_01x03SG1 1x03 Verraten und Verkauft kommt dies nicht mehr vor.
    • Das Phänomen tritt in SG1_05x05SG1 5x05 Roter Himmel noch einmal auf. Da erklärt Carter, dass das Schleudern vorher durch Fehler beim Berechnen der planetarischen Verschiebung verursacht wurde. Jedoch sei das Problem inzwischen im Griff.

^Operation

Habe keine Seite für Einzelfehler gefunden, daher hier die Anregung: Stargate Atlantis,

  • S04E01: Elizabeth Weir wird an der Schädeldecke operiert, dafür werden ihre Haare großflächig rasiert
  • S04E02: Elizabeth Weirs Haare sehen aus, als ob es diese Rasur nie gegeben habe

--89.14.68.140 13:48, 24. Jul. 2015 (CEST)

Einzelfehler sind immer in den Episodenartikeln, in diesem Falle wäre das also Rettungsleine. Aber es ist kein Fehler, denn die Naniten sind ja in Weir aktiviert und bekannt dafür, ihren Körper ziemlich schnell zu regenerieren. Einfacher Haarwuchs ist da keinerlei Problem. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 14:56, 24. Jul. 2015 (CEST)

^Asgard-Transporter

Ich halte das durchaus für möglich Wir wissen, dass der Asgard-Transporter erkennen kann, ob er als Waffentransportsystem eingesetzt werden soll oder nicht und wir wissen, dass er auch hochkomplexe Objekte wie ein Cello aus dem nichts erschaffen kann. Dass der Asgard-Transporter Objekte ohne Veränderung von einer an eine andere Stelle transportiert, wird meines Wissens in keiner Episode bestätigt. Diese Eigenschaft ist vieleicht Fanon, aber Fanon ist kein Kanon. Solange nicht ausdrücklich gesagt wird, dass er es nicht kann, kann es sein, dass er es doch kann. Das ist wie mit den Reisegeschwindigkeiten der 304. Dort gibt es ebenfalls keine Beweise für die unterschieldiche Maximalgeschwindigkeiten, nur Indizien.--Resqusto (Diskussion) 12:31, 23. Mai 2019 (CEST)