StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 {{Ok}} Es ist ein gutes Weilchen her, dass der exzellent geworden ist. Insbesondere nach dem Gespräch über die ganze Exzellent-Sache beim letzten Usertreffen erscheint mir das hier rückblickend nicht gerechtfertigt (ja, ja, ich weiß, ich bin für den Status verantwortlich... wie gesagt, ein gutes Weilchen her). Beim groben Überfliegen sind mir ein paar Kommafehler und vor allem die unvollständig-Box (!!!) über den Links und Verweisen aufgefallen. Außerdem ein leerer Medien-Abschnitt! Exzellent ist der Artikel nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:19, 27. Jul. 2015 (CEST)
-:* Zusammenfassung: gut und ausführlich, abgesehen von den Kommafehlern; viele Bilder
+:* Zusammenfassung: gut und ausführlich, abgesehen von den Kommafehlern; viele Bilder {{Ok}}{{Abwartend}}
-:* Hintergrundinfos: sehr gut
+:* Hintergrundinfos: sehr gut {{Ok}}
-:* Medien: Bilder fehlen (wie gesagt)
+:* Zitate: ausführlich {{Ok}}
-:* Links und Verweise: unvollständig
+:* Medien: Bilder fehlen (wie gesagt) {{Nein}}
-: --> Gut, aber meiner Ansicht nach nicht exzellent. --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:49, 13. Aug. 2015 (CEST)
+:* Links und Verweise: unvollständig {{Nein}}
+: --> Gut, aber meiner Ansicht nach nicht exzellent. --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:51, 13. Aug. 2015 (CEST)