Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Heilung: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Heilung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Probleme, offene Fragen: Signaturnachtrag; Aw; Antwortenabschnitt wie sonst auch als Liste mit Unterpunkten
Zeile 1: Zeile 1:
== Probleme, offene Fragen ==
== Probleme, offene Fragen ==
{{ProblemeDisk}}
{{ProblemeDisk}}
'''Zitat:''' ''Was passiert nun mit den Tokra? Es gibt ja anscheinend keine Nachkommen, da ihre einzige Königin gestorben ist.''
* '''Zitat:''' ''Was passiert nun mit den Tokra? Es gibt ja anscheinend keine Nachkommen, da ihre einzige Königin gestorben ist.''
 
** '''Antwort:''' Sie sterben aus. Aber das ist für sie ja nichts neues. Erstens bekommen sie ja nur sehr schwer neue Wirte für ihre Symbionten, wenn die alten Wirte sterben, was sie ja tun, da sie nicht den Sakophag benutzen und zweitens dachten sie ja schon lange, dass ihre Königin tot sei.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:04, 20. Jun. 2010 (CEST)
'''Antwort:''' Sie sterben aus. Aber das ist für sie ja nichts neues. Erstens bekommen sie ja nur sehr schwer neue Wirte für ihre Symbionten, wenn die alten Wirte sterben, was sie ja tun, da sie nicht den Sakophag benutzen und zweitens dachten sie ja schon lange, dass ihre Königin tot sei.
* '''Zitat:''' ''Warum opfert sich Kelmaa? Sie kann doch anstelle von Egeria in das Aquarium und darauf warten, dass sie gefunden wird.''
----
** '''Antwort:''' Anscheinend kann sie das nicht - sonst hätte sie es wohl getan.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:04, 20. Jun. 2010 (CEST)
'''Zitat:''' ''Warum opfert sich Kelmaa? Sie kann doch anstelle von Egeria in das Aquarium und darauf warten, dass sie gefunden wird.''
:::Es wurde gelegentlich erwähnt, dass man eine Symbiose nicht rückgängig machen kann. Dann ging es ab und an auf einmal doch, war aber mit großer Gefahr für den Symbionten verbunden, der dabei sterben kann, damit der Wirt überlebt. --[[Spezial:Beiträge/77.182.60.57|77.182.60.57]], 00:10, 14. Aug. 2015 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
 
::::Könntest Du die entsprechenden "aus der Reihe fallenden" Episoden benennen? Dann könnte man es dort (oder in den Wiederkehrenden Fehlern) als Fehler eintragen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 00:23, 14. Aug. 2015 (CEST)
'''Antwort:''' Anscheinend kann sie das nicht - sonst hätte sie es wohl getan.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:04, 20. Jun. 2010 (CEST)
* '''Zitat:''' ''Wieso kommt SG-1 ohne Waffen in der Anfangsszene auf dem Planeten an?''
:Es wurde gelegentlich erwähnt, dass man eine Symbiose nicht rückgängig machen kann. Dann ging es ab und an auf einmal doch, war aber mit großer Gefahr für den Symbionten verbunden, der dabei sterben kann, damit der Wirt überlebt.  
** '''Antwort:''' Das MALP war schon durch und es wurde erwähnt, dass es vor einer Woche schon Kontakt gab. SG-1 war also auf einer diplomatischen Mission. [[Spezial:Beiträge/93.193.195.12|93.193.195.12]] 14:39, 14. Apr. 2012 (CEST)
----
:::Stimmt. Ich habe das entfernt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:03, 14. Apr. 2012 (CEST)
'''Zitat:''' ''Wieso kommt SG-1 ohne Waffen in der Anfangsszene auf dem Planeten an?''
::::Ich schaue die Folgen gerade noch einmal und O'Neill sagte wenn ich mich recht erinnere, dass SG-1 IMMER mit Waffen unterwegs sind. Vielleicht erinnert sich ja noch jemand an diese aussage. Arakin  --[[Spezial:Beiträge/93.211.106.75|93.211.106.75]] 11:42, 16. Apr. 2014 (CEST)
 
:::::Kann ich mich spontan jetzt nicht mehr dran erinnern. Weißt Du denn noch, wo bzw. wann O'Neill das gesagt hat? (Btw: Wieso bist Du denn wieder als IP unterwegs, wenn Du auch einen Account hier hast?[[Bild:VeryHappy.gif]]) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:00, 16. Apr. 2014 (CEST)
'''Antwort:''' Das MALP war schon durch und es wurde erwähnt, dass es vor einer Woche schon Kontakt gab. SG-1 war also auf einer diplomatischen Mission. [[Spezial:Beiträge/93.193.195.12|93.193.195.12]] 14:39, 14. Apr. 2012 (CEST)
:::::: Ich kann mich auch an die Aussage erinnern; sie kam auf jeden Fall vor dieser Folge, noch vor 6x08. Ich meine, es war im Umgang mit einem für die Tau'ri neuen Volk. --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 00:13, 10. Aug. 2015 (CEST)
:Stimmt. Ich habe das entfernt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:03, 14. Apr. 2012 (CEST)
::Ich schaue die Folgen gerade noch einmal und O'Neill sagte wenn ich mich recht erinnere, dass SG-1 IMMER mit Waffen unterwegs sind. Vielleicht erinnert sich ja noch jemand an diese aussage. Arakin  --[[Spezial:Beiträge/93.211.106.75|93.211.106.75]] 11:42, 16. Apr. 2014 (CEST)
:::Kann ich mich spontan jetzt nicht mehr dran erinnern. Weißt Du denn noch, wo bzw. wann O'Neill das gesagt hat? (Btw: Wieso bist Du denn wieder als IP unterwegs, wenn Du auch einen Account hier hast?[[Bild:VeryHappy.gif]]) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:00, 16. Apr. 2014 (CEST)
:::: Ich kann mich auch an die Aussage erinnern; sie kam auf jeden Fall vor dieser Folge, noch vor 6x08. Ich meine, es war im Umgang mit einem für die Tau'ri neuen Volk. --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 00:13, 10. Aug. 2015 (CEST)
----
* Woher weiß Tegar was der Holocaust war?
* Woher weiß Tegar was der Holocaust war?
** Der Begriff Holocaust ist im Grunde ein völlig allgemeiner Begriff, bedeutet nichts weiter als “ komplett verbrannt“(also vollständige Vernichtung) und ist nicht fest an den Völkermord an den Juden gebunden (dieser wird zur genaueren Defenition von den Juden “Shoa“ genannt), jedoch wir er besonders im deutschen Sprachraum natürlich zuerst mit dem geschichtlichen Ereigniss assoziiert. Jedoch ist die Shoa EIN Holocaust, nicht DER Holocaust. (vgl. auch nuklearer Holocaust) --[[Spezial:Beiträge/54.228.32.172|54.228.32.172]], 04:47, 24. Mai 2013 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
** Der Begriff Holocaust ist im Grunde ein völlig allgemeiner Begriff, bedeutet nichts weiter als “ komplett verbrannt“(also vollständige Vernichtung) und ist nicht fest an den Völkermord an den Juden gebunden (dieser wird zur genaueren Defenition von den Juden “Shoa“ genannt), jedoch wir er besonders im deutschen Sprachraum natürlich zuerst mit dem geschichtlichen Ereigniss assoziiert. Jedoch ist die Shoa EIN Holocaust, nicht DER Holocaust. (vgl. auch nuklearer Holocaust) --[[Spezial:Beiträge/54.228.32.172|54.228.32.172]], 04:47, 24. Mai 2013 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>