Sabine (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 67: | Zeile 67: | ||
:::: Relative Bezüge funktionieren ''<nowiki>[[Unbegrenztes_Wissen]]</nowiki>'' {{Rechts}} [[Unbegrenztes_Wissen]]. Bezüglich der Vollständigkeit: vergleiche doch mal den Artikel mit [[Coup D'etat]]. Man erkennt, dass die Zusammenfassung sehr viel ausführlicher ist und dass darin Bilder eingearbeitet sind die das ganze noch mal etwas lebhafter machen. Ja und das ist halt schon alles aber das fehlt halt noch bei vielen Artikeln. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 00:16, 20. Dez. 2015 (CET) | :::: Relative Bezüge funktionieren ''<nowiki>[[Unbegrenztes_Wissen]]</nowiki>'' {{Rechts}} [[Unbegrenztes_Wissen]]. Bezüglich der Vollständigkeit: vergleiche doch mal den Artikel mit [[Coup D'etat]]. Man erkennt, dass die Zusammenfassung sehr viel ausführlicher ist und dass darin Bilder eingearbeitet sind die das ganze noch mal etwas lebhafter machen. Ja und das ist halt schon alles aber das fehlt halt noch bei vielen Artikeln. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 00:16, 20. Dez. 2015 (CET) | ||
:::::Jaaaaa - mir wäre lieber gewesen, du hättest das jetzt nicht geschrieben. | |||
:::::Die Zusammenfassung von "Coup d'Etat" ist keine Zusammenfassung, sondern eine '''Nacherzählung''', die bis zur szenischen Auflösung in indirekter Rede geht; Beispiel: "Cowen lacht und sagt, dass Ladon den Manarianern erzählt habe, dass er sein eigenes Volk schlachten würde, um Nahrung zu gewinnen und dass er für Kolyas verschwinden verantwortlich sei. Cowen selbst jedoch sagt, dass er mit seinem angeblichen Tod nichts zu tun habe." | |||
:::::Selbst die Zusammenfassung von [[Ex Deus Machina]], die ich neulich geschrieben habe, ist keine saubere Zusammenfassung. Ich habe das wohl wahrgenommen, dass ihr sehr eng an der szenischen Ausgestaltung der Episoden hängt, und versucht es zu übernehmen. | |||
:::::Was ich sagen will: eine Zusammenfassung ist eine Art Reverse Engineering des kreativen Schaffensprozesses und produziert etwas, das zwischen der ersten Handlungsskizze des Drehbuchautors und einer bereits ausführlichen Ausarbeitung liegen kann. Die Bandbreite ist dehnbar. | |||
:::::Ich weiß, dass die Zusammenfassung in epischer Breite auf René zurückgeht und nicht antastbar ist. Das ist auch nicht mein Ziel. Ich plädiere nur dafür, diese verfestigte Haltung aufzugeben, dass nur lange Texte gute Texte sind. | |||
:::::Nehmt den Bannfluch "Unvollständige Episodenbeschreibung" von den Artikeln, die formal zu wenig Zeichen, aber inhaltlich genug Information enthalten. | |||
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 12:10, 20. Dez. 2015 (CET) | |||