Raise (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Ghost (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
::::::Das ist deine Ansicht, welche aber – rein sachlich betrachtet – schlicht falsch ist. Und wenn du meine Beiträge von Anfang bis zum Ende gelesen (und in meinem Sinne verstanden) hättest, dann wüßtest du das auch. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 08:05 (MEZ) | ::::::Das ist deine Ansicht, welche aber – rein sachlich betrachtet – schlicht falsch ist. Und wenn du meine Beiträge von Anfang bis zum Ende gelesen (und in meinem Sinne verstanden) hättest, dann wüßtest du das auch. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 08:05 (MEZ) | ||
Also nur um das mal klar zusammenzufassen: Dir persönlich passt es nicht, dass die Vorlage hier im Wiki '''Clear''' (ein englisches Wort und gleichzeitig die offizielle Bezeichnung in der zugrundeliegenden (Programmier-)Sprache) heißt. Deswegen sollen wir (da Vollsperrung dieser Vorlage und du keine Lust hast) die Vorlage '''Absatz''' aus der dir bekannten Wikipedia übernehmen, die abgesehen vom einem anderen Namen und der Kombination von unseren Vorlagen ''Clear''', '''ClearL''' und '''ClearR''' keinerlei Vorteil gegenüber der bestehenden Vorlage bringt. Dein Postulat, dass die Vorlage hier im Gegensatz zu der in der WP genutzen Vorlage veraltet ist, ist schlichtweg falsch, da beide Vorlage exakt dasselbe auf dieselbe Art und Weise machen (du kannst das gerne im jeweiligen Quellcode überprüfen). Mir ist aus deinen Beträgen ersichtlich, dass du kein Freund von Anglizismen und Denglisch bist. Das allein rechtfertigt aber nicht, dass du von uns verlangst, uns an deine Auffassung der deutschen Hochsprache anzupassen. Mittlerweile sollte jeder des Englischen soweit mächtig sein, dass er das Wort ''clear'' in Zusammmenhang mit dem Kommentar in der ''Vorlagendokumentation'' verstehen sollte, also gibt es allein wegen der Verständlichkeit keinen Grund, dass wir uns (auch mit Bots) die Mühe machen und die Vorlage ändern. Du kannst gerne die Dokumentation verbessern, wenn sie dir nicht klar genug macht, was der Sinn der Vorlage ist. Deine Anschuldigung, dass Col o'neill deinen Redlink entfernt und damit deinen Wunsch nach der Vorlage nicht berücksichtigt hat ist - mit Verlaub - (ja, die Binde- statt Gedankenstriche sind hier Absicht, da es nunmal im Schreibfluss einfacher ist) anhaltslos, da unsere bestehenden Vorlagen den von dir erwarteten Funktionsumfang schon abdecken und das ist der einzige Grund warum es die ''Liste der gewünschten Seiten'' gibt. Ich hoffe ehlich, dass wir hier anstatt von Anschuldigungen und Forderungen aufgrund von persönlichen Präferenzen auch einmal etwas konstruktives lesen werden, das nicht nur zum Inhalt hat, dass das hier nicht deinem/dem deutschen Sprachstandard entspricht. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:31, 10. Mär. 2018 (CET) | |||