Diskussion:Janus

Möbius

Kommt er in "Moebius" vor ich meine nicht allerhöstens seine zeitmaschine achscheise --80.128.28.155, 17:02, 18. Jan. 2009 (CEST) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)

Nur die Zeitmaschine kommt vor.-- Stargate Fan 16:16, 18. Jan. 2009 (UTC)

Vermutung

Im Artikel stand seit knapp zwei Monaten:

Aufgrund der Tatsache, das irgendjemand den Zeitjumper auf Planet (SG1 8x13) zurückgelassen haben muss und dass er auch nicht besonders gut versteckt war, ergibt sich zwangsläufig, das der Bediener, vermutlich Janus selbst, in unserer aktuellen Zeit lebt und sich womöglich unter der Bevölkerung des Planeten versteckt.

Die Behauptung ist so nicht haltbar. Nach meiner Entfernung wurde es mit falscher Begründung wieder eingesetzt, also hier nochmal ausführlicher: Die Argumentation, bestärkt durch den Kommentar beim Wiedereinfügen (bei nicht kurzfristiger Abstellung hätte man ihn schon vor langem entdeckt), ist: Der Jumper kann noch nicht so lange dort stehen, sonst wäre er entdeckt worden, also muss der Bediener zwangsläufig in unserer aktuellen Zeit leben und sich unter der Bevölkerung des Planeten versteckt halten.

• Laut der Episode muss der Jumper, wenn er schon lange dort steht, nicht zwangsläufig entdeckt worden sein. Jumper war in der Nähe des Dorfes hieß es bei Wiedereinstellung als Grund. Diese Behauptung steht nicht im Einklang mit der Episode. Darin sagt Teal'c explizit, dass die Gegend mit den Antiker-Ruinen ein ganzes Stück vom Dorf entfernt war, und Maybourne muss sich regelrecht dafür rechtfertigen, so weit außerhalb unterwegs gewesen zu sein, um sie zu finden. Wie viel weiter es dann noch zum Jumper ist ist unklar, aber die Episode suggeriert, dass das Team eine gute Weile in der Gegend auf der Suche war - Carter will ja bereits abbrechen bevor Teal'c den Jumper findet. Heißt: Nicht offensichtlich gleich am Dorf, und auch mit gezielter Suche des Teams, welche von den Bewohnern ja ohnehin nie stattfand, nicht ganz schnell zu finden.
• Ebenso, wie ich bereits beim Entfernen erwähnte: Laut Maybourne in der Episode meiden die Bewohner diese Gegend, weil sie nah an den Naquadah-Minen und damit von der unschönen Vorzeit unter Goa'uld-Herrschaft geprägt ist. Entsprechend kann man nicht mehr davon ausgehen, dass überhaupt allzu viele Leute in den letzten Jahren oder Generationen in der Gegend unterwegs waren und den Jumper hätten finden können. Das macht die Basis der Argumentation ohnehin schon zunichte, aber es geht weiter.
• Die Episode liefert grobe Zeitangaben, die der Behauptung entgegenstehen, der Bediener würde "in unserer aktuellen Zeit leben": Die Schriften über die Geschichte und Zukunft des Planeten, die ja offenbar von Nutzern der Zeitmaschine stammen müssen, sind laut Daniel ein paar Hundert Jahre alt - und die Goa'uld waren davor auf dem Planeten. Das heißt, dass der Jumper zu dieser Zeit genutzt wurde und dass zu dieser Zeit bereits der Grund für die Bewohner bestand, die Gegend zu meiden.
• Außerdem, wie ebenfalls bereits beim Entfernen erwähnt: Es besteht keinerlei Hinweis darauf, wo die Person, die den Jumper dort zurückgelassen hat, danach hingegangen ist. Vielleicht auf den Planeten. Vielleicht woanders hin. Kein Anhaltspunkt, keine Basis für eine konkrete Vermutung.

Also: Ja, irgendjemand muss den Jumper dort zurückgelassen, so viel ist klar, aber da endet es auch. Er war ausreichend gut versteckt, dass SG-1 ihn mit gezielter Suche in der richtigen Gegend nicht gleich gefunden hat. Er war nicht in direkter Dorfnähe. Es ist nicht davon auszugehen, dass überhaupt allzu viele Personen in den letzten paar Hundert Jahren überhaupt in der Gegend unterwegs waren, um ihn finden zu können. Der Jumper war vor Hunderten von Jahren in Benutzung und wann er zurückgelassen wurde ist unklar. Wohin die Person dann ging ist noch unklarer. "Zwangsläufig" hieße, dass alles andere auszuschließen wäre - was es absolut nicht ist - und selbst wenn man davon ausgehen würde, dass der Jumper vor kurzem dort geparkt wäre - was man eben nicht kann - lässt das faktisch keinen "zwangsläufigen" Schluss darauf zu, was der Verantwortliche danach gemacht hat, wo er jetzt ist und ob er sich irgendwo versteckt. Kurzum: Nicht nur keine ausreichend durch die Episode gestützte Vermutung sondern faktisch als Argumentation falsch. Entsprechend bleibt der Punkt draußen, solange nicht hinreichend dargelegt wird, wie er Sinn machen soll. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 23:10, 15. Mai 2024 (CEST)

Du bringst leider Dinge in Zusammenhang, die gar nicht im Zusammenhang stehen. In der Episode wird gesagt, die Ruinen abgelegen sind. Der Jumper wurde aber gar nicht in der Nähe der Antiker-Ruinen gefunden. Er wurde relativ nahe an Dorf entdeckt. Dies wird in der Episode zwar nicht explizit erwähnt, allerdings sind die Schüsse, die bei dem Scharmützel am Jumper fallen, im Dorf hörbar und werden vom Primus als solche erkannt. Das schränkt die Entfernung deutlich ein. Der Jumper war auch nicht allzu gut versteckt. Nur jede Menge Gestrüp drauf. Bei regelmäßigen Jagdauflügen hätte früher oder später zwangsläufig ein Dorfbewohner darüber stolpern müssen. Daraus ergibt sich, dass der Jumper nocht nicht lange dort stehen kann. Und da die Zeitreise nicht ohne das Schiff funktioniert, bedeutet das wiederum, dass der Bediener nicht weit sein kann. Deine Ausführungen stützen sich komplet auf die Annahme, das Antikerruinen und Fundort des Jumpers der selbe Ort sind, aber da das nicht der Fall ist, bricht die Argumentation zusammen.--Resqusto (Diskussion) 06:06, 16. Mai 2024 (CEST)