StargateWiki Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 126: / Zeile 126: @@
 :::::Natürlich muss man hier in einer Enzyklopädie auf Rechtschreibung achten, aber wir sind ein Wiki. Hier kann jeder mitarbeiten, jeder oben auf Seite bearbeiten klicken und was ausbessern, da kannst du doch nicht erwarten, dass jeder so ein Grammatik Crack ist und niemand Fehler macht. Ich mache auch manchmal Fehler aber bemühe mich natürlich auch, die deutsche Rechtschreibung einzuhalten. '''ABER wir sind eine Wiki'''. Wir haben genau wie in der Wikipedia das Problem, dass jeder alles hineinschreiben kann, und damit auch weitere Fehler mit einbringt. Und wenn mehrere Autoren an einem Artikel bearbeitet haben, ist der Schreibstil natürlich auch verschieden. All diese Probleme kann man nur verhindern, indem man hieraus ein nicht zu bearbeitendes Lexikon macht, aber dann ist auch der Sinn eines Wikis weg. Also können wir nur versuchen, die Fehler anderer auszubessern. Die Qualität muss natürlich auch stimmen, aber wir brauchen halt auch Artikel. Wenn wir 100 Artikel mit hochwertiger Rechtschreibung haben, hilft uns das weniger als 1000 Artikel mit geringerer Rechtschreibung. Natürlich ist es auch nicht schön, völlig entartete Artikel zu lesen. Aber mit diesem Problem müssen wir halt leben. Wenn du anfangen willst, die Artikel grammatisch aufzubessern, dann fang dann an. Wenn ich persönlich über Fehler stolpere, werden die auch sofort verbessert.<br />
 :::::Noch einen schönen Sonntag, -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 16:15, 13. Jan. 2008 (CET)
+Warum soll ich mich über diese berechtigten Hinweise aufregen? Die Diskussion darüber ob Artikel gut geschrieben sind oder nicht bringt so pauschal nur leider wenig. Ich setze mal voraus das hier keiner bewusst schlechter schreibt als er das kann. Okay bei einer Deutscharbeit wird man sich mehr Mühe geben, aber Stargate Wiki soll ja ein Hobby sein und Spaß machen. Das dürfte bei Prüfungen wohl eher selten der Fall sein. Natürlich kann man die Leute ansprechen, immer wieder langwierige (nicht langweilig!) Diskussionen über Schreibstile führen und eventuell noch weiteres tun ABER was glaubt ihr das so etwas bringt? Ich vermute mal wenig bis gar nichts.
+Damit das nicht verkehrt aufgenommen wird: Ich und wohl auch alle anderen Mitarbeiter, möchten natürlich lieber gute Artikel als schlechte. Nur sollte man die Tatsachen nicht übersehen. Wir haben hier in 2 Jahren über 1.100 Artikel (5.900 Seiten, 35.371 Bearbeitungen) geschafft. Dabei liegen noch Berge an Informationen vor uns die nicht erfast worden sind. Mehr als an die Leute zu appellieren und Fehler zu beheben wenn man sie findet kann man nicht tun. Sollte jemand einen anderen Vorschlag haben darf er diesen gerne verkünden. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 23:33, 13. Jan. 2008 (CET)