Diskussion:Setesh: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: Mit Seth hat man mit Sicherheit eine der interessantesten, wenn nicht die interessanteste Figur des alten Ägyptens, verheizt! Im Gegensatz zu allen anderen "guten" Gö... |
Indigo (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Mit Seth hat man mit Sicherheit eine der interessantesten, wenn nicht die interessanteste Figur des alten Ägyptens, verheizt! Im Gegensatz zu allen anderen "guten" Göttern, wird Seth sehr häufig als "der böse Gott" charakterisiert! Und wieso sollte man ihn ächten wenn er Ra stürzen will? Das wollen doch alle, und Apophis wurde ja auch nicht geächtet, oder? Anstatt Seth als mächtigen Systemlord zu zeigen wird er in einer Sektenstory verbraten, die wirklich ziemlich schlecht war! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 17:40, 8. Feb. 2008 (CET) | Mit Seth hat man mit Sicherheit eine der interessantesten, wenn nicht die interessanteste Figur des alten Ägyptens, verheizt! Im Gegensatz zu allen anderen "guten" Göttern, wird Seth sehr häufig als "der böse Gott" charakterisiert! Und wieso sollte man ihn ächten wenn er Ra stürzen will? Das wollen doch alle, und Apophis wurde ja auch nicht geächtet, oder? Anstatt Seth als mächtigen Systemlord zu zeigen wird er in einer Sektenstory verbraten, die wirklich ziemlich schlecht war! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 17:40, 8. Feb. 2008 (CET) | ||
Vielleicht lag das daran, dass sich die Macher der Serie so früh nicht an ein heißes Eisen wagen wollten. Seth ist der Ursprung des biblischen Namen Satan. Figuren aus der christlichen "Mythologie" wurden bei Stargate erst sehr viel später verarbeitet. Satan selbst dann in der Figur Sokar, was vom mythischen Standpunkt aus vollkommener Unsinn ist. Aber das ging dann wohl nicht mehr anders, da der "echte" Satan ja schon, wie du es so schön nanntest, verheitzt war. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:52, 9. Feb. 2008 (CET) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 9. Februar 2008, 10:52 Uhr
Mit Seth hat man mit Sicherheit eine der interessantesten, wenn nicht die interessanteste Figur des alten Ägyptens, verheizt! Im Gegensatz zu allen anderen "guten" Göttern, wird Seth sehr häufig als "der böse Gott" charakterisiert! Und wieso sollte man ihn ächten wenn er Ra stürzen will? Das wollen doch alle, und Apophis wurde ja auch nicht geächtet, oder? Anstatt Seth als mächtigen Systemlord zu zeigen wird er in einer Sektenstory verbraten, die wirklich ziemlich schlecht war! --Exodianecross 17:40, 8. Feb. 2008 (CET)
Vielleicht lag das daran, dass sich die Macher der Serie so früh nicht an ein heißes Eisen wagen wollten. Seth ist der Ursprung des biblischen Namen Satan. Figuren aus der christlichen "Mythologie" wurden bei Stargate erst sehr viel später verarbeitet. Satan selbst dann in der Figur Sokar, was vom mythischen Standpunkt aus vollkommener Unsinn ist. Aber das ging dann wohl nicht mehr anders, da der "echte" Satan ja schon, wie du es so schön nanntest, verheitzt war. --Indigo 10:52, 9. Feb. 2008 (CET)