Vorlage Diskussion:Episodenbeschreibung: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 :Um deine Frage zu beantworten solltest du mal erklären was du mit den beiden Begriffen meinst bzw. wo du genau die Unterschiede siehst. Nur damit wir nicht aneinander vorbei reden.
-:Gedacht ist an eine Zusammenfassung die alle Wichtigen Punkte aus der Folge enthält und das so geschrieben das man es leicht und flüssig lesen kann. Also nicht einfach nur Stichpunkte sondern Handlung. Dabei kann man durchaus die Reihenfolge aus Episode ändern. D.h. man muss nicht jeden Schnitt mitmachen sondern kann die Handlungsstränge jeweils zusammenfassen, wenn das von der Erzähllogik möglich ist.
+:Gedacht ist an eine Zusammenfassung die alle Wichtigen Punkte aus der Folge enthält und das so geschrieben das man es leicht und flüssig lesen kann. Also nicht einfach nur Stichpunkte sondern Handlung. Dabei kann man durchaus die Reihenfolge aus der Episode ändern. D.h. man muss nicht jeden Schnitt mitmachen sondern kann die Handlungsstränge jeweils zusammenfassen, wenn das von der Erzähllogik möglich ist.
 :Die Länge der Zusammenfassung ist sehr stark davon abhängig was in einer Episode geschieht. Wenn zB das Team ewig durch Wälder läuft um jemanden zu jagen, so mag das am Bildschirm spannend sein in der Zusammenfassung kann man da sicher mit wenigen Sätzen auskommen. Andererseits gibt es Folgen da hat man eine Menge Infos zu verarbeiten und dann muss auch die Zusammenfassung länger werden.
@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 ::Diese Begriffe sind ziemlich genau definiert, ich zitiere mal aus der Wikipedia:
- Eine Nacherzählung ist eine verkürzende Darstellung des Handlungsablaufs eines Romans, Films usw. möglichst unter Beibehaltung der Spannungsbögen.
+::''Eine Nacherzählung ist eine verkürzende Darstellung des Handlungsablaufs eines Romans, Films usw. möglichst unter Beibehaltung der Spannungsbögen.''
- Im Gegensatz zu Nacherzählungen dürfen Inhaltsangaben keine Spannungsbögen enthalten und werden in der Regel in der Gegenwart abgefasst.
+::''Im Gegensatz zu Nacherzählungen dürfen Inhaltsangaben keine Spannungsbögen enthalten und werden in der Regel in der Gegenwart abgefasst.''
 ::D.h. Nacherzählung bedeutet, dass die Erzählreihenfolge gleich bleibt, bei der Inhaltsangabe kommt das Wichtigste immer zuerst. Letzteres könnte von manchem Leser als schnell und lieblos hingeklatschte möchtegern-Zusammenfassung aufgenommen werden. Bei Ersteren muss man sich aber erst nen ganzen Roman durchlesen, bevor man ansatzweise versteht, was passiert ist...und das ist das Problem in so mancher Zusammenfassung hier. Die Leute bemühen sich redlich, möglichst viel von der imposanten Atmosphäre einzufangen, vergessen im Grunde aber das Wichtigste und am Ende weiß man weniger als vorher, wie z.B. in [[Der_Zaubertrank]], wobei das vielleicht ein schlechtes Beispiel ist. Aber z.B. [[Ein schlechter Plan]] oder [[Ein freier Tag]] sind für eine Zusammenfassung schon fast zu lang, die Texte könnte man um mehr als die Hälfte kürzen und der Leser wüsste trotzdem was in der Episode passiert. Im Grunde wollte ich nur wissen, was lieber gesehen wird. Ich habe kein Bock eine Inhaltsangabe zu schreiben, die von Anderen wieder komplett umgeschrieben wird weil sie Ihnen nicht ausführlich genug ist... -- [[Benutzer:141.35.185.192|141.35.185.192]] 14:14, 11. Feb. 2008 (CET)
+:::Also ich würde dann schon eher zu '''Nacherzählung''' tendieren aber mit dem Zusatz '''kurz'''. Allerdings kann die Erzählreihenfolge durchaus geändert werden wenn dadurch der Inhalt leichter und kürzer erklärt werden kann. Ich gebe dir mal ein paar Beispiele an die ich sehr gut finde (sind mehr oder weniger von mir geschrieben [[Bild:Smile.gif]]). Die Folgen [[SG1 1x01]], [[SG1 1x02]] (''auch wenn ich hier etwas oft "während" benutzt habe''), [[SG1 1x03]], [[SG1 1x04]] sind ausführlich genug das alle Informationen enthalten sind aber nicht so langatmig das kein Mensch sie lesen will. Dazu passend die Bilder das sieht auch gut aus. Schlecht dagegen ist [[SG1 1x05]] weil es wie auch [[Ein schlechter Plan]] viel zu lang ist. Mein letzter Artikel war [[SGA 4x09]] (Spoiler!), auch der hat die richtige Form. Ich hoffe das damit in etwa erklärt ist wie die Artikel aussehen sollten. Es bleibt eben ein Problem was kann man fallen lassen und was muss rein. Es sollen alle Informationen aus der Episode enthalten sein, auch solche die dem Schreiber unwichtig erscheinen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 15:08, 11. Feb. 2008 (CET)