Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Skaara: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Skaara
Beweise?
Indigo (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 10: Zeile 10:
::Außerdem wenn du sagst das 90% nur Matsch sind was spricht dagegen diese Bereiche zu aktivieren um dort Fähigkeiten wie Telekinese usw. zu aktivieren?
::Außerdem wenn du sagst das 90% nur Matsch sind was spricht dagegen diese Bereiche zu aktivieren um dort Fähigkeiten wie Telekinese usw. zu aktivieren?
::Und endlich, wenn es in Stargate so behauptet wird schreiben wir das hier auch so. Wir können es, wenn wir Beweise haben, im Punkt Probleme, offene Fragen aufführen. In diesem Fall gehört das dann auf die Seite [[Aufstieg]]. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 14:27, 16. Feb. 2008 (CET)
::Und endlich, wenn es in Stargate so behauptet wird schreiben wir das hier auch so. Wir können es, wenn wir Beweise haben, im Punkt Probleme, offene Fragen aufführen. In diesem Fall gehört das dann auf die Seite [[Aufstieg]]. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 14:27, 16. Feb. 2008 (CET)
:::Die Informationen habe ich aus dem Magazin "Geo". Leider weiß ich nicht, ob es die Artikel inzwischen online gibt - das ist schon Jahre her. Was das Lernen angeht: Der Mensch lernt, indem neue Verknüpfungen zwischen bereits existierenden Nervenzellen entstehen. Das gleiche gilt für dein Beispiel mit dem Schlaganfall. Was die von mir so lapidar als "Matsch" bezeichneten Bereiche im Gehirn angeht: Das sind einfach keine Informationen verarbeiteden Gehirnzellen. Warum sie nicht aktiviert werden? Nun - keine Ahnung, aber mit der gleichen Wahrscheinlichkeit könnte auch Gewebe im Bein oder Wahlweise im Magen zu Gehirnzellen mutieren. Dann kann der Mensch auch endlich wirklich mit dem Bauch denken.[[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:36, 16. Feb. 2008 (CET)