Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Version vom 2. April 2008, 02:16 Uhr Martin (Diskussion \| Beiträge) 903 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 2. April 2008, 02:16 Uhr entfernen Martin (Diskussion \| Beiträge) 903 Bearbeitungen →Konstruktive Kritik an der neuen Hauptseite Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 57:		Zeile 57:
	::::Ich finde es schon besser als vorher. Die Serienartikel müssen einfach weit nach oben. Da ich die Filme/Serien als wichtiger als die Objekt-/Personen-/...-Portale erachte, würde ich die Reihenfolge sogar noch tauschen. Allerdings glaube ich auch, dass es so, wie Rene es beschreibt, noch besser aussehen könnte. --[[Benutzer:Gatekeeper\|Gatekeeper]] 09:46, 1. Apr. 2008 (UTC)		::::Ich finde es schon besser als vorher. Die Serienartikel müssen einfach weit nach oben. Da ich die Filme/Serien als wichtiger als die Objekt-/Personen-/...-Portale erachte, würde ich die Reihenfolge sogar noch tauschen. Allerdings glaube ich auch, dass es so, wie Rene es beschreibt, noch besser aussehen könnte. --[[Benutzer:Gatekeeper\|Gatekeeper]] 09:46, 1. Apr. 2008 (UTC)

	~~::::~~Ich möchte hier nochmal deutlich darauf hinweisen, dass ich 3 Wochen lang auf Input gewartet habe und dass ich das hier schon recht frech finde im nachhinein alles in der Luft zu zerreißen. Die Ansätze der Seite sind keinesfalls verkehrt, und sie dann als schrecklich zu bezeichnen verleiht der investierten Arbeit und Zeit einen sehr dankbaren Aufdruck. Hätte man rechtzeitig konstruktive Ideen eingebracht wäre man jetzt schon etwas weiter. Das sollten einige, denen jetzt die Fehler ins Auge springen mal bedenken. --[[Benutzer:Martin\|Martin]] 01:16, 2. Apr. 2008 (UTC)		Ich möchte hier nochmal deutlich darauf hinweisen, dass ich 3 Wochen lang auf Input gewartet habe und dass ich das hier schon recht frech finde im nachhinein alles in der Luft zu zerreißen. Die Ansätze der Seite sind keinesfalls verkehrt, und sie dann als schrecklich zu bezeichnen verleiht der investierten Arbeit und Zeit einen sehr dankbaren Aufdruck. Hätte man rechtzeitig konstruktive Ideen eingebracht wäre man jetzt schon etwas weiter. Das sollten einige, denen jetzt die Fehler ins Auge springen mal bedenken. --[[Benutzer:Martin\|Martin]] 01:16, 2. Apr. 2008 (UTC)