Benutzer Diskussion:LordSokar

Tipps

Hallo LordSokar, erstmal herzlich willkommen! Du ergänzt ja gerade ganz fleißig viele Infos, leider manchmal ohne Quellenangabe. Die sind in diesem Wiki ausdrücklich erwünscht, damit die Inhalte auch nachprüfbar sind. Weiteres dazu unter Hilfe:Quellenangabe. Und wenn du vor dem Speichern eines Artikels die Vorschaufunktion (ruhig auch mehrfach) nutzt, musst du weniger oft speichern und wird die Artikelhistorie sowie die Übersicht über die letzten Änderungen kürzer und übersichtlicher. Hab weiterhin viel Spaß! --Salmalin ✉ 18:37, 5. Mai 2008 (UTC)

ok thx --LordSokar 18:43, 5. Mai 2008 (UTC)

Bilder

Kannst du bitte wenn möglich die Bilder in etwas höherer Auflösung hochladen. In Artikeln werden sie mit den entsprechenden Parametern sowieso automatisch verkleinert dargestellt, aber für die Großansicht sollten sie schon etwas größer sein. --Driver2 19:54, 6. Mai 2008 (UTC)

   ok mach ich bin noch anfänger deswegen is noch nich alles perfekt :) --LordSokar 19:55, 6. Mai 2008 (UTC)

Beliskner

Du beharrst ja auf deinen Veränderungen, für die ich keinen Grund sehe. Es geht um das Schiff der Klasse, das ist richtig. Trotzdem stürzt DIE Beliskner in das Meer, eine zwar auch, allerdings ist das unpräziser, da das ein Schiff der Klasse sein könnte. Ebenfalls konnte man in O'Neill auf Abwegen nicht erkennen ob es sich um DIE Beliskner handelt. --Fabian 20:03, 25. Mai 2008 (UTC)

Doch, weil die bekanntlich von Thor kommandiert wird und der beamt sich kurz davor vor das DHD, um die Toradresse zu sehen. )Im Grunde gibt es nur die Klasse der Beliskner und kein spezielles Schiff.) --LordSokar 20:24, 25. Mai 2008 (UTC)

Da hast du wohl nicht aufgepasst, es gibt die Beliskner, nach ihr wurde die Klasse benannt. Außerdem, woher willst du wissen, dass das Thor war? --Fabian 20:43, 25. Mai 2008 (UTC)

Ich denke das war Thor, da bis dahin noch kein anderer Asgard ein Vertreter war außer Thor. Ach und der gesamte Beitrag müsste umgeschrieben werden, wenn er sich nur auf DAS Schiff bezieht. --LordSokar 20:46, 25. Mai 2008 (UTC)

2-Mann-Diskusion über die Goa’uld

so, damit wir andere Diskusionen nicht zu sehr zuspamen, was steht an? :D Sag mal, gibts dich auch als acc bei myvideo, irgendwie, glaube ich, kenne ich dich vor dort :o --Goa'uld-Jünger 15:37, 12. Jun. 2008 (UTC)

Nein mich gibt es dort nicht. Aber wollen wir doch anfangen: Also, es gibt Goa'uld Flaggschiffe und damals waren die Schiffe 100%ig noch nicht so fortschrittlich wie später. --LordSokar 15:43, 12. Jun. 2008 (UTC)

Wie kommst darauf? (Anubis hatak-verbesserungen und sokars flaggschiff ignorierend)--Goa'uld-Jünger 15:44, 12. Jun. 2008 (UTC)

Naja 1.Anubis Verbesserungen treten in der "heutigen" Zeit auf und Sokars Schiff ebenso. Denn Sokar ließ dieses Schiff konstruieren, während er den Sturz der Systemlords plante. --LordSokar 15:46, 12. Jun. 2008 (UTC)

Hm, Naja aber Ra starb vor 14 Jahren? Anubis tauchte 8 jahre später als neue militärische Macht auf. Sokar schon weit eher, immerhin dürfte er ja auch Jahre gebraucht haben seinen Angriff vorzubereiten, er hatte ja auch Zeit in den tausenden von Jahren seiner Verbannung, er dürfte Ra technologisch voraus gewesen sein. Aber alle anderen SL waren noch auf ihren alten Stand, Ba´al wurde von Yu angegriffen nur weil er mit Schwerkraft herumexperimentierte ohne dies den anderen SL zu sagen. Das heißt das nach dem Tod von Ra und Apophis die anderen SL immer noch hinterhinkten, ledigtlich Ba´al gelangte mithilfe von Anubis ein technologischer Fortschritt. Die anderen SL waren auf andere Dinge spezialisiert, Hok'tar, Unsichtbarkeit, Schwerkraft, Zeitreisen, Naquadriah, etc. Einen technologischen Austausch untereinander gab es meines Wissens nicht, was für mich die anderen SL (technologisch) auf eine Stufe mit Ra stellt. Und dieses Niveau kann durchaus n paar Jahrtausende bestand gehabt haben, immherin ist einer der (unlogischen) Grundfeiler von StargateSG1 das die Goa’uld nie selbst was erfunden haben. Ich sehe keine Verbesserung der Hataks vor allem nciht innerhalb weniger Jahre mit ausnahme von Anubis (und damit später bei Ba´al, was beiden eine Vormachtstellung brachte).--Goa'uld-Jünger 16:02, 12. Jun. 2008 (UTC)

Anubis besitzt Antikerwissen. Sokar konnte in seiner Zeit in der er als totgeglaubt war Technologien forschen. Und Ba'al wurde angegriffen, weil er heimlich Technologie forschte ebenso Nirrti. Die Systemlords waren also bis auf Ausnahmen auf demselben technologischen Stand. Ach und wieso sollten sie auch neues entwickeln, wenn sie niemandme überlegen sein müssen??? --LordSokar 16:07, 12. Jun. 2008 (UTC)

Mussten sie aber. Langfristig war es doch ihr Ziel die Asgard zu verdrängen, bzw sich ihnen anzupassen. Und sie mussten besser werden, eben um die anderen SL zu besiegen und neuer oberster SL zu werden. Manchmal auch nur um zu überleben, in der Hoffnung das Qualität die Quantität, von Feinden die zahlenmäßig überlegen sind, besiegen zu können.--Goa'uld-Jünger 16:24, 12. Jun. 2008 (UTC)

Also sie waren allen Feinden überlegen und mit den Asgard hatten sie einen Vertrag und ansonsten war es nie ihr Ziel die Asgard auszulöschen. Ach und es gibt keine obersten Systemlords es gibt nur "Die Systemlords" --LordSokar 16:32, 12. Jun. 2008 (UTC)

Hab nicht die (mehrzahl) obersten SL sonden der (einzahl) oberste SL geschrieben. Und das es nie ihr Ziel war die Asgard auszulöschen, kannste so nicht sagen, sie wollten die Asgard aus ihrer Galaxis verdrängen, dazu dienten die Planetenschutzabkommen, indem einige wenige Planeten in zukunft neutral gelassen wurden, erlangten die Goa’uld strategisch wichtige Teritorien, in denen sie ihre Imperien ausdehnten um die einzigen in ihrer Galaxie zu werden die sich Götter nennen. Ba´al wollte diese geschützten Planeten dann angreifen, zur weiteren Machtausdehnung. Eine technologische Weiterentwicklung war schon wichtig, um überzeugender als Gott rüber zu kommen. Und den Replikatoren waren sie selbst gemeinsam unterlegen ;)--Goa'uld-Jünger 16:39, 12. Jun. 2008 (UTC)

Aber da waren sie ja (leider) schon fast alle tot. Da ich absoluter Goa'uld Fan bin glaube ich auch, dass sie etwas gegen die Asgard hatten, aber da die Asgard nur wenige Planeten schützten war es ihnen ja letztendlich egal. --LordSokar 16:41, 12. Jun. 2008 (UTC)