|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| ==Rang Kadett==
| | , http://www.cleveland.com/forums/profile.ssf?nickname=OEGSIhHI rimonabant, rwpsj, http://www.masslive.com/forums/profile.ssf?nickname=TCgWOAH6 valium, >:-(((, http://www.al.com/forums/profile.ssf?nickname=zMhIscxl levaquin, 59004, http://www.silive.com/forums/profile.ssf?nickname=6IKlzSlX norvasc, ruqe, http://www.pennlive.com/forums/profile.ssf?nickname=pyk7LnYn seroquel, 525357, http://www.masslive.com/forums/profile.ssf?nickname=JMUYiVSq paxil, 8P, http://www.nola.com/forums/profile.ssf?nickname=NmmIaOR6 proscar, 019677, http://www.syracuse.com/forums/profile.ssf?nickname=o5iTa1eU adderall, 57595, http://www.masslive.com/forums/profile.ssf?nickname=fY8Neqtw vytorin, nlz, http://www.silive.com/forums/profile.ssf?nickname=pBmdDdC2 nexium, 957, http://www.syracuse.com/forums/profile.ssf?nickname=PvNj8Nba geodon, 8-PPP, http://www.syracuse.com/forums/profile.ssf?nickname=lD20iEV8 cytotec, 757, http://www.silive.com/forums/profile.ssf?nickname=dlqxfb1h zetia, 829909, http://www.al.com/forums/profile.ssf?nickname=IuWs9vCZ diflucan, 869468, http://www.pennlive.com/forums/profile.ssf?nickname=nTFeZbx6 adderall, 0011, http://www.silive.com/forums/profile.ssf?nickname=pSS67rxa lasix, 352, http://www.al.com/forums/profile.ssf?nickname=9gqZQlgQ zetia, %]]], http://www.silive.com/forums/profile.ssf?nickname=skL4iBfs famvir, 03135, http://www.silive.com/forums/profile.ssf?nickname=sdXAK7jr xanax, 95646, http://www.nj.com/forums/profile.ssf?nickname=MqG84rkN imitrex, lrpw, |
| Ich bin mir nicht so sicher zu was du ein Stellungnahme haben möchtest. Die Darstellung der Ränge in der Personentabelle ist ja meine Idee, allerdings hast du noch die alte Schreibweise benutzt. Ich habe es mal auf die aktuelle umgestellt. Wenn du den Rang meinst was ist dann die Frage?
| |
| | |
| --[[Benutzer:Rene|René]] 22:53, 13. Mai 2007 (CEST)
| |
| | |
| :Ja darum ging es, weil der Rang Kadett ja in Stargate so gut wie nie vorkommt, das das also so unwichtig wäre und man ihn weglassen könnte. Mir ist da noch was zu den Rängen eingefallen, wäre es möglich, die korrekten Air-Force-Ränge Abzeichen in die Tabelle mit zu integrieren, also z.B. das Zeichen für Lt. oder Col., die müssten ja in der normalen Wikipedia drin sein.
| |
| | |
| --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:51, 14. Mai 2007 (CEST)
| |
| | |
| ::Auch wenn der Rang '''fast''' nie vorkommt sollte er hier im Wiki erklärt werden. Nur bei Sachen die '''nicht''' in Stargate erwähnt werden kann man diskutieren ob man sie trotzdem aufnehmen sollte. Die Idee mit den Abzeichen klingt gut warum machst du es nicht einfach? --[[Benutzer:Rene|René]] 18:06, 14. Mai 2007 (CEST)
| |
| | |
| :::Ok, ich mach dann erst mal bei mir hier in der Seite - sozusagen als Test - die Abzeichen rein und guck dann von der Größe her, ob alles passt. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:49, 14. Mai 2007 (CEST)
| |
| | |
| ::::Sorry, ich glaube ich habe dich falsch verstanden. Ich dachte du wolltest die Abzeichen auf die Seite zum Rang, also zB [[Captain]], packen. Das das Symbol in die Personentabelle passt kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, aber du kannst ja mal testen.
| |
| ::::Noch einen Tip zum Testen. Du musst dafür nicht deine Benutzerseite nehmen. Lege dir einfach eine neue Seite unterhalb deiner Hauptseite an. Der Name ist dann [[Benutzer:Jack ONeill/Testseite]] oder wie auch immer du die Seite nennen möchtest. Man findet diese Benutzerseiten dann unter [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Spezial%3AAllpages&from=&namespace=2 Alle Seiten im Namensraum: Benutzer]. | |
| ::::--[[Benutzer:Rene|René]] 21:11, 14. Mai 2007 (CEST)
| |
| | |
| ::::Nachtrag: [http://www.gruntsmilitary.com/rank3.shtml Hier] findet man einige Symbole. --[[Benutzer:Rene|René]] 15:47, 15. Mai 2007 (CEST)
| |
| :::::Und [http://de.wikipedia.org/wiki/United_States_Air_Force hier] sind Rangabzeichen der U.S.A.F. zu finden, zu der das Stargate Kommando ja gehört. Unabhängig davon, ob die Symbole zu groß sind für die Personentabelle, fände ich es auch gut, sie auf den Seiten zu den Rängen unterzubringen. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 16:33, 15. Mai 2007 (CEST)
| |
| | |
| ::::::Ja da habt ihr natürlich recht, eine große Version könnte man bei der Rangseite natürlich dabei packen, allerdings reitzt mich die Idee, kleine Versionen davon noch in die Tabelle zu packen, doch ein wenig ;) Aber ich werd dann erst mal die normalen Ränge ergänzen. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:19, 15. Mai 2007 (CEST)
| |
|
| |
|
| == Seite geschrottet == | | == Seite geschrottet == |