Benutzer Diskussion:Exodianecross/Schakalwachen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Seite wurde neu angelegt: Ich finde diesen Artikel nunja etwas komisch, da erstens die Information allesamt Vermutungen sind und die Schakalwachen in dem Artikel als eine Art Organisation darges... |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich finde diesen Artikel nunja etwas komisch, da erstens die Information allesamt Vermutungen sind und die Schakalwachen in dem Artikel als eine Art Organisation dargestellt werden. Der einzige richtige Verweis ist meienr Meinung nach der aus Seth, wo Teal'c Schakalwachen in seinem "Witz" erwähnt. Ansonsten wäre da noch, dass der Anubis aus dem Film einen Schakalhelm trug. Aber ansonsten finde ich diesen Artikel sehr komisch, weil es teilweise unverständlich und sehr unglaubwürdig klingt. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 10:48, 18. Aug. 2008 (UTC) | Ich finde diesen Artikel nunja etwas komisch, da erstens die Information allesamt Vermutungen sind und die Schakalwachen in dem Artikel als eine Art Organisation dargestellt werden. Der einzige richtige Verweis ist meienr Meinung nach der aus Seth, wo Teal'c Schakalwachen in seinem "Witz" erwähnt. Ansonsten wäre da noch, dass der Anubis aus dem Film einen Schakalhelm trug. Aber ansonsten finde ich diesen Artikel sehr komisch, weil es teilweise unverständlich und sehr unglaubwürdig klingt. Ich hoffe mir stimmt jmd. zu.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 10:48, 18. Aug. 2008 (UTC) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 20. August 2008, 12:30 Uhr
Ich finde diesen Artikel nunja etwas komisch, da erstens die Information allesamt Vermutungen sind und die Schakalwachen in dem Artikel als eine Art Organisation dargestellt werden. Der einzige richtige Verweis ist meienr Meinung nach der aus Seth, wo Teal'c Schakalwachen in seinem "Witz" erwähnt. Ansonsten wäre da noch, dass der Anubis aus dem Film einen Schakalhelm trug. Aber ansonsten finde ich diesen Artikel sehr komisch, weil es teilweise unverständlich und sehr unglaubwürdig klingt. Ich hoffe mir stimmt jmd. zu.--LordSokar 10:48, 18. Aug. 2008 (UTC)