Diskussion:Das Wunder: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 Ich schätze die Arbeit, die sich Driver2 gemacht hat, würde aber vorschlagen, insbesondere die Zusammenfassung etwas zu kürzen: Anstatt die Gespräche in indirekter Rede fast komplett wiederzugeben, würde ich nur eine kurze Inhaltsangabe machen. Grund: Der Text wird knapper und übersichtlicher, ohne wesentliche Informationen zu verlieren. Ich lege auch die [[Hilfe:Artikeltypen#Episoden|Hilfe]] in diesem Sinne aus. Bevor ich mich an die Arbeit mache, aber die Frage, ob ihr da grundsätzlich anderer Meinung seid? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 10:06, 21. Aug. 2008 (UTC)
 : Nein, alo ich stimme dir auch zu, obwohl man hier an dieser Stelle einmal sagen muss, dass driver diesen Text recht gutgeschrieben hat. Durch die Länge setzt er eine Art Limit, da die Episodenbeschreibungen möglichst gleichlang bleiben sollten. Außerdem besteht eine Episodenbeschreibung generell nicht nur aus überwiegeder wörtlicher Rede. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 10:17, 21. Aug. 2008 (UTC)
+::Wie ich in der Zusammenfassung des edits geschrieben habe, könnte es vielleicht noch etwas überarbeitet werden. Es war schon recht spät und manches vielleicht etwas blöd geschrieben. Aber zu viel sollte auch nich gekürzt werden, da sonst wichtige Elemente der Episode verloren gingen. Schließlich steht in der Hilfe auch, dass möglichst alle Informationen darin vorkommen sollten, auch solche die man nicht für so wichtig hält. Das viele 'sagt dass' und 'erwider dass' nervt natürlich, aber ich habe es durchaus an vielen Stellen versucht zu vermeiden. Wenn ich tatsächlich wie du sagst die Gespräche fast komplett wiedergegeben hätte, würde der Artikel etwas anders aussehen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 11:51, 21. Aug. 2008 (UTC)