Diskussion:Antiker-Außenposten (Antarktika): Unterschied zwischen den Versionen

:::::Also eigentlich hätte ich den Außenposten wohl als Ort angesehen, weil ein Objekt für mich vor allem (wenn auch nicht ausschließlich) etwas ist, was beweglich und vom Boden/seiner Umgebung etc. abgetrennt/abgrenzbar ist. Andererseits ist der Außenposten eine besondere technische Konstruktion, was für mich für Objekt spricht. Einen Lösungsvorschlag habe ich (noch) nicht anzubieten, aber vielleicht ein paar Denkanregungen. Vielleicht hilft ein Vergleich mit Dingen, die eindeutig Objekt oder Ort sind: Objekte kann man nicht betreten, Orte muss man betreten können. Außerdem sind Orte geeignet zur Ortsangabe à la "Ich war '''in/auf ...''', während man '''mit''' Objekten etwas tut. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 15:42, 19. Sep. 2008 (UTC)