Diskussion:Anubis (Mensch): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Fabian (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
:Wenn er ein Mnesch ist, wie kann er dann der Primus sein. Ich finde der Artikel sollte '''Anubis (Jaffa)''' heißen. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 19:17, 22. Jan. 2009 (UTC) | :Wenn er ein Mnesch ist, wie kann er dann der Primus sein. Ich finde der Artikel sollte '''Anubis (Jaffa)''' heißen. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 19:17, 22. Jan. 2009 (UTC) | ||
Ich meine mich zu errinern,dass er keine Bauchtasche hatte und somit auch kein Jaffa war, da Lotar für einen Menschen Sklaven der höchste Rang ist würde ich sagen er ist eher ein Lotar als ein Primus [[Benutzer:achscheise|achscheise]] | ::Ich meine mich zu errinern,dass er keine Bauchtasche hatte und somit auch kein Jaffa war, da Lotar für einen Menschen Sklaven der höchste Rang ist würde ich sagen er ist eher ein Lotar als ein Primus [[Benutzer:achscheise|achscheise]] | ||
:::An Goa'uld und Co. hat man im Film doch noch gar nicht gedacht. Deshalb ist es müßig, darüber zu diskutieren. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]]</sup> 20:30, 9. Feb. 2009 (UTC) | |||
Version vom 9. Februar 2009, 21:30 Uhr
Name
Woher ist er bekannt? 88.67.12.253 15:05, 8. Okt. 2008 (UTC)
Abydonier
Ganz sicher? Bitte um Beweis. --LordSokar 05:45, 19. Okt. 2008 (UTC)
Lotar?
Da er ein Mensch und kein Jaffa ist, sollte man ihn nicht als Ra's Primus eintragen sondern eher als Lotar achscheise
- Wenn er ein Mnesch ist, wie kann er dann der Primus sein. Ich finde der Artikel sollte Anubis (Jaffa) heißen. -- Stargate Fan 19:17, 22. Jan. 2009 (UTC)
- Ich meine mich zu errinern,dass er keine Bauchtasche hatte und somit auch kein Jaffa war, da Lotar für einen Menschen Sklaven der höchste Rang ist würde ich sagen er ist eher ein Lotar als ein Primus achscheise