StargateWiki Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von StargateWiki:Hauptseite
Weitere Optionen
Rene (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 180: | Zeile 180: | ||
Ich schlage hiermit vor, in das Handbuch einen Paragraphen einzufügen, dass Raumschiffe ohne offensichtlichen Eigennamen bzw allgemeinsprachliche Bezeichnung wie "Stadtschiff", "Mutterschiff", "Kriegsschiff" in Zukunft als "...-Raumschiff" oder "...raumschiff" zu bezeichnen sind. Auch sollte man "Schiff" in dem Fließttext und Bildbeschreibungen vermeiden. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 18:19, 7. Mär. 2009 (UTC) | Ich schlage hiermit vor, in das Handbuch einen Paragraphen einzufügen, dass Raumschiffe ohne offensichtlichen Eigennamen bzw allgemeinsprachliche Bezeichnung wie "Stadtschiff", "Mutterschiff", "Kriegsschiff" in Zukunft als "...-Raumschiff" oder "...raumschiff" zu bezeichnen sind. Auch sollte man "Schiff" in dem Fließttext und Bildbeschreibungen vermeiden. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 18:19, 7. Mär. 2009 (UTC) | ||
:Das erscheint mir Sinnvoll. Da du ja bereits Besonderheiten angeben hast. Mutterraumschiff oder Stadtraumschiff würde ich nicht gerne benutzen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:12, 10. Mär. 2009 (UTC) | :Das erscheint mir Sinnvoll. Da du ja bereits Besonderheiten angeben hast. Mutterraumschiff oder Stadtraumschiff würde ich nicht gerne benutzen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:12, 10. Mär. 2009 (UTC) | ||
:: Ich meinte die Zitate auch als Ausnahmen. Es sind ja allgemeingebräuchliche Bezeichnungen. Wobei "Mutterraumschiff" jetzt auch nicht schlechter klingt als "Mutterschiff". Mir gehts vorallem um Textpassagen oder Lemma wo "Schiff" alleine steht wie "O'Neill (Schiff)". Das sieht einfach nur doof aus und ist auch nicht eindeutig, da es ja auch eine "O'Neill" als Luxusdampfer auf dem Atlantis geben könnte ;) --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:20, 10. Mär. 2009 (UTC) | |||
== Ausführlichkeit der Episodenbeschreibungen == | == Ausführlichkeit der Episodenbeschreibungen == | ||