StargateWiki Diskussion:Löschantrag: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 :Dann kann der Artikel gelöscht werden. Ich sehe nicht das kürze bei uns ein Grund zum löschen sein sollte. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 17:38, 14. Feb. 2009 (UTC)
 ::Was hat der Stargate-Fan von [[Atlantis-Reaktorkammer|solchen]] Artikel? Null Information, ein Haufen Bilder. Natürlich kann man ihn ausbauen (und mit diesem Argument werden/wurden die Löschanträge berechtigterweise abgelehnt), aber das heißt nicht, dass das dann auch irgendwann mal gemacht wird (Beispiel: [[StargateWiki:Löschantrag#Golden Gate Bridge|hier]]). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<b>&#936;</b>]] 14:57, 11. Mär. 2009 (UTC)
+:::Ich finde das Argument "kann ausgebaut werden" immer noch gut, weil der Artikel dann eine Möglichkeit ist, Informationen schonmal im Wiki zu speichern, und weil ich glaube, so ein Artikel regt auch zum Schreiben an. Probleme habe ich nur mit Artikeln, deren Inhalt/Name niemand zuordnen kann, weil zu allgemein und weil die Quellenangabe (Episode) fehlt. Darüber hinaus, finde ich, brauchen wir keinen Mindestumfang. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 10:16, 14. Mär. 2009 (UTC)