Diskussion:Wurmloch: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 79: / Zeile 79: @@
 ::# @ Schwarze Löcher: Nach dem heutigen phyiskalischen Verständnis ist ein Schwarzes Loch ein dreidimensionales Objekt bezogen auf die reinen Raumdimensionen, da es vollständig im Normalraum eingebettet ist. Ansonsten ist dein Einwand wohl berechtig, auch wenn man das "natürlich" rausstreichen sollte, da es so natürlich nicht ist. Es wäre auch möglich einfach nur ein Brücke durch den Hyperraum zu treiben ohne ihn zu beeinflussen.. genauso wie man durch einen Berg einen Tunnel bauen kann, ohne die Form oder Position des Bergs zu verändern.
 ::-[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:50, 28. Mär. 2009 (UTC)
+:::Noch ein paar Beispiele in der das zu eng gefasste Verständnis der Energieerhaltung nicht passt: [[Die Invasion, Teil 1]], [[Der Ripple-Effekt]], [[Lebenslinien]] - Menschen wechseln die Universen. Dadurch entziehen sie einem Universum Materie und bringen diese in ein anderes. [[2010]] - Ein Zettel aus der Zukunft. {{MiniSpoiler|{{Ep|SGA|5x04}} - Raumschiff und Lebewesen wechseln die Universen}}. Jeder Flug im Hyperraum - sobald ein Raumschiff den Hyperraum betritt ist es aus dem normalen Universum verschwunden. Umgekehrt beim verlassen des Hyperraums. Zwar heben sich die Effekte beim Hyperraumflug fast wieder auf, etwas Energie geht durch den Flug verloren, trotzdem wird zweimal gegen die Energieerhaltung verstoßen. Nicht sicher bin ich mir mit dem Aufstieg, da nicht klar definiert ist wo sich die Aufgestiegenen befinden.
+:::Ich hoffe es wird klar was ich meine. In Stargate gilt der Energieerhaltungssatz nur wenn man die Summe über alle Universen/Räume nimmt. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 22:21, 28. Mär. 2009 (UTC)